Moms gjør alt dyrere

[AnonymBruker]

Tenk hvor mye penger du bruker på moms hvert år. Hver ting du kjøper hadde vært 20 prosent billigere uten moms. Dette betyr at du kan finne prisen uten moms ved å gangen prisen du betaler med 0,8.

Svin ytrefilet på Kiwi, med moms: 17,90

Uten moms: 14,32

Ganske irriterende, eller hva?

Anonymous poster hash: d869f...80a

[slask]

Tenk hvor mye penger du bruker på moms hvert år. Hver ting du kjøper hadde vært 20 prosent billigere uten moms. Dette betyr at du kan finne prisen uten moms ved å gangen prisen du betaler med 0,8.

Svin ytrefilet på Kiwi, med moms: 17,90

Uten moms: 14,32

Ganske irriterende, eller hva?

Anonymous poster hash: d869f...80a

Nå får du det faktisk til å høres mildere ut enn det er ved å tenke baklengs.

Du har jo rett i at varer ville kostet 20 prosent mindre uten denne skatten som MVA - merverdiavgift faktisk er, men egentlig er det jo 25% skatt som myndighetene pålegger deg å betale.

Og det etter at du faktisk har betalt skatt av lønna.

Sannheten inkluderer også at en del matvarer har lavere mva-faktor, samt at noen tjenester ikke har mva, uten at jeg husker disse tallene. Sjekk ut kvitteringen fra siste storinnkjøp, så vises dette godt.

Jeg er ingen skatte-ekspert, men la oss si at du har tjent 1000,- kroner og betaler 30% skatt.

Alt du får med deg fra butikken er et par bæreposer som egentlig koster 560,- når den tusenlappen er brukt opp.

Et tilsvarende eksempel med bensin eller diesel vil du trolig ikke like å se...

Endret 28. februar 2015 av slask

[FrittgåendeBurugle]

Tenk hvor mye penger du bruker på moms hvert år. Hver ting du kjøper hadde vært 20 prosent billigere uten moms. Dette betyr at du kan finne prisen uten moms ved å gangen prisen du betaler med 0,8.

Svin ytrefilet på Kiwi, med moms: 17,90

Uten moms: 14,32

Ganske irriterende, eller hva?

Anonymous poster hash: d869f...80a

Litt mattepirk... Du får ikke summen ved å gange med 0,8, men ved å dele på 1,25 (så sant vi snakker om 25% moms.

[slask]

Litt mattepirk... Du får ikke summen ved å gange med 0,8, men ved å dele på 1,25 (så sant vi snakker om 25% moms.

Lurer på hva poenget ditt med denne posten var...

100 x 0,8 = 80

100 / 1,25 = 80

Endret 28. februar 2015 av slask

[AnonymBruker]

Det er ikke 25 % mva på svin ytrefilet

Anonymous poster hash: f437c...01b

[Brunhilde]

Det er greit å regne med rette tall.

15% mva på matvarer

25% mva på varer som bakepapir, mobiltelefoner og møbler

8% mva på kinobilletter, overnatting, bussbilletter

0% mva på bøker

[BlendaSensitive]

Så kan man jo legge til at moms er en del av inntjeningen til staten, i tillegg til skatt vi ellers betaler. Hadde vi ikke hatt moms, så hadde nok annet vært dyrere, kanskje skole, helse, infrastruktur.

[AnonymBruker]

Jeg er ingen skatte-ekspert, men la oss si at du har tjent 1000,- kroner og betaler 30% skatt.

Alt du får med deg fra butikken er et par bæreposer som egentlig koster 560,- når den tusenlappen er brukt opp.

Vi må heller ikke glemme at produsentene betaler mye skatt når de produserer varene, og dette gjør at de må øke prisene. Så man hadde nok fått MYE mer for lønna uten skatt.

Anonymous poster hash: d869f...80a

[AnonymBruker]

Hadde vi ikke hatt moms, så hadde nok annet vært dyrere, kanskje skole, helse, infrastruktur.

Hva får deg til å tro det? Sist jeg sjekket var ikke staten akkurat en forbilde innen entreprenørskap og effektivisering.

Anonymous poster hash: d869f...80a

[FrittgåendeBurugle]

Lurer på hva poenget ditt med denne posten var...

100 x 0,8 = 80

100 / 1,25 = 80

Note to self: ikke skriv på kg i fylla :-S sorry

[slask]

Note to self: ikke skriv på kg i fylla :-S sorry

[AnonymBruker]

vi er da så heldige som bor i Norge om vi blir syk og ''syk''. Slik som mange blir.

Husk at pengene går blandt annet til stipend på vgs slik at folk kan få litt lommepenger, sykehus, veier, skoler, nav ved arbeidsledighet eller man bare ikke orker jobb (men orker fest, trening, være sosial og på farten), sykemeldinger i hytt og gevær.

Tror du skal være glad for at vi er så fleksible i Norge, for å ta ansvar selv og ikke bruke opp alle penger slik at man bare kan få sosialpenger fra NAV om man er arbeidsledig, føde unge etter unge og gå på en ''smell'' med en gang man blir stilt krav til. Bra Norge har slike åpne ordninger. Derfor må man betale 25% moms på det meste + 35% skatt, bompenger, tv-avgift, bilavgift o.s.v

Anonymous poster hash: 6f06d...94f

[AnonymBruker]

vi er da så heldige som bor i Norge om vi blir syk og ''syk''. Slik som mange blir.

Mange lever i en rosa boble og tror at de faktisk får hjelp av helsevesenet når de trenger det. Sannheten er at du ville fått mye mer for pengene i det private.

Anonymous poster hash: d869f...80a

[AnonymBruker]

Mange lever i en rosa boble og tror at de faktisk får hjelp av helsevesenet når de trenger det. Sannheten er at du ville fått mye mer for pengene i det private.

Anonymous poster hash: d869f...80a

Det er en sannhet med modifikasjoner. Det finnes gode private tilbydere ja, men det er ingen generell sannhet at private alltid er bedre. Grunnen til det er at et helt fritt marked på alle områder forutsetter at folk alltid forstår hva de kjøper. For komplekse produkter/tjenester som f. eks. helse er det en urealistisk forutsetning.

For det andre har f. eks en amerikansk familie med 2-3 barn som regel høyere utgifter selv om de skatter mindre og betaler mindre avgifter. Mange steder er det høye priser for barnehage, de må betale alt av helse selv, og sparingen til barnas utdanning er en stor utgift.

Til de som ikke har bodd i utlandet og sett hva naboene strever med i det daglige der når det gjelder utgifter/inntekter så tror jeg markedsliberalister ofte ikke skjønner hva de ønsker. Beklager, det er ikke for å rakke ned på noen, men slik fremstår det for meg (som har internasjonal erfaring).

Anonymous poster hash: 7aa42...d54

[AnonymBruker]

Det finnes gode private tilbydere ja, men det er ingen generell sannhet at private alltid er bedre. Grunnen til det er at et helt fritt marked på alle områder forutsetter at folk alltid forstår hva de kjøper. For komplekse produkter/tjenester som f. eks. helse er det en urealistisk forutsetning.

Anonymous poster hash: 7aa42...d54

Du tar nok feil der. Du forstår ikke hvordan en bil produseres eller hvordan den fungerer når du kjøper den, men du kan likevel stole på at den fungerer godt takket være konkurransen. En bil er ganske mye mer kompleks enn helsesjekken hos doktoren din

Anonymous poster hash: d869f...80a

[AnonymBruker]

Du tar nok feil der. Du forstår ikke hvordan en bil produseres eller hvordan den fungerer når du kjøper den, men du kan likevel stole på at den fungerer godt takket være konkurransen. En bil er ganske mye mer kompleks enn helsesjekken hos doktoren din

Anonymous poster hash: d869f...80a

Feil. En moderne bil er som regel relativt driftssikker og enkel å kjøre og er fra forbrukerens perspektiv et relativt ikke-komplekst produkt. Den er allerede ferdig når du kjøper den og du trenger ikke ta stilling til x, y og z, du skal i bunn og grunn "bare" kjøre den. Slik er det ikke med helserelaterte tjenester, jeg snakker ikke bare om en grunnleggende legesjekk (hvilket jeg kan være enig i ikke behøver å være komplekst men behandling dersom man blir syk. I bunn og grunn er det bare en selv som har ansvar for sin egen helse og de behandlingsvalg man står ovenfor, og et sammensurium av ulike behandlingsmetoder for alvorlige sykdommer er ikke alltid et gode for forbrukeren, det kan være ganske mye mer komplekst enn å vurdere hvilken bil man skal kjøpe. For det andre har feilvalg også mye større konsekvenser enn å kjøpe feil bil, til syvende og sist handler det om livet ditt. Med dette i mente så er det langt viktigere og mer nødvendig å ha veldig god kunnskap om det man kjøper, og det er som sagt ikke et realistisk utgangspunkt.

Anonymous poster hash: 7aa42...d54