Noen som er flink i bruk av kommategn?

[AnonymBruker]

Hei!

Jeg sitter hjemme og arbeider med litt lekser (Naturfag), og jeg sliter litt med å bestemme meg for om jeg skal / ikke skal bruke komma i visse situasjoner! Jeg ser derfor gjerne at noen ser over det som står under her:

"Atomer er stoffer på mikronivå, og er en minstedel som ikke kan deles i mindre elementer via kjemiske reaksjoner, og fortsatt beholde sine kjemiske egenskaper."

Blir dette korrekt?

Skal man alltid ha komma før en konjunksjon (men, eller, og)? Jeg føler at det av og til høres litt feil ut at det blir "pause" når jeg leser disse setningene med hyppig kommabruk høyt.

Hmm, kan vel ikke stemme at man alltid skal bruke komma før en konjunksjon når jeg tenker meg om, ettersom det blir:

"Rekke og rad", ikke "Rekke, og rad".

Her er en til:

Klimaet generelt, og de abiotiske faktorene i dette området med rikelig tilførsel av regn, varme somre, en viss beskyttelse mot vind, og god tilgang til sollys, i tillegg til de observasjonene jeg gjorde av det nærliggende miljøet, indikerer at dette området i sin sluttfase, eller klimaksfase, vil bli en stor sammenslått furuskog. Dette er selvfølgelig såfremt området ikke blir tuklet med i form av menneskelig aktivitet, noe som vil føre til at området ikke lenger kan sies å være underveis i en suksesjonsprosess.

Jeg er spesielt litt usikker på det jeg har skrevet ovenfor her. Føler at det ble brukt sabla mange komma etter hverandre!

Men hvis det er rett, så er jo det bra!

Takk til den som gidder å se over, og jeg hadde satt pris på det om noen kunne kommet med noen generelle og enkle tips til hvordan man skal holde styr på kommabruken!

Anonymous poster hash: 851b8...916

[Gjest incognita]

Hvor er Rossin når man trenger ham.....

[Gjest Eurodice]

Hei!

Jeg sitter hjemme og arbeider med litt lekser (Naturfag), og jeg sliter litt med å bestemme meg for om jeg skal / ikke skal bruke komma i visse situasjoner! Jeg ser derfor gjerne at noen ser over det som står under her:

"Atomer er stoffer på mikronivå, og er en minstedel som ikke kan deles i mindre elementer via kjemiske reaksjoner, og fortsatt beholde sine kjemiske egenskaper."

Blir dette korrekt?

Skal man alltid ha komma før en konjunksjon (men, eller, og)? Jeg føler at det av og til høres litt feil ut at det blir "pause" når jeg leser disse setningene med hyppig kommabruk høyt.

Hmm, kan vel ikke stemme at man alltid skal bruke komma før en konjunksjon når jeg tenker meg om, ettersom det blir:

"Rekke og rad", ikke "Rekke, og rad".

Her er en til:

Klimaet generelt, og de abiotiske faktorene i dette området med rikelig tilførsel av regn, varme somre, en viss beskyttelse mot vind, og god tilgang til sollys, i tillegg til de observasjonene jeg gjorde av det nærliggende miljøet, indikerer at dette området i sin sluttfase, eller klimaksfase, vil bli en stor sammenslått furuskog. Dette er selvfølgelig såfremt området ikke blir tuklet med i form av menneskelig aktivitet, noe som vil føre til at området ikke lenger kan sies å være underveis i en suksesjonsprosess.

Jeg er spesielt litt usikker på det jeg har skrevet ovenfor her. Føler at det ble brukt sabla mange komma etter hverandre!

Men hvis det er rett, så er jo det bra!

Takk til den som gidder å se over, og jeg hadde satt pris på det om noen kunne kommet med noen generelle og enkle tips til hvordan man skal holde styr på kommabruken!

Anonymous poster hash: 851b8...916

Kommaregler - Språkrådet

[AnonymBruker]

Atomer er stoffer på mikronivå. De utgjør en minstedel som ikke kan deles i mindre elementer via kjemiske reaksjoner, og fortsatt beholde sine kjemiske egenskaper.

Klimaet generelt samt de biotiske faktorene i dette området vil, med rikelig tilførsel av regn, varme somre, en viss beskyttelse mot vind samt god tilgang til sollys, indikere at området i sin sluttfase (klimaksfase) vil bli en stor sammenslått furuskog. Observasjonene jeg gjorde av det nærliggende miljøet ga også indikasjoner på dette.

Dersom området blir påvirket av menneskelig aktivitet, vil dette imidlertid føre til at det ikke lenger kan sies å være underveis i en suksesjonsprosess.

Hvis jeg forstår semantikken riktig, da...

Den første setningen (Klimaet generelt...) er fryktelig tung, og det er ganske utydelig hva du prøver å si her.

Anonymous poster hash: 6bf72...3ea

[AnonymBruker]

Hvor er Rossin når man trenger ham.....

Det er mange som er flinkere enn han her inne! Veldig mange!

Anonymous poster hash: cb9a9...8af

[Gjest incognita]

Det er mange som er flinkere enn han her inne! Veldig mange!

Anonymous poster hash: cb9a9...8af

Ja, okei. Jeg synes iallefall Rossin er veldig flink i norsk og rettskriving.