Hvor mye må du ha etter faste utgifter for å ha god råd?

[AnonymBruker]

Eller god/romslig økonomi? Hva mener DU?

Ikke regn mat, sparing og ekstra nedbetaling på lån som fast utgift

Anonymous poster hash: 0fadb...cbd

[Alja]

6000-7000 kroner.

Da har jeg råd til å dra ut å spise en kveld, dra på kino, shoppe litt, gå til frisør, farge og forme bryn, dra en tur på byen. Har aldri råd til alt dette hver mnd da, men to av tingene pr mnd. Det syntes jeg er helt greit.

Edit, leste feil.

Endret 20. februar 2015 av Alja

[AnonymBruker]

15.000kr

Anonymous poster hash: d7575...3ee

[AnonymBruker]

ca 6 000 etter faste utgifter inkl sparing !

Anonymous poster hash: ce7c6...3ed

[asterix]

Minst 40000

[AnonymBruker]

Fra 5000 og oppover regner jeg som romslig. Kan klare meg på 2-3000, men da blir det trangt.

Anonymous poster hash: 89843...098

[AnonymBruker]

Tilsammen har jeg og mannen min ca 15000, synes det er romslig. Kunne egentlig ha spart mer.

Anonymous poster hash: 67151...1cb

[Puny]

Sifobudsjettet opererer med rundt 7000 for en enslig person? Så vil tippe det er veldig vanlig med rundt 10 000, så Ihvert fall over 15 000 for å snakke romslig.

[AnonymBruker]

Hvis jeg har 10 000 etter faste utgifter og sparing ser jeg på det som god råd.

Anonymous poster hash: 43ae7...1b6

[AnonymBruker]

Ca 15 000. Liker å spare en del, og betale ekstra på boliglån. I tilegg har jeg hovedinntekten av oss så jeg dekker størstedelen av de variable inntektene her i hus. :-)

Anonymous poster hash: 7ca09...25b

[Kragebein]

Fra 5000 og oppover regner jeg som romslig. Kan klare meg på 2-3000, men da blir det trangt.

Anonymous poster hash: 89843...098

Samme her.

[Knirke]

Eller god/romslig økonomi? Hva mener DU?

Ikke regn mat, sparing og ekstra nedbetaling på lån som fast utgift

Anonymous poster hash: 0fadb...cbd

Matposten er jo ganske stor utgift som jeg regner med de fleste bruker 2-3000+ kr på...

Jeg tenker at jeg har god råd hvis jeg har 10.000 til overs per mnd når alle utgifter er betalt, inkl dagligvarer og vanlig . Dvs at de 10.000 kan brukes til shopping, reiser, gå ut og spise etc.

[Anglofil]

Fra 5000 kr og oppover vil jeg regne som svært romslig.

Mvh Yvonne

[AnonymBruker]

Jeg synes alt over 2000 kroner til overs i måneden etter at bolig, strøm, mat, sparing og lån er god råd, til det jeg trenger penger til. Bruker ikke penger på for eksempel å spise ute, kjøpe nye klær eller sko mer enn 2-3 ganger i året, frisør (klipper og farger selv) eller uteliv, kino og reiser.

Jeg sparer det meste av de pengene jeg har til overs hver måned.

Anonymous poster hash: c11c5...823

[AnonymBruker]

Jeg synes alt over 2000 kroner til overs i måneden etter at bolig, strøm, mat, sparing og lån er god råd, til det jeg trenger penger til. Bruker ikke penger på for eksempel å spise ute, kjøpe nye klær eller sko mer enn 2-3 ganger i året, frisør (klipper og farger selv) eller uteliv, kino og reiser.

Jeg sparer det meste av de pengene jeg har til overs hver måned.

Anonymous poster hash: c11c5...823

Men det blir jo helt feil å ta med sparing og mat i faste utgifter; hadde jeg slått meg løs på matbutikken ville jeg følt jeg hadde god råd neste uansett hvor mye jeg hadde etter faste utgifter (det er en prioriteringssak, man kan ikke bruke 4.000 på mat og samtidig si at en har dårlig råd). Samme om jeg sparer 10.000 og sitter igjen med 2.000 til annet. Men hadde jeg kun hatt to tusen, ingen ting å spare og kjøpte mat for 1.500, så hadde jeg ikke følt jeg hadde romslig økonomi.

Anonymous poster hash: 0fadb...cbd

[AnonymBruker]

Men det blir jo helt feil å ta med sparing og mat i faste utgifter; hadde jeg slått meg løs på matbutikken ville jeg følt jeg hadde god råd neste uansett hvor mye jeg hadde etter faste utgifter (det er en prioriteringssak, man kan ikke bruke 4.000 på mat og samtidig si at en har dårlig råd). Samme om jeg sparer 10.000 og sitter igjen med 2.000 til annet. Men hadde jeg kun hatt to tusen, ingen ting å spare og kjøpte mat for 1.500, så hadde jeg ikke følt jeg hadde romslig økonomi.

Hvorfor blir det feil? For de aller fleste er mat en fast utgift hver måned. Mat må man faktisk ha. Hos meg overføres sparebeløpet til sparekontoen automatisk hver måned.

Anonymous poster hash: c11c5...823

[AnonymBruker]

Med 40 000,- til overs hver måned, før mat og lignende er betalt, ville jeg følt at jeg hadde "grei" råd.

"God" råd vil jeg si krever minst 60 000, ut over faste utgifter.

"Halvgrei" råd hvor jeg er "blakk" halve måneden, men likevel råd til en ferietur eller en utskeielse i ny og ne krever 20 000,- ut over faste utgifter i måneden.

Anonymous poster hash: 1488c...582

[AnonymBruker]

Hvorfor blir det feil? For de aller fleste er mat en fast utgift hver måned. Mat må man faktisk ha. Hos meg overføres sparebeløpet til sparekontoen automatisk hver måned.

Anonymous poster hash: c11c5...823

Fordi du velger selv om du bruker å begrens det til 1.500 eller slå deg løs med 4.000 til mat. Man kan ikke si at man ikke har råd til kino nor man kunne ha hatt det, men velger å bruke pengene på mat isteden.

Anonymous poster hash: 0fadb...cbd

[AnonymBruker]

Fordi du velger selv om du bruker å begrens det til 1.500 eller slå deg løs med 4.000 til mat. Man kan ikke si at man ikke har råd til kino nor man kunne ha hatt det, men velger å bruke pengene på mat isteden.

Anonymous poster hash: 0fadb...cbd

Jeg mener derfor at det bør holdes utenom her, siden det varierer så veldig etter prioriteringer.

Anonymous poster hash: 0fadb...cbd