Ingen talenter i samfunnet!

[AnonymBruker]

Før i tiden var det mange talenter. Mozart er et eksempel, han begynte å komponere da han var liten unge, og lagde ting som mange musikere i dag ikke klarer når de er på høyden av karrieren.

Hvor er talentene i dag? Middelmådigheten har overtatt. Er det enhetsskolen som gjør det? Er det janteloven? Du skal ikke tro du er noe. Du skal være som alle andre. Du skal ikke skille deg ut.

Anonymous poster hash: 8e074...979

[Gjest Gunfreak]

Masse talenter, trenger ikke se lengre enn til Magnus carlson

[AnonymBruker]

Sjakktalenter... Greit nok, men det kan ikke sammenlignes med Newton, Mozart og Sokrates.

Anonymous poster hash: 8e074...979

[AnonymBruker]

Før i tiden var det mange talenter. Mozart er et eksempel, han begynte å komponere da han var liten unge, og lagde ting som mange musikere i dag ikke klarer når de er på høyden av karrieren. Hvor er talentene i dag? Middelmådigheten har overtatt. Er det enhetsskolen som gjør det? Er det janteloven? Du skal ikke tro du er noe. Du skal være som alle andre. Du skal ikke skille deg ut. Anonymous poster hash: 8e074...979

Det er like mange talenter, men man tjener ikke noe på å la talenter få utvikle seg fremfor å markedsføre middelmådigheter som er unge og pene.

I dag er det kun rask suksess som har verdi, og da kommer talentet i veien.

Dessuten virker det som om de yngre ikke skjønner at man må jobbe for å oppnå resultater.

Hva skoleverket angår, så er det en skandale at man ikke kan begynne en kunstnerisk utdannelse før man har generell studiekompetanse. Innen man har fått dette er det for noe kunstfag for sent, f. eks. ballettdansere.

For andre kan man miste motivasjonen ved å vite at man må gjennom mange, mange år på skolebenken før man får lov å begynne å rendyrke sine talenter.

Men den største trusselen er altså kommersialiseringen som markedsfører folk uten talent fordi de ikke har "råd" til å vente på at de talentfulle får utviklet talentene sine.

Man blir ikke oppdaget lenger - man blir konstruert.

Anonymous poster hash: 512db...0ac

[AnonymBruker]

Jeg venter fortsatt på at den neste Einstein skal gå ut av den norske skolen. Tror ikke det skjer med det første...

Anonymous poster hash: 8e074...979

[AnonymBruker]

Jeg venter fortsatt på at den neste Einstein skal gå ut av den norske skolen. Tror ikke det skjer med det første... Anonymous poster hash: 8e074...979

Det skal du ikke se bort fra at skjer - men pressen er helt uinteressert i realfag og naturvitenskap, så vedkommende får nok ingen pressedekning, og vil sannsynligvis gjøre karriere i et annet land.

Det har skjedd en masse banebrytende forskning fra norske forskere den siste tiden.

Anonymous poster hash: 512db...0ac

[Gjest Meeh]

Enhetsskolen har nok mye av skylda ja. Takhøyden for å tilpasse undervisning er alt for høy, i tillegg finnes det ikke eliteskoler. Du finner noen skoler med litt mer krevende løp som IB, men er bare over to år og er heller ikke tilstrekkelig utfordring for folk som er på geni - og nært-geni nivå. Har du talent for noe som ikke er idrett i Norge så er du nesten avhengig av at du har foreldre som kan fagfeltet og som har tid til å hjelpe deg, eller at du har mulighet til å leie inn noen i minst hundrevis av timer hvert år. For de fleste blir sistnevnte naturligvis for dyrt.

Endret 8. februar 2015 av Meeh

[AnonymBruker]

Den norske skolen er tilpasset middelmådigheten, dessverre. Og det er veldig lite stuerent å ta barna ut av skolen fordi de har et ekstraordinært talent. Magnus Carlsen er et hederlig unntak i så måte.

Anonymous poster hash: 364f4...766

[AnonymBruker]

Enhetsskolen har nok mye av skylda ja. Takhøyden for å tilpasse undervisning er alt for høy, i tillegg finnes det ikke eliteskoler. Du finner noen skoler med litt mer krevende løp som IB, men er bare over to år og er heller ikke tilstrekkelig utfordring for folk som er på geni - og nært-geni nivå. Har du talent for noe som ikke er idrett i Norge så er du nesten avhengig av at du har foreldre som kan fagfeltet og som har tid til å hjelpe deg, eller at du har mulighet til å leie inn noen i minst hundrevis av timer hvert år. For de fleste blir sistnevnte naturligvis for dyrt.

Jeg synes det er stygt av deg å undervurdere "geniers" evne til egeninnsats. Ser du på historien, finner du ofte at de som har satt dype spor etter seg ofte hadde færre og dårligere ressurser enn de som er ledende i sine fagfelt i dag.

Anonymous poster hash: 512db...0ac

[Gjest tsejG]

De eneste talentene som får fokus i media i dag er sangtalenter. Det har i de siste 10-15 årene grodd fram en nærmest hysterisk interesse i media for å bære frem unge mennesker med sangstemme, noe alle talentkonkurransene i norsk TV er en bekreftekse på. For all del, det er flott at sangtalenter får sine muligheter til å vise hva de er gode til, det er ikke det, men det hele har etter min mening tatt helt overhånd ifht at det jo naturligvis helt sikkert finnes like mange talenter på andre områder, som havner totalt i bakevja og aldri slipper til, som innleggene nr. 4 og 6 over meg her beskriver svært godt.

Og ja, skal man opp og fram, om man ikke er båret fram av media i form av å ha vunnet en eller annen talentkonkurranse (les sangkonkurranse), så er det nok utlandet som gjelder, dessverre...

[AnonymBruker]

De eneste talentene som får fokus i media i dag er sangtalenter. Det har i de siste 10-15 årene grodd fram en nærmest hysterisk interesse i media for å bære frem unge mennesker med sangstemme, noe alle talentkonkurransene i norsk TV er en bekreftekse på. For all del, det er flott at sangtalenter får sine muligheter til å vise hva de er gode til, det er ikke det, men det hele har etter min mening tatt helt overhånd ifht at det jo naturligvis helt sikkert finnes like mange talenter på andre områder, som havner totalt i bakevja og aldri slipper til, som innleggene nr. 4 og 6 over meg her beskriver svært godt.

Og ja, skal man opp og fram, om man ikke er båret fram av media i form av å ha vunnet en eller annen talentkonkurranse (les sangkonkurranse), så er det nok utlandet som gjelder, dessverre...

Og de færreste av disse har egentlig noe talent for sang.

Det aller dummeste er at de som er såkalt "fagjury" heller ikke har noen kompetanse, men sitter og føler og synser. Jeg har enda il fode å høre en faglig uttalelse fra en slik jury som inneholder noe som kan regnes som faglig....

Anonymous poster hash: 512db...0ac

[AnonymBruker]

Jeg tror det er janteloven. Folk skal liksom "ta" alle som stikker seg ut.

Magnus Carlsen blir diskutert for mye rart. Ting som.. Utseendet hans. Har han aspergers? Er han sympatisk? Passer han som modell for G-star?

Folk som stikker seg ut blir også anklaget for å ha lyst på oppmerksomhet og makt, selv om de ikke bryr seg om det.
"Hun må jo regne med å få slike kommentarer når hun står frem i media!"

Det er ikke engang lett å ha helt vanlige yrker der man får en del oppmerksomhet, f.eks. lege eller lærer, uten å bli "tatt" på alt mulig.

Når den generelle oppfattelsen i samfunnet er at "når du gjør sånn og slik må du regne med å få kritikk," så er det ikke rart at talenter ikke vil stikke seg frem.

Se så mange på KG sitt utdannelses-forum som drømmer om en "vanlig kontorjobb".......... ingen vil noe stort, ingen tør å satse eller stikke seg frem.

Anonymous poster hash: adcb0...5f8

[Gjest Meeh]

Jeg synes det er stygt av deg å undervurdere "geniers" evne til egeninnsats. Ser du på historien, finner du ofte at de som har satt dype spor etter seg ofte hadde færre og dårligere ressurser enn de som er ledende i sine fagfelt i dag.

Anonymous poster hash: 512db...0ac

Stått opp på feilfoten? Hvis ingen ser at du er ekstraordinært god i et fagfelt fra tidlig alder og geileder deg videre så blir ikke potensialet ditt utnyttet fullt, her feiler enhetsskolen totalt. På VGS - og universitetsalder er læringsvinduet long-gone.

[AnonymBruker]

Jeg synes det er stygt av deg å undervurdere "geniers" evne til egeninnsats. Ser du på historien, finner du ofte at de som har satt dype spor etter seg ofte hadde færre og dårligere ressurser enn de som er ledende i sine fagfelt i dag.

Anonymous poster hash: 512db...0ac

Noe av problemet er jo at enhetsskolen gjør egeninnsats vanskelig. Tror du det hadde blitt populært i dag om man tok et barn ut av skolen for å reise rundt i Europa og spille piano for kongelige? Hvis Mozart hadde vokst opp i Norge i dag er det store sjanser for at han hadde sittet og kjedet seg i musikktimen og hørt på doktrinen om at alle er like flinke.

Anonymous poster hash: 364f4...766

[Gjest tsejG]

Og de færreste av disse har egentlig noe talent for sang.

Det aller dummeste er at de som er såkalt "fagjury" heller ikke har noen kompetanse, men sitter og føler og synser. Jeg har enda il fode å høre en faglig uttalelse fra en slik jury som inneholder noe som kan regnes som faglig....

Anonymous poster hash: 512db...0ac

Helt enig i det ja. Det hele er dessverre basert på medias kyniske utnyttelse av det norske folks nærmest religiøse forhold til hva de tror er god underholdning, der de sitter klistra til alt som heter Idol, Talentiaden, X-faktor osv osv... Sjøl datt jeg av karusellen etter andre runde Idol. Vi er altfor smalspora i dette landet til å se interesse i de 100-vis av andre ferdighetene et menneske er i stand til å takle. Og media styrer showet dithen det gagner dem best såklart. Merkelig land egentlig...

[AnonymBruker]

Problemet er egentlig globalt.

Å la talenter utvikle seg til høyt nivå er en langsiktig investering. Den investeringen er ikke de store aktørene interessert i, for de tjener mye mer på å lure publikum med å sette et stort markedsføringsapparat inn på å lansere middelmådige til talentløse artister som er unge og pene. De bytter dem ut etter 1-5 år.

Bruker man penger på denne industriens "produkter", investerer man i at talenter ikke får komme til i offentligheten.

Anonymous poster hash: 512db...0ac

[AnonymBruker]

Stått opp på feilfoten? Hvis ingen ser at du er ekstraordinært god i et fagfelt fra tidlig alder og geileder deg videre så blir ikke potensialet ditt utnyttet fullt, her feiler enhetsskolen totalt. På VGS - og universitetsalder er læringsvinduet long-gone.

Noe av problemet er jo at enhetsskolen gjør egeninnsats vanskelig. Tror du det hadde blitt populært i dag om man tok et barn ut av skolen for å reise rundt i Europa og spille piano for kongelige? Hvis Mozart hadde vokst opp i Norge i dag er det store sjanser for at han hadde sittet og kjedet seg i musikktimen og hørt på doktrinen om at alle er like flinke. Anonymous poster hash: 364f4...766

Skoledagen er en liten del av døgnet. Dedikasjon kjenner ikke begrensninger av det.

Jeg er helt enig i at man bør få dyrke sine ressurser med veiledning, men realiteten er ikke slik i dag, og historisk var det sjelden slik.

Svært mange ble dyktige fordi de brukte all sin tid og egne ressurser på å lese og tilegne seg den kunnskapen de senere ble verdensberømte for. Man må ikke underkjenne evnen til selvstendig jobbing.

Det er fint om man blir oppmuntret og hjulpet, men det er ikke dette det står og faller på.

Anonymous poster hash: 512db...0ac

[Gjest Vind]

Talentene finnes, men man er ikke bare født talent. Det ligger mange arbeidstimer og mye trening bak. Jeg liker at talentet var amatøren som aldri gav opp

[Gjest Meeh]

Det er fint om man blir oppmuntret og hjulpet, men det er ikke dette det står og faller på.

Tror du det er tilfeldig at Afrika sør for Sahara knapt produserer nobelprisvinnere i det hele tatt? Hadde det bare vært snakk om personlig initiativ og hard jobbing, ikke oppfølging, skulle vel de klart å produsere en del selv? Hjelper ikke å ha 160 i IQ og være naturlig god i realfag hvis foreldrene dine ikke er bevandret i realfag og du er låst til en enhetsskole, hvor det er lagt opp slik at du skal bruke ett år på å lære deg alfabetet. Du klarer kanskje å se talentet ditt selv mot ungdomsskolen og VGS for så å søke deg inn på IB (noe som er langt fra noen eliteskole), men da er toget gjerne gått.

Endret 8. februar 2015 av Meeh

[AnonymBruker]

Helt enig i det ja. Det hele er dessverre basert på medias kyniske utnyttelse av det norske folks nærmest religiøse forhold til hva de tror er god underholdning, der de sitter klistra til alt som heter Idol, Talentiaden, X-faktor osv osv... Sjøl datt jeg av karusellen etter andre runde Idol. Vi er altfor smalspora i dette landet til å se interesse i de 100-vis av andre ferdighetene et menneske er i stand til å takle. Og media styrer showet dithen det gagner dem best såklart. Merkelig land egentlig...

Men tror du disse supersjeldne supertalentene ville taklet at folk var interesserte? Muligens ville de brutt sammen av oppmerksomheten og kritikken. Det er noe annet å være kjendis og omdiskutert i disse internett-tider enn det var på Mozart sin tid...

La oss si at man hadde et stort matematisk talent, som samtidig var ganske fintfølende og glad i ro og fred. Vedkommende ville selvsagt ikke likt å stikke seg frem når man blir kritisert over en lav sko.

De som blir kjente og mektige idag, er de som er litt kyniske og takler kritikken fra folkemassene.

Anonymous poster hash: adcb0...5f8