Gjest gjest1 Skrevet 7. august 2004 #1 Skrevet 7. august 2004 Hvilken bok regner du som den mest overvurderte? 'Halvbroren' av Saabye Christensen klarte aldri å leve opp til hypen. 'Animal Farm' begynte å kjede meg etter noen titalls sider. 'Thus Spoke Zarathurstra' av Nietzscce sovnet jeg av hver gang jeg plukket den opp. Og så slår jeg et slag for 'Bibelen' som den mest overvurderte boken. Ikke som kilde til religiøse tekster, men som en reaksjon på alle som sier den kan leses på lik linje med annet godt lesestoff. Oppramsing av navn etter navn etter navn på mennesker du ikke vil høre mer om er IKKE god litteratur!
Gjest Anonymous Skrevet 7. august 2004 #2 Skrevet 7. august 2004 Du høres jo ut som en feinschmekker innen litteratur...jeg har ikke lest noe på en good stund nå, men overvurderte bøker? - Bibelen - Dag Solstad - Jan Kjærstad - Ari Behn (!) - Michael Moore - Jens Bjørneboe - Norske kvinnelige forfattere og nykommere - Åsne Seierstad - Pornopung-boken - Krim-bøker og forfattere: Mankell, Irwing.. - Hemingway: Farvel til våpnene Det meste er overvurdert...
Gjest gjest1 Skrevet 7. august 2004 #3 Skrevet 7. august 2004 Det meste er overvurdert... Uff, ja den følelsen sitter jeg også ofte igjen med. Og likevel kan jeg ikke annet enn å fortsette å lese, stadig på jakt etter den opplevelsen en virkelig god bok gir deg. Som oftest har jeg størst glede av en bok eller forfatter jeg snubler over, slik som Carole Shields og Johhny Hallberg. Gode kritikker skaper bare forventninger som sjelden innfries.
Ylajali Skrevet 8. august 2004 #4 Skrevet 8. august 2004 Synes heller ikke noe om halvbroren, gadd aldri lese den ferdig.
Bokalven Skrevet 8. august 2004 #5 Skrevet 8. august 2004 'Animal Farm' begynte å kjede meg etter noen titalls sider. Catch 22 kjedet meg også. Deler av bibelen er morsom, for den har så mange selvmotsigelser!
Gjest gjest1 Skrevet 8. august 2004 #6 Skrevet 8. august 2004 Deler av bibelen er morsom, for den har så mange selvmotsigelser! Og så er den helt rabiat enkelte steder: 'Before they had gone to bed, all the men from every part of the city of Sodom surrounded the house. They called to Lot, "where are the men who came to you tonight? Bring them to us so that we can have sex with them." Lot went outside to meet them and shut the door behind him and said, "No, my friends. Don't do this wicked thing. Look, I have two daugthers who have never slept with a man. Let me bring them out to you, and you can do what you like with them." Trivelig kar, den Lot fyren. Skulle ønske han var pappen min... :o
Gjest Elenath Skrevet 8. august 2004 #8 Skrevet 8. august 2004 Har nevnt den før... hvote tenner var i mine øyne fryktelig oppskrytt :-?
Arkana Skrevet 8. august 2004 #9 Skrevet 8. august 2004 Definitivt Ringenes Herre (og resten av Tolkiens bøker), med Bibelen på en god andreplass.
Gjest Bjørnsdatter Skrevet 8. august 2004 #10 Skrevet 8. august 2004 Husker virkelig ikke tittelen eller forfatteren (så dårlig var den faktisk at jeg nesten har fortrengt den!), men jeg husker at det sto inni smussomslaget at boka hadde vunnet en pris for beste oversettelse. Etter å ha lest en halv side, kunne jeg lett slå fast at dette var den DÅRLIGSTE oversettelsen jeg noen gang hadde lest... språket var klønete og oppstykket, og det virket som om ordboka var flittig brukt, for å si det sånn. Bare så vidt det var gjort om på ordstillinga til tider... Men jeg husker altså ikke hvilken bok det var
-Fisken- Skrevet 8. august 2004 #11 Skrevet 8. august 2004 Ringenes Herre Sofies verden Bøkene til Danielle Steel Don Quiote Og sikkert masse, masse fler.
Bokalven Skrevet 8. august 2004 #12 Skrevet 8. august 2004 Definitivt Ringenes Herre (og resten av Tolkiens bøker)' date= med Bibelen på en god andreplass. :o Nei! Tolkien er best!
Gjest Gjest i dag Skrevet 8. august 2004 #13 Skrevet 8. august 2004 Synes heller ikke noe om halvbroren, gadd aldri lese den ferdig. Jeg har en gyllen regel: jeg ser an forfatteren som person (dersom h*n er i live..) F.eks. når det gjelder "halvbroren", så har jeg ikke spesielt stor sans for forfatteren som menneske. Han virker innskrenket, mutt og kjedelig. Dersom han ikke "lever livet", hvordan kan jeg da ha tillit til hans forfatterskap? Ja vel, så spiller et godt språk alt- men hva med innholdet og troverdighet? Jeg er skeptisk til forfattere som selv ikke lever "utsvevende". Derfor liker jeg å lese Oscar Wilde, f.eks. men han er kanskje overvurdert han også? Astrid Lindgren er råbra - og undervurdert!
Gjest TomKrus Skrevet 8. august 2004 #14 Skrevet 8. august 2004 Astrid Lindgren er råbra - og undervurdert! Og hennes utsvevende liv er ufortjent med sitt fraværende rykte..
Gjest Anonymous Skrevet 8. august 2004 #15 Skrevet 8. august 2004 Og hennes utsvevende liv er ufortjent med sitt fraværende rykte.. Ja, nettopp...du aner ikke ha hun drev med på sine yngre dager.... Hennes personlighet var hvertfall spennende. Hun hadde utradisjonelle tanker og skrev større ting enn mange tror- det ligger store tanker om livet bak mesterverk som Pippi, Emil, Madicken, Brødrene Løvehjerte og Saltkråkan- for meg mye mer interessant enn f.eks. Knut Hamsun (råkjedelig).
Gjest TomKrus Skrevet 8. august 2004 #16 Skrevet 8. august 2004 Ja, nettopp...du aner ikke ha hun drev med på sine yngre dager.... Hennes personlighet var hvertfall spennende. Hun hadde utradisjonelle tanker og skrev større ting enn mange tror- det ligger store tanker om livet bak mesterverk som Pippi, Emil, Madicken, Brødrene Løvehjerte og Saltkråkan- for meg mye mer interessant enn f.eks. Knut Hamsun (råkjedelig). Personlig er ikke forfatterens erfaringer så viktig for meg. Det viktige er personens fantasi og evne til å formidle den. Pornopungforfatterens liv gjør ikke ham til en stor forfatter i mine øyne. Kanskje i dine..?
Gjest Anonymous Skrevet 8. august 2004 #17 Skrevet 8. august 2004 Personlig er ikke forfatterens erfaringer så viktig for meg. Det viktige er personens fantasi og evne til å formidle den. Pornopungforfatterens liv gjør ikke ham til en stor forfatter i mine øyne. Kanskje i dine..? Nei, Pornopung-forfatterens utsvevende liv imponerer lite her i gården også. Et utsvevende liv er ikke nok i seg selv- det må kombineres med raffinerthet, god skrivekunst, analytiske evner i tillegg til kreativitet og en snerte tone og hemmelige undertoner som gjør at leseren forstår akkurat hva forfatteren mener uten at det står direkte...subjektiv enighet, på en måte. Humor er et must: da alle leve-mennesker vet at humor er det beste våpen- og at det ligger alvor i humoren (og motsatt). Derfor er selvhøytidelighet morsomt.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå