Oppblåsbar butt plug!

[AnonymBruker]

Da kjæresten min for drøye to år siden hintet om analsex sa jeg at det var greit, så lenge jeg fikk ta ham i rumpa først. Trengte ikke være noe fast greie, men jeg ville gjøre det en gang bare for å vise ham hvor forsiktig man gjerne bør være baki der. Så jeg slapp unna, han var jo ikke interessert i det.

Men så ble det på en sen fest snakk om butplugs da en litt for frilynna venninne begynte å fortelle og kjæresten min var selvfølgelig skeptisk. Men så hørte han om disse oppblåsbare, som kan være ganske små i det du stikker den inn og så kan du blåse den opp etterpå. På den måten slipper du jo å føle at du sprenger hele åpningen... Og plutselig var kjæresten min nysgjerrig.

Så i julegave fikk han en oppblåsbar butplug, med vibrator og en par cl med anal breeze eller noe slikt. Da han kom hjem Lørdag morgen fra en bytur med kompiser var han plutselig villig og jeg var ikke vanskelig å be. Brukte godt med glidemiddel og førte den forsiktig inn, blåste opp og på med viberasjonen. Han elsket det. Vi var ferdig, han sovnet, jeg stod etterhvert opp..

Kort sagt... Nå er han kjempe sur og mener at jeg har utnytter ham da han var sårbar og bakfull. Og jeg prøver å forklare at det var hans eget ønske, men neida.. Mannfolk. Whiny bitches hele gjengen!

Anonymous poster hash: f6358...d2e

[Gjest Salvesen]

De kan jo si til ham at bare fordi han likte å ta pluggen som ei kjerring, behøver han ikke å oppføre seg som ei fordet.

Endret 26. januar 2015 av Salvesen

[Flavio]

Enig med Salvesen. Han roer seg nok etterhvert. Men du må kanskje finne deg i at han nå mener at han har en runde til gode. Lykke til!

[Gjest 100%naturlig]

Det syns jeg var forferdelig dårlig gjort av han! Han må stå for sine valg, kanskje han ble redd og engstelig over hvor deilig det var å bli tatt analt med oppblåsbar butt. Har en selv å bruker den mye og får himmelske orgasmer av den. Syns det er dårlig at han legger skylden på deg.

[AnonymBruker]

Dette er per definisjon voldtekt av han.

Anonymous poster hash: 4833e...482

[AnonymBruker]

Dette er per definisjon voldtekt av han.

Anonymous poster hash: 4833e...482

At man angrer dagen etter er ikke det samme som voldtekt. Gjelder både kvinner og menn det.

Anonymous poster hash: 1d75c...b78

[AnonymBruker]

At man angrer dagen etter er ikke det samme som voldtekt. Gjelder både kvinner og menn det.

Anonymous poster hash: 1d75c...b78

Hun har utnyttet han i en posisjon der han var stup dritings. Hadde dette vært en jente hadde støtteærkleringene kommet flygende. hyklere.

Ikke tving meg til å hente frem lovteksten, du burde vite inderlig vell hva det står i den om slikt.

Anonymous poster hash: 4833e...482

[Flavio]

Hun har utnyttet han i en posisjon der han var stup dritings. Hadde dette vært en jente hadde støtteærkleringene kommet flygende. hyklere.

Ikke tving meg til å hente frem lovteksten, du burde vite inderlig vell hva det står i den om slikt.

Anonymous poster hash: 4833e...482

Ifølge TS var han villig og likte det. Lovteksten kan du bruke i din egen toer. Det er ikke en forutsetning for juridisk samtykke at man er edru. I såfall er det mange forhold som aldri hadde sett dagens lys, og de fleste av oss hadde sittet bak lås og slå.