Amming av store barn, hvorfor er det ekkelt?

[Nerdemamma]

Jeg leste denne artikkelen i dag http://www.tv2.no/a/6438527 Og satt og rynket på nesa og sa æsj hele veien gjennom.

Så når jeg var ferdig med å grøsse meg, spurte jeg meg selv hva er det egentlig som gjør det ekkelt? Jeg vet det er flere som reagerer på samme måte, men hvorfor?

Det at bryster er en seksuell kroppsdel? Hmmm, tror ikke det, men kan hende det er derfor det er ekkelt?

Det finnes ingen tvil om at jeg syntes det er ubehagelig å lese om slike tilfeller, og at jeg tror de må være litt smågale i hodene sine. Men jeg klarer virkelig ikke konkret si hvorfor....

Noen som vet?

[Millimani]

Å fortsatt amme når barnet er seks år? Jo da er de smågale. Jeg vet om dem som ammer barna til de er 18 måneder eller så, men seks år var da veldig drøyt. Men at intelligensen og fiolin-ferdighetene har sammenheng med ammingen kan jeg ikke tro. Det er tilegnede kunnskaper som "hvem som helst" kan få, selv om de ikke blir ammet til de er i skole-alder.

[Nerdemamma]

Å fortsatt amme når barnet er seks år? Jo da er de smågale. Jeg vet om dem som ammer barna til de er 18 måneder eller så, men seks år var da veldig drøyt. Men at intelligensen og fiolin-ferdighetene har sammenheng med ammingen kan jeg ikke tro. Det er tilegnede kunnskaper som "hvem som helst" kan få, selv om de ikke blir ammet til de er i skole-alder.

Ja, det hele er jo litt tullete, men hvorfor føler mange avsky av å høre og lese om slike tilfeller? Deriblant megselv. Jeg klarer bare ikke si hvorfor det er disgusting.

[Odin-Den-Enøyde]

Har det på samme måte, syns det blir helt feil! Selv en 3 åring syns jeg er for gammel til å bli ammet. Men hvorfor? Nei, det aner jeg ikke når jeg tenker meg om

Tror kanskje det har litt med at det ser perverst ut, selv om jeg vet det ikke burde det. Å amme er jo det mest naturlige som er, men jeg personlig syns det ser fælt ut med store barn som sutter på patta til mora.

[AnonymBruker]

Det med at bryster er en seksuell kroppsdel spiller sikkert litt inn (om ikke annet i underbevisstheten).

Så er det noe ekkelt over at foreldre behandler store barn som babyer/spedbarn. F.eks. er det også ekkelt når folk snakker babyspråk til en 6-åring, eller mater dem med teskje når de fint kan spise selv. Kanskje dette også spiller inn?

Det ekle er kanskje at det i mine øyne er nesten som et mildt overgrep, altså noe en ikke bør gjøre pga at det hindrer barnet i å utvikle seg normalt (sosialt og psykisk, altså. Kan godt være at den melka er sunn, eller at f.eks. babystemmen er forståelig for en 6-åring. Men i samfunnet vårt i dag, sosialt sett, er det upassende). Men så kan vi ikke gripe inn og si noe om det. Det gjør det også kanskje ekkelt å være vitne til? Jeg vet ikke, altså....

Anonymous poster hash: 4d930...9d1

[Silfen]

Fordi det ikke lenger er nødvendig mat, men en pupp som alle andre pupper. Hvem stapper puppene i kjeften på skoleunger? Det er groteskt.

[AnonymBruker]

Kjente jeg ble litt uvel av å lese om det selv, men vet ikke helt hvorfor. Det er vel som hun sier, at det er sterke normer knyttet til dette, så det avviker fra hva vi anser som normalt.

Har en kompis som ble ammet til han ble 6 år, og han var alltid veldig umoden og avhengig av moren sin. Vet ikke om det har noen sammenheng selvfølgelig, men de hadde et rart bånd.

Anonymous poster hash: 8d8ef...3be

[AnonymBruker]

Ja, det hele er jo litt tullete, men hvorfor føler mange avsky av å høre og lese om slike tilfeller? Deriblant megselv. Jeg klarer bare ikke si hvorfor det er disgusting.

Pupper er noe seksuelt selv om de periodevis i løpet av et liv blir brukt til litt amming. De som sier noe annet fornekter og fortrenger seksualitet og sier "amming er så naturlig, nå må du slutte".

At to barn på bildet henger i puppene på mor og hun stolt sprader med puppene er skjerm fordi det er godkjent offentlig incest.

Barna er så store at de kan snakke, de går på skolen, de lærer om matematikk, geografi, historie og annet og snart lærer de om sex og pubertet.

At det IKKE reageres på at store barn sutter på, drikker fra og koser med puppene til mor er sjokkerende.

Anonymous poster hash: 2f0a2...f63

[AnonymBruker]

Jepp, det er fordi at etter en visst punkt blir slik kontakt sett på mer seksuell enn bare amming. Så tror den ekkelhetsfølelsen handler litt om at man føler man ser noe ala barneporno når man ser slike bilder. Nå syns jeg vanlig amming er ekkelt og, da.

Om amming i ny og ne er bra for barnet når det er så gammelt, vet jeg ikke. Selv små barn får jo tilskudd at D-vitamin. Så morsmelken er ikke nødvendigvis nok i seg selv når det gjelder nyfødte heller. Kanskje man overvurderer egenskapene til morsmelken?

Anonymous poster hash: 23a24...915

[maya86]

Dagens samfunns normer har bestemt at det skal være ekkelt og noe seksuelt, og at man skal reagere med avsky.

Syns ikke det er så ekkelt, så lenge ungen trives med det, og kan leve i den troen at det er helt greit, hvorfor skal noen andre blande seg inn å fortelle at det der er æsjæsj og fyfy? Det blir ikke noe unaturlig, eller noe som ungen tar skade av før noen begynner å fortelle ungen at det er unaturlig...

[AnonymBruker]

Dagens samfunns normer har bestemt at det skal være ekkelt og noe seksuelt, og at man skal reagere med avsky.

Syns ikke det er så ekkelt, så lenge ungen trives med det, og kan leve i den troen at det er helt greit, hvorfor skal noen andre blande seg inn å fortelle at det der er æsjæsj og fyfy? Det blir ikke noe unaturlig, eller noe som ungen tar skade av før noen begynner å fortelle ungen at det er unaturlig...

Så lenge barnet vil og mor blir tilfredsstilt så er det ikke noe galt i å la sønn og datter på 16 år suge av puppene til mor.

Dette er incest og ingen i samfunnet reagerer.

Anonymous poster hash: 2f0a2...f63

[AnonymBruker]

Jeg kjenner en dame som pumper ut og gir mm til de tre eldste barna, mens hun selv har en liten gutt på 10 mnd hun ammer.

For meg er dette kanskje rart, men de sitter ikke i puppen. De drikker jo eller kumelk, så why not. Jeg ser på det som uproblematisk og antar det er henne måte å gjøre opp for ammingen, og inntak at næringsstoffer, som ikke gikk helt på skinner da de eldste var små.

Jeg ser på det som mer fornuftig enn å gi en på 9 pupp liksom...

Og det er nettopp her forskjellen kommer inn - denne mammaen som ammer ei på seks gjør det jo for kosen. Ikke næringen.

Og jeg lurer på hvem sitt behov det er...

Vi har selv en treåring i hus som vi hjelper å regulere/roe seg selv, og jeg kunne ikke funnet på å tilby han pupp selv om jeg ammer lillesøster.

Han får heller ikke smokk på dagtid, så da tenker jeg at pupp også er like uaktuelt. Poenget er å lære barnet å finne ro på egen hånd, og utvikle et sunt "jeg".

Jeg aner ikke, men lurer på om "jeg"et forsvinner litt når man fortsatt henger fast i puppen, det er unaturlig å være i symbiose med mor så lenge...

Jeg kan bare ikke forstå det annerledes enn at dette handler om moren, ikke om hva datteren trenger.

Det å suge på noen annens kroppsdel er ganske annerledes enn å få en klem eller bli strøket på ryggen, dersom hvisom det handlet om nærhet og trøst.

Barn skal liksom løsrive seg fra foreldrene, dette er vel ikke tilfellet med denne datteren ser det ut til ...

Nei hva skal man si om det. Jeg tipper det er morens behov, en normal seksåring ville ikke hatt det behovet, tror jeg, og det blir derfor feil grunnlag for min del..

Anonymous poster hash: 9092e...ef4

[AnonymBruker]

Personlig synes jeg det er tja...ekkelt siden i mitt hodet ammer man en baby. En baby for meg er frem til max 10-12 mnd. Amming er for babyer.

For meg har det ingenting med seksualitet å gjøre, men jeg tror at det også viser at mor ikke har et sunt forhold til dette med amming og barn, siden hun tviholder på å amme frem til barnet er såpass gammelt.

Når barnet kan si at det vil ha pupp er det på tide å stoppe...

Anonymous poster hash: df078...d46

[AnonymBruker]

Pupper er noe seksuelt selv om de periodevis i løpet av et liv blir brukt til litt amming. De som sier noe annet fornekter og fortrenger seksualitet og sier "amming er så naturlig, nå må du slutte".

At to barn på bildet henger i puppene på mor og hun stolt sprader med puppene er skjerm fordi det er godkjent offentlig incest.

Barna er så store at de kan snakke, de går på skolen, de lærer om matematikk, geografi, historie og annet og snart lærer de om sex og pubertet.

At det IKKE reageres på at store barn sutter på, drikker fra og koser med puppene til mor er sjokkerende.

Anonymous poster hash: 2f0a2...f63

Det er jeg litt uenig i. Pupper i seg selv er ikke noe seksuelt, det er handlinger knyttet til pupper som gjør det til noe seksuelt. Amming er ikke noe seksuelt samme om barnet er et spedbarn eller 6 år, handlingen og puppene er de samme. Jeg synes det er å gå over streken å kalle det incest selv om det er unormalt i våre hoder.

Anonymous poster hash: 8d8ef...3be

[AnonymBruker]

Det er jeg litt uenig i. Pupper i seg selv er ikke noe seksuelt, det er handlinger knyttet til pupper som gjør det til noe seksuelt. Amming er ikke noe seksuelt samme om barnet er et spedbarn eller 6 år, handlingen og puppene er de samme. Jeg synes det er å gå over streken å kalle det incest selv om det er unormalt i våre hoder.

Anonymous poster hash: 8d8ef...3be

For mange av oss andre er rett og slett pupper seksuelt.

Anonymous poster hash: 2f0a2...f63

[Amarone]

Så er det noe ekkelt over at foreldre behandler store barn som babyer/spedbarn. F.eks. er det også ekkelt når folk snakker babyspråk til en 6-åring, eller mater dem med teskje når de fint kan spise selv. Kanskje dette også spiller inn? Det ekle er kanskje at det i mine øyne er nesten som et mildt overgrep, altså noe en ikke bør gjøre pga at det hindrer barnet i å utvikle seg normalt (sosialt og psykisk, altså. Anonymous poster hash: 4d930...9d1

Dette. Min reaksjon er at mor-barn-forholdet blir for tett, infantiliserende og usunt, og at mor ønsker å beholde "sin lille baby" og ikke vil gi slipp.

[AnonymBruker]

Det med at bryster er en seksuell kroppsdel spiller sikkert litt inn (om ikke annet i underbevisstheten).

Så er det noe ekkelt over at foreldre behandler store barn som babyer/spedbarn. F.eks. er det også ekkelt når folk snakker babyspråk til en 6-åring, eller mater dem med teskje når de fint kan spise selv. Kanskje dette også spiller inn?

Det ekle er kanskje at det i mine øyne er nesten som et mildt overgrep, altså noe en ikke bør gjøre pga at det hindrer barnet i å utvikle seg normalt (sosialt og psykisk, altså. Kan godt være at den melka er sunn, eller at f.eks. babystemmen er forståelig for en 6-åring. Men i samfunnet vårt i dag, sosialt sett, er det upassende). Men så kan vi ikke gripe inn og si noe om det. Det gjør det også kanskje ekkelt å være vitne til? Jeg vet ikke, altså....

Anonymous poster hash: 4d930...9d1

Tenker mye det samme om foreldre som lar barna gå med bleie til de blir tre-fire år. Barnet kan snakke, løpe, spise selv, og i mange tilfeller lære bokstaver, tall og enkel matematikk. Men av en eller annen grunn må de gjøre på seg der de står og går. Det er foreldrenes feil, som lar dem tro at det er helt greit.

Anonymous poster hash: c3a39...e04

[veslefrøken]

Synes barn skal få slippe og HUSKE at de en gang har patta på mora sine bryster..

[AnonymBruker]

Barn som blir ammet lenge har ofte minner om dette som de sliter med i ettertid har jeg lest (er en stund siden så finner ikke noe link til det).

Flere opplevde at det var ubehagelig å bli ammet såpass lenge at de kunne huske det, og at de husket at de hadde mange tanker da de ble ammet. Dette ble forklart med at det naturlige instinktet for å bli ammet er borte, på samme måte som barn som blir matet eller vasket av foreldrene for lenge, det føles som en slags krenkelse. Det er naturlig at barn vokser, utvikler seg og vil klare seg selv, og jeg personlig synes ikke det er noe naturlig ved å behandle en seksåring som et spedbarn.

Anonymous poster hash: 41252...322