Monstermagnet Skrevet 3. august 2004 #1 Del Skrevet 3. august 2004 http://pub.tv2.no/nettavisen/nettpaasak/ar...ticle260200.ece Hvorfor skal vi ha et landbruk i Norge når det er en ren utgiftspost. Er bosetting i distriktene viktigere enn å drive bærekraftig business? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Devil's Spawn Skrevet 3. august 2004 #2 Del Skrevet 3. august 2004 http://pub.tv2.no/nettavisen/nettpaasak/article260200.ece Hvorfor skal vi ha et landbruk i Norge når det er en ren utgiftspost. Er bosetting i distriktene viktigere enn å drive bærekraftig business? For å være politisk korrekt, det er vel først og fremst for selvberging i tilfelle krig e.l vi har den landbrukspolitikken vi har. Men hva skulle ellers være løsningen? Alle flytter til Oslo og blir arbeidsledige? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Nelle Skrevet 3. august 2004 #3 Del Skrevet 3. august 2004 http://pub.tv2.no/nettavisen/nettpaasak/article260200.ece Hvorfor skal vi ha et landbruk i Norge når det er en ren utgiftspost. Er bosetting i distriktene viktigere enn å drive bærekraftig business? Ikke alle som gidder å bo i kjipe Oslo vettu... ) Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Anonymous Skrevet 3. august 2004 #4 Del Skrevet 3. august 2004 Tror landbruksarealet blir vår viktigste ressurs i fremtiden. Vi har ingen garantier for import av matvarer i fremtiden. Tror vi vil angre på at jordbruksareal blir utbygd med næringseiendommer, motorveier og eneboliger på 400 kvm tomter. I østlandsområdet har åkere med optimale vekstvilkår blitt bebygd med boliger. Jeg synes landbruket og bøndene bør subsidieres til tross for økte matvarepriser. Det er vår viktigste investering. Hvis bøndene blir tvunget til å legge ned driften av økonomiske årsaker, vil ikke bare arealet gå tapt men også livsviktig kunnskap knyttet til landbruk. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest gjest1 Skrevet 3. august 2004 #5 Del Skrevet 3. august 2004 Tenk hvor tragisk det ville vært at hele landet lå øde, bortsett i fra byene.... miil etter miiiiil med dødt landskap, ikke en gård og se, ikke en ku på beite.... Nei, takke oss til subsidier og egenproduksjon (selv om det sikkert kunne vært gjort annerledes) Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Anonymous Skrevet 3. august 2004 #6 Del Skrevet 3. august 2004 Når det gjelder utflaggingen av arlsberg som det er så mye snakk om nå, så har meieriene nevnt det for mange år siden. lenge før den loven som kom nå som dem må følge. Tine og bønder er noen GRÅL. tine eier coop og nå skal de utelukke S.Finden produkter. Grunnen er at S.F har måttet betale mer for melken enn andre. Nå kom det en dom hvor det ikke er tillatt. Da bare skviser de ut fra butikkhyllene. da skal iallefall jeg finne meg en annen butikk. Køper bare oster fra s.f Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Steggen Skrevet 3. august 2004 #7 Del Skrevet 3. august 2004 Eit aktivt landbruk gir mange andre arbeidsplassar både i næringar direkte tilknytt landbruket (meieri, slakteri, sal og vedlikehald av landbruksmaskiner) og indirekte til bl.a. samtlege butikkar i distrikta. Landbruket er ein av mange næringar som er med på å bygge eit lokalsamfunn. All privat og offentleg næring og tenesteyting får sine dråpar av det som "regnar" på bøndene. Vert ein av desse svekka, utan at det kjem noko nytt i staden, vert alle svekka. Store delar av landet er i dag utsett for tilgroing. Dvs at det veks opp skog og kratt der det tidlegare var ope landskap. Dette fordi det er færre dyr på beite. Er det eit slikt landskap me ynskjer? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Monstermagnet Skrevet 3. august 2004 Forfatter #8 Del Skrevet 3. august 2004 Hvis bøndene blir tvunget til å legge ned driften av økonomiske årsaker' date=' vil ikke bare arealet gå tapt men også livsviktig kunnskap knyttet til landbruk.[/quote'] Hva skal vi med denne kunnskapen dersom ingen bruker den? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Anonymous Skrevet 3. august 2004 #9 Del Skrevet 3. august 2004 Det finnes i hvert fall ett godt argument for å kvitte seg med bønder i Norge: Uten bønder, ingen landbruksminister! Ha det, Sponheim! Gå ut og lek litt i trafikken! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sita Skrevet 3. august 2004 #10 Del Skrevet 3. august 2004 Det finnes i hvert fall ett godt argument for å kvitte seg med bønder i Norge: Uten bønder, ingen landbruksminister! Ha det, Sponheim! Gå ut og lek litt i trafikken! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå