AnonymBruker Skrevet 8. januar 2015 #1 Skrevet 8. januar 2015 http://io9.com/heres-what-pangea-looks-like-mapped-with-modern-politi-509812695 På kartet ser man alle kontinentene, men sydpolen består jo også av landmasse (ikke bare is). Så hvor ligger det??Anonymous poster hash: 22dcb...d95
AnonymBruker Skrevet 8. januar 2015 #2 Skrevet 8. januar 2015 Det står jo der, mellom Sør-Afrika og Australia. Anonymous poster hash: 2cfa7...57e
AnonymBruker Skrevet 8. januar 2015 #3 Skrevet 8. januar 2015 Sydpolen er der jo, Antartica? Helt nederst ved siden av Australia. Anonymous poster hash: 37374...27e
Sir Winston Skrevet 8. januar 2015 #4 Skrevet 8. januar 2015 http://io9.com/heres-what-pangea-looks-like-mapped-with-modern-politi-509812695 På kartet ser man alle kontinentene, men sydpolen består jo også av landmasse (ikke bare is). Så hvor ligger det??Anonymous poster hash: 22dcb...d95 Sydpolen, er ikke det sør for Krakow? 3
AnonymBruker Skrevet 8. januar 2015 #5 Skrevet 8. januar 2015 Ja, men hvorfor skal det ligge is der? Isen er på nord- og sydpolen på grunn av plasseringen, i kartet så er det tydeligvis is på Grønnland og Sydpolen uansett hvor de er plassert... TsAnonymous poster hash: cdd98...8cc
Kjetil E Skrevet 9. januar 2015 #6 Skrevet 9. januar 2015 (endret) Ja, men hvorfor skal det ligge is der? Isen er på nord- og sydpolen på grunn av plasseringen, i kartet så er det tydeligvis is på Grønnland og Sydpolen uansett hvor de er plassert... TsAnonymous poster hash: cdd98...8cc Fordi hele det antarktiske kontinent er dekket av is. Eneste unntak er noen fjellkjeder ute ved kysten som stikker opp av isen og halvøya. Derfor er Antarktis tegnet med is på alle kart. Samme gjelder for Grønland som med unntak av kystområder er helt dekket av is. Både på Grønland og i Antarktis er isen opptil over 2000 meter tykk. Du har grunnfjell under men det sees kun noen få steder ved kysten. Endret 9. januar 2015 av Kjetil E
Gjest Margit Spat Skrevet 9. januar 2015 #7 Skrevet 9. januar 2015 Det at de er "hvite" på kartet betyr ikke at det alltid har vært is der. Man har bare fargesatt ulike land med ulike farger. Det at man har valgt hvitt på Grønland og Antarktis skyldes sikkert rett og slett at man vanligvis bruker denne fargen på disse landområdene i dag.
Kjetil E Skrevet 9. januar 2015 #8 Skrevet 9. januar 2015 Det at de er "hvite" på kartet betyr ikke at det alltid har vært is der. Man har bare fargesatt ulike land med ulike farger. Det at man har valgt hvitt på Grønland og Antarktis skyldes sikkert rett og slett at man vanligvis bruker denne fargen på disse landområdene i dag. Vel Antarktis og Grønland er nå belagt med Is og har vært det siden lenge før de første mennesker oppstod. Og er derfor hvite på kartene her. Grønland kunne dog hatt samme farge som Danmark på denne type kart men de har valgt å bruke hvit. Antarktis har en såpass spesielt da deler av Antarktis er forskjellige lands besittelser (Norge besitter Dronning Mauds land samt noen øyer) men regnes ikke som en del av Norge. Storparten av Antarktis er ikke under noen lands besittelse. Derav er det helt klart mest naturlig å bruke hvit siden området er belagt med is.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå