jobbe/uføre.

[AnonymBruker]

Hvorfor gjør dem ikke så det lønner seg og jobbe litt? Spesielt for ung ufør som vil ha 140-150kr timen pga ingen utdannelse. Finnes jo ikke noe lønnsomt i det nye systemet. Veldig skuffende.

Anonymous poster hash: d8c35...e4d

[AnonymBruker]

Du kan jobbe som ungufør..

Anonymous poster hash: 79ded...f41

[AnonymBruker]

Hvorfor gjør dem ikke så det lønner seg og jobbe litt? Spesielt for ung ufør som vil ha 140-150kr timen pga ingen utdannelse. Finnes jo ikke noe lønnsomt i det nye systemet. Veldig skuffende.

Anonymous poster hash: d8c35...e4d

De burde altså kutte lønnen din som ufør ytterligere...

Anonymous poster hash: b2b0c...339

[Gjest Vux]

Etter 2015 kan man vel jobbe så mye man vil, hvis man har uførepensjon av hva jeg har forstått.

Men, jeg aner ikke om og i hvilken grad dette slår ut negativt, med tanke på beregning av skatt til slutt.

Endret 6. januar 2015 av Vux

[AnonymBruker]

Etter 2015 kan man vel jobbe så mye man vil, hvis man har uførepensjon av hva jeg har forstått.

Men, jeg aner ikke om og i hvilken grad dette slår ut negativt, med tanke på beregning av skatt til slutt.

Vet noen det, hvordan det slår ut? Og kan man jobbe så mye en vil?

Anonymous poster hash: 79ded...f41

[AnonymBruker]

Hvorfor gjør dem ikke så det lønner seg og jobbe litt? Spesielt for ung ufør som vil ha 140-150kr timen pga ingen utdannelse. Finnes jo ikke noe lønnsomt i det nye systemet. Veldig skuffende.

Anonymous poster hash: d8c35...e4d

Det spiller vel ingen rolle om de gjør det sånn at det skal lønne seg å jobbe hvis man er for syk til å jobbe uansett,og siden du trekker inn ung uføre som eksempel blir det i hvert fall feil.Er selv varig ufør(med ung ufør særtillegg),og jeg har ikke sjans i havet til å jobbe uansett hvor mye det hadde lønt seg sånn økonomisk sett.

Anonymous poster hash: 605ce...9b9

[AnonymBruker]

Det spiller vel ingen rolle om de gjør det sånn at det skal lønne seg å jobbe hvis man er for syk til å jobbe uansett,og siden du trekker inn ung uføre som eksempel blir det i hvert fall feil.Er selv varig ufør(med ung ufør særtillegg),og jeg har ikke sjans i havet til å jobbe uansett hvor mye det hadde lønt seg sånn økonomisk sett.

Anonymous poster hash: 605ce...9b9

Deg om det. Er maaange uføre som både kan og vil jobbe.

Anonymous poster hash: c78c5...863

[AnonymBruker]

Det spiller vel ingen rolle om de gjør det sånn at det skal lønne seg å jobbe hvis man er for syk til å jobbe uansett,og siden du trekker inn ung uføre som eksempel blir det i hvert fall feil.Er selv varig ufør(med ung ufør særtillegg),og jeg har ikke sjans i havet til å jobbe uansett hvor mye det hadde lønt seg sånn økonomisk sett.

Anonymous poster hash: 605ce...9b9

Det er jo det at om en person blir bedre så kan man jobbe litt, men det sliter på helsa fordet. Det som motiverer en som er uføre med dårlig økonomi er litt mer utbetalt. masse regninger når man er kronisk syk gitt. Jeg risikerer ikke og gå tilbake til sykhus tilstand hverdag pga jeg har jobbet for mye for ingenting. Hadde man fått noe for det så man kanskje kunne spart til egenkapital osv så hadde det vært en drøm.. og det ville jeg gikk nesten alt for, men spørs selvfølgelig hvor syk man må bli igjen.

Jeg vet ikke hvordan sykdom du har, men jeg har vært igjennom 4 operasjoner, smerter hverdag og do besøk lengre enn fingrene kan telle omdagen. Men jeg vil fortsatt prøve og bite tennene sammen, men at det ikke er lønnsomt er jo ikke noe morsomt om man skal holde på og gi jernet på jobb med en kronisk sykdom. Virker som du har innstillingen din: JEg er sykest og ingen er sykere enn meg, men trur ikke det er sånn. For jeg er syk også, men kan ha det smule bedre noenganger og da har jeg lyst og utnytte det til det beste med og bygge egenkapital om man kan jobbe litt. Jeg er ung så håper dem gjør det litt mer lønnsomt for unge syke også med ingen utdannelse. Hadde man hatt en utdannelse og veldig bra lønn så blir det selvfølgelig noe helt annet pga man ikke trenger og jobbe så mange timer, men med lav lønn så må man jobbe mye.

Anonymous poster hash: d8c35...e4d

[AnonymBruker]

Det er jo det at om en person blir bedre så kan man jobbe litt, men det sliter på helsa fordet. Det som motiverer en som er uføre med dårlig økonomi er litt mer utbetalt. masse regninger når man er kronisk syk gitt. Jeg risikerer ikke og gå tilbake til sykhus tilstand hverdag pga jeg har jobbet for mye for ingenting. Hadde man fått noe for det så man kanskje kunne spart til egenkapital osv så hadde det vært en drøm.. og det ville jeg gikk nesten alt for, men spørs selvfølgelig hvor syk man må bli igjen.

Jeg vet ikke hvordan sykdom du har, men jeg har vært igjennom 4 operasjoner, smerter hverdag og do besøk lengre enn fingrene kan telle omdagen. Men jeg vil fortsatt prøve og bite tennene sammen, men at det ikke er lønnsomt er jo ikke noe morsomt om man skal holde på og gi jernet på jobb med en kronisk sykdom. Virker som du har innstillingen din: JEg er sykest og ingen er sykere enn meg, men trur ikke det er sånn. For jeg er syk også, men kan ha det smule bedre noenganger og da har jeg lyst og utnytte det til det beste med og bygge egenkapital om man kan jobbe litt. Jeg er ung så håper dem gjør det litt mer lønnsomt for unge syke også med ingen utdannelse. Hadde man hatt en utdannelse og veldig bra lønn så blir det selvfølgelig noe helt annet pga man ikke trenger og jobbe så mange timer, men med lav lønn så må man jobbe mye.

Anonymous poster hash: d8c35...e4d

Jeg hadde aldri gambla med helsa mi uansett hvor mye penger som sto på spill.

Anonymous poster hash: 605ce...9b9

[AnonymBruker]

Deg om det. Er maaange uføre som både kan og vil jobbe.

Anonymous poster hash: c78c5...863

Selvfølgelig er det det,men her var det jo snakk om å øke pengeytelse sånn at det skulle lønne seg og jobbe og det var DET jeg svarte på!

Anonymous poster hash: 605ce...9b9

[AnonymBruker]

Selvfølgelig er det det,men her var det jo snakk om å øke pengeytelse sånn at det skulle lønne seg og jobbe og det var DET jeg svarte på!

Anonymous poster hash: 605ce...9b9

Nei. Du bare presiserte at det ikke var noen vits siden DU er for syk og ikke kommer til å jobbe uansett.

Du kom ikke med noe ang om det lønner seg eller ikke.

Anonymous poster hash: c78c5...863

[AnonymBruker]

Nei. Du bare presiserte at det ikke var noen vits siden DU er for syk og ikke kommer til å jobbe uansett.

Du kom ikke med noe ang om det lønner seg eller ikke.

Anonymous poster hash: c78c5...863

Enkelte ting burde man vel forstå ut i fra eget hodet.Og mitt svar er en av de tingene når leser hva ts skriver i hi,

Anonymous poster hash: 605ce...9b9

[sparsom]

Ab du burde vel heller være glad noen greier og jobbe litt 😊 ingen grunn til og slå på tastaturet. Bruk energi'n din til noe annet👍

[AnonymBruker]

Enkelte ting burde man vel forstå ut i fra eget hodet.Og mitt svar er en av de tingene når leser hva ts skriver i hi,

Anonymous poster hash: 605ce...9b9

Du har jo ikke svart på noe i HI? Du bare sier at det er ikke vits siden du selv ikke kan jobbe.

Er flere enn deg her i verden vet du. Derfor er det vits, siden noen kan og vil jobbe.

Anonymous poster hash: c78c5...863

[AnonymBruker]

Vet noen det, hvordan det slår ut? Og kan man jobbe så mye en vil?

Anonymous poster hash: 79ded...f41

Skattemessig kan vel ingen forutsi akkurat, det kommer an på hvor mye du tjener, fradrag, formue osv.

Men det slik at du kan jobbe så mye du vil, men at du blir trukket i trygden etter 0,4 g, som er rundt 35 tusen tror jeg. Er du allerede ufør ( før 1.1.15) kan du tjene inntil 1 g, 60 000 frem til 2018 tror jeg.

Anonymous poster hash: e44d8...4b5

[Memena]

Hvorfor gjør dem ikke så det lønner seg og jobbe litt? Spesielt for ung ufør som vil ha 140-150kr timen pga ingen utdannelse. Finnes jo ikke noe lønnsomt i det nye systemet. Veldig skuffende.

Anonymous poster hash: d8c35...e4d

Vel, nå er det vel sånn at endel unge uføre har tatt en utdannelse før de ble uføre også da, og meningen med ung uføre tillegget er at det skal kompensere for nettopp det at man ikke har hatt mulighet til å tjene opp mye pensjonspoeng, så en med ung uføre-tillegg vil ha høyere stønad enn en som er ufør og ikke kvalifiserer til dette tillegget, men muligens ikke har tjent opp mye pensjonspoeng heller. Om det så er en jobb med 140 kroner i timen, så vil det vel ikke lønne seg så mye mindre å jobbe, inntektsgrensen for hva man kan tjene før man blir trukket i trygd er ikke noe lavere for ung ufør enn for vanlig ufør vil jeg tro? Om du er så heldig at du har mulighet til å jobbe ved siden av uføretrygden, så gjør det, det vil uansett bli ekstra penger i tillegg til trygden. Er du ufør fra før 2015 så kan du tjene 60.000 netto før du blir trukket i trygd. Vil vel si at dersom du har en skatteprosent på 35% på ekstrainntekter så vil du kunne tjene over 3000 kroner netto i mnd i tillegg til trygden uten at den blir redusert, og 3000 i mnd er vel noe?

[AnonymBruker]

Vel, nå er det vel sånn at endel unge uføre har tatt en utdannelse før de ble uføre også da, og meningen med ung uføre tillegget er at det skal kompensere for nettopp det at man ikke har hatt mulighet til å tjene opp mye pensjonspoeng, så en med ung uføre-tillegg vil ha høyere stønad enn en som er ufør og ikke kvalifiserer til dette tillegget, men muligens ikke har tjent opp mye pensjonspoeng heller. Om det så er en jobb med 140 kroner i timen, så vil det vel ikke lønne seg så mye mindre å jobbe, inntektsgrensen for hva man kan tjene før man blir trukket i trygd er ikke noe lavere for ung ufør enn for vanlig ufør vil jeg tro? Om du er så heldig at du har mulighet til å jobbe ved siden av uføretrygden, så gjør det, det vil uansett bli ekstra penger i tillegg til trygden. Er du ufør fra før 2015 så kan du tjene 60.000 netto før du blir trukket i trygd. Vil vel si at dersom du har en skatteprosent på 35% på ekstrainntekter så vil du kunne tjene over 3000 kroner netto i mnd i tillegg til trygden uten at den blir redusert, og 3000 i mnd er vel noe?

Man kan tjene myyye mer. Med epf i tillegg til ufør er det netto næringsinntekt man skal føre opp. Altså holder man denne under 0,4 g blir det ikke trekk i trygden. Og tilsvarende skal det også kun skattes av 0,4 g.

Anonymous poster hash: c78c5...863

[AnonymBruker]

Du har jo ikke svart på noe i HI? Du bare sier at det er ikke vits siden du selv ikke kan jobbe.

Er flere enn deg her i verden vet du. Derfor er det vits, siden noen kan og vil jobbe.

Anonymous poster hash: c78c5...863

Deg om det!

Anonymous poster hash: 605ce...9b9

[Memena]

Man kan tjene myyye mer. Med epf i tillegg til ufør er det netto næringsinntekt man skal føre opp. Altså holder man denne under 0,4 g blir det ikke trekk i trygden. Og tilsvarende skal det også kun skattes av 0,4 g.

Anonymous poster hash: c78c5...863

Jada, men nå skrev jeg vel mer om en generell arbeidstakers inntekt, er vel ikke så mange som driver enkeltmannsforetak eller kan skrive opp netto næringsinntekt av uføre kanskje? Aner i grunnen ikke jeg, men jeg kjenner ingen Siden trådstarter snakket om en timelønn på rundt 140-150 kroner timen fordi vedkommende ikke var utdannet, så regner jeg med det var en helt vanlig arbeidstakers inntekt hun snakket om og ikke de som driver for seg selv

[AnonymBruker]

Jada, men nå skrev jeg vel mer om en generell arbeidstakers inntekt, er vel ikke så mange som driver enkeltmannsforetak eller kan skrive opp netto næringsinntekt av uføre kanskje? Aner i grunnen ikke jeg, men jeg kjenner ingen Siden trådstarter snakket om en timelønn på rundt 140-150 kroner timen fordi vedkommende ikke var utdannet, så regner jeg med det var en helt vanlig arbeidstakers inntekt hun snakket om og ikke de som driver for seg selv

Om en er ufør, er EPF det en soleklart bør satse på. Da styrer man tidsbruken selv og kan bruke energien sin når man har den. Er man lønnsmottager som ufør, har man gjerne faste arbeidstider å forholde seg til. Dette fungerer i praksis dårlig for en ufør, da de sjeldent vet hvor dårlig de er når de må møte på jobb.

Med epf kan man bruke energien når man har den, gjerne når som helst på døgnet! Her gjelder det å se muligheter, ikke begrensninger.

Anonymous poster hash: c78c5...863