Gå til innhold

Historieforfalskning i serien om Tungtvannsaksjonen


ray777

Anbefalte innlegg

Bare av nysgjerrighet, hva er et segl-tog?

Anonymous poster hash: a3686...259

Den islamske ekvivalent til "Kors-tog"

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Men, sånn er det jo alltid - etterpåklokskap er en meget dyrket disciplin i visse kretser!

Lurer på hvordan folk har glede av og/eller interesse i når det gjelder å nedgjøre den norske motstandsbevegelses innsats?

Nå var vel dette en britisk operasjon utført av norske soldater under britisk kommando,

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel ikke en dokumentar de skal lage, er det vel? Det blir vel litt mer spennende med en kvinnelig soldat, da kan de skape noen artige kjærlighetsforhold. Det hadd vel tatt seg ut om det hadde vært homofile kjærlighetsforhold, da hadde det blitt ramaskrik kan jeg tenke meg.

Det er enda mer spennende med et romvesen fra Mars, så hvorfor ta til takke med en kvinne?

Ja, jeg vet det ikke er romvesener på Mars, jeg bare dikter litt.

:ironi:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er enda mer spennende med et romvesen fra Mars, så hvorfor ta til takke med en kvinne?

Ja, jeg vet det ikke er romvesener på Mars, jeg bare dikter litt.

:ironi:

Men så du bilen de har tatt med? Det blir vel nesten som romvesen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Gjest Gunfreak

Men så du bilen de har tatt med? Det blir vel nesten som romvesen.

Alle vet at tyskerne lå 70 år foran resten av verden når det kom til teknologi og maskiner.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Problemet med å endre historiske hendelser er jo at dagens generasjon tror på alt de ser. Jeg syns det er feil om 1,2 millioner går rundt og tror at historien som ble fortalt på tv er korrekt. Nei det er ingen dokumentar, men når man skal bruke faktiske hendelser til underholdning bør man være forsiktig. Det er ikke så lenge siden krigen. Menneskene som faktisk var med på dette har familie og for alt jeg vet lever noen fortsatt. Dere kan jo spørre dere selv om dere hadde likt at deres egen historie ble "pyntet på" for underholdningens skyld. Feks om du blir fremstilt som kriminell fordi det er mer underholdning i det.

Denne historien er en viktig del av Norges og verdens krigshistorie. Mulig mange ikke ser viktigheten av å bevare historien, men jeg mener det er svært viktig. Om "det ikke er så farlig" vi jo historien dø ut. Og de som kjenner historien vet at den er mer enn god nok som den er.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå var vel dette en britisk operasjon utført av norske soldater under britisk kommando,

Helt sikkert.

Men, det endrer ingenting ved poenget mitt; at mange folk har en merkelig idé om at den norske innsatsen, av motstandsfolk og også disse soldatene, ikke var viktig og ikke hadde betydning!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker

Problemet med å endre historiske hendelser er jo at dagens generasjon tror på alt de ser. Jeg syns det er feil om 1,2 millioner går rundt og tror at historien som ble fortalt på tv er korrekt. Nei det er ingen dokumentar, men når man skal bruke faktiske hendelser til underholdning bør man være forsiktig. Det er ikke så lenge siden krigen. Menneskene som faktisk var med på dette har familie og for alt jeg vet lever noen fortsatt. Dere kan jo spørre dere selv om dere hadde likt at deres egen historie ble "pyntet på" for underholdningens skyld. Feks om du blir fremstilt som kriminell fordi det er mer underholdning i det.

Denne historien er en viktig del av Norges og verdens krigshistorie. Mulig mange ikke ser viktigheten av å bevare historien, men jeg mener det er svært viktig. Om "det ikke er så farlig" vi jo historien dø ut. Og de som kjenner historien vet at den er mer enn god nok som den er.

Det kan da ikke være så vanskelig å også lese og forstå teksten innledningsvis som forklarer at enkelte personer og begivenheter er endret av dramatiske hensyn? Serien har aldri gitt seg ut for å være en dokumentar.

Anonymous poster hash: bd788...6fc

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kan da ikke være så vanskelig å også lese og forstå teksten innledningsvis som forklarer at enkelte personer og begivenheter er endret av dramatiske hensyn? Serien har aldri gitt seg ut for å være en dokumentar.

Anonymous poster hash: bd788...6fc

Men folk gjør jo ikke det! Hadde ikke saken blitt tatt opp vedder jeg på at folk flest ikke hadde hatt et snev av kildekritikk mens de så på. Hvor mange sitter egentlig å ser hele rulleteksten. Det florerer av bevis på nettet som klart og tydelig viser at folk ikke får med seg dette. Eksempel: Alle som krangler i kommentarfeltet under artikler på Facebook, UTEN å ha lest artikkelen men bare overskrift.

Og hva er vitsen? Er det virkelig mer underholdning med den henrettelsen enn det hadde vært å vise sannheten?

Endret av Glorious
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker

Problemet med å endre historiske hendelser er jo at dagens generasjon tror på alt de ser. Jeg syns det er feil om 1,2 millioner går rundt og tror at historien som ble fortalt på tv er korrekt. Nei det er ingen dokumentar, men når man skal bruke faktiske hendelser til underholdning bør man være forsiktig. Det er ikke så lenge siden krigen. Menneskene som faktisk var med på dette har familie og for alt jeg vet lever noen fortsatt. Dere kan jo spørre dere selv om dere hadde likt at deres egen historie ble "pyntet på" for underholdningens skyld. Feks om du blir fremstilt som kriminell fordi det er mer underholdning i det.

Denne historien er en viktig del av Norges og verdens krigshistorie. Mulig mange ikke ser viktigheten av å bevare historien, men jeg mener det er svært viktig. Om "det ikke er så farlig" vi jo historien dø ut. Og de som kjenner historien vet at den er mer enn god nok som den er.

Det er ikke verre enn å se filnen fra 1948, og lese seg opp litt selv.

Anonymous poster hash: cf059...d6e

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke verre enn å se filnen fra 1948, og lese seg opp litt selv.

Anonymous poster hash: cf059...d6e

Så korrekt historie skal kun gjelde for spesielt interesserte som leser seg opp?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

AnonymBruker

Det er ikke verre enn å se filnen fra 1948, og lese seg opp litt selv.

Anonymous poster hash: cf059...d6e

Her er den.

Anonymous poster hash: a3686...259

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skjønner at det tar med kvinner i serien for å appellere til flere, men er jeg den eneste som synes det blir litt pinlig når man stadig i denne typen filmer overkompenserer ved å gjøre kvinnen så mye "tøffere" enn alle andre?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...