Har kvinner større sjangs for å tro på det overnaturlige?

[Haru]

Kall meg simpel, kall meg dum, kall meg trangsynt men dette er noe jeg har lurt på lenge. Jeg vet det høres dumt ut når jeg sier at jeg spør pga det vi ser i filmer.

I paranormale skrekkfilmer ser vi mest at de som først tror at det er noe overnaturlig som foregår, er kvinnen i huset. Mannen/ektemannen er alltid skeptisk. Som sagt, kall meg trangsynt og simpelt, men kvinner, er det virkelig slik at dere har større tendens til å akseptere, tro på eller gi en sjangs for det paranormale?

[Gjest Gjest]

Kall meg simpel, kall meg dum, kall meg trangsynt men dette er noe jeg har lurt på lenge. Jeg vet det høres dumt ut når jeg sier at jeg spør pga det vi ser i filmer.

I paranormale skrekkfilmer ser vi mest at de som først tror at det er noe overnaturlig som foregår, er kvinnen i huset. Mannen/ektemannen er alltid skeptisk. Som sagt, kall meg trangsynt og simpelt, men kvinner, er det virkelig slik at dere har større tendens til å akseptere, tro på eller gi en sjangs for det paranormale?

Er nok ofte sånn at kvinner er mer åpne for at det kan være mer mellom himmel og jord enn man umidelbart skulle tro ja.

[AnonymBruker]

Sannelig om jeg vet, ts. Grunnleggerne av de forskjellige religionene er da menn.

Er det ikke?

Anonymous poster hash: 63004...d6c

[Haru]

Er nok ofte sånn at kvinner er mer åpne for at det kan være mer mellom himmel og jord enn man umidelbart skulle tro ja.

Hva tror du kan være årsaken? Forskjell på hjernen vår? osv osv

Sannelig om jeg vet, ts. Grunnleggerne av de forskjellige religionene er da menn.

Er det ikke?

Anonymous poster hash: 63004...d6c

jo kanskje, men om så, så var nokk det for lenge lenge siden på den tid nesten alle var religiøse eller overtroiske

[Gjest Gunfreak]

Sannelig om jeg vet, ts. Grunnleggerne av de forskjellige religionene er da menn.

Er det ikke?

Anonymous poster hash: 63004...d6c

Fra en tid der kvinner hadde lite makt.

Ingen hadde tatt en kvinne seriøst om hun ville starte en religion, og det er også noe usannsynlig at en kvinne ville ha nok makt til å være i en posisjon der hun kunne det.

Men ja jeg føler selv at kvinner lettere tar til seg ting som Åndenes makt, som jeg tror 99% av de som ser på er kvinner. Dette er bare noe jeg føler etter hva jeg selv ser, jeg har ikke noe håndfast på at dette stemmer, og det kan være at det er ca. like mange menn som kvinner som er skikkelig inn i ikke religiøs overtro.

[Gjest incognita]

Kall meg simpel, kall meg dum, kall meg trangsynt men dette er noe jeg har lurt på lenge. Jeg vet det høres dumt ut når jeg sier at jeg spør pga det vi ser i filmer.

I paranormale skrekkfilmer ser vi mest at de som først tror at det er noe overnaturlig som foregår, er kvinnen i huset. Mannen/ektemannen er alltid skeptisk. Som sagt, kall meg trangsynt og simpelt, men kvinner, er det virkelig slik at dere har større tendens til å akseptere, tro på eller gi en sjangs for det paranormale?

Det er vel en kjent sak at menn evner å tenke logikk i større grad enn kvinner.

[Deer]

Herregud, ikke sammenlign film med ekte mennesker. De bare framstiller kvinner som overtroiske og hjelpesløse slik at mannen i handlingen kan redde henne.

[Berentsens]

Tja. Et kjapt søk på google viser at det er kvinner som er mest religiøse: http://www.klassekampen.no/31940/article/item/null/nordmenn-minst-religiose

Så det er kanskje noe i det, at kvinner har et større behov for å tro på noe.

[Haru]

Hmmm mystisk

[Gjest Churro]

Ja, det tror jeg så absolutt.

[Unika]

Jeg kunne ønske svaret var nei, men inntil vidre så er det ja. Det er flere kvinner som tror på det overnaturlige, flesteparten er 40 + og bor i de tre nordligste fylkenen i landet.

Jeg tror dette vil endre seg når den genrasjonen 40 + dør ut. I dag er det flere kvinner enn menn som tar utdanning, og mer tro på vitenskap i stedenfor overtro er vel en naturlig konsekvens av det.

http://www.nrk.no/nordland/dette-er-vi-mest-redd-for-1.6521439

[Gjest Blomsterert]

Sannelig om jeg vet, ts. Grunnleggerne av de forskjellige religionene er da menn.

Er det ikke?

Anonymous poster hash: 63004...d6c

Godt svar gitt.

[Gjest Blomsterert]

Jeg kunne ønske svaret var nei, men inntil vidre så er det ja. Det er flere kvinner som tror på det overnaturlige, flesteparten er 40 + og bor i de tre nordligste fylkenen i landet.

Jeg tror dette vil endre seg når den genrasjonen 40 + dør ut. I dag er det flere kvinner enn menn som tar utdanning, og mer tro på vitenskap i stedenfor overtro er vel en naturlig konsekvens av det.

http://www.nrk.no/nordland/dette-er-vi-mest-redd-for-1.6521439

Det er ikke sånn at vitenskapen tar feil da? Du vet at første bud når du lærer noe,er å stille kritiske spørsmål.

[Gjest Blomsterert]

Kall meg simpel, kall meg dum, kall meg trangsynt men dette er noe jeg har lurt på lenge. Jeg vet det høres dumt ut når jeg sier at jeg spør pga det vi ser i filmer.

I paranormale skrekkfilmer ser vi mest at de som først tror at det er noe overnaturlig som foregår, er kvinnen i huset. Mannen/ektemannen er alltid skeptisk. Som sagt, kall meg trangsynt og simpelt, men kvinner, er det virkelig slik at dere har større tendens til å akseptere, tro på eller gi en sjangs for det paranormale?

Kaller deg hverken det ene eller andre jeg. Menn føler seg nok litt dumme uten bevis,og kvinner har i alle tider stolt mer på intuisjon og følelse. Det kan være meget smart :-)

[Okapi]

Jeg tror dette vil endre seg når den genrasjonen 40 + dør ut. I dag er det flere kvinner enn menn som tar utdanning, og mer tro på vitenskap i stedenfor overtro er vel en naturlig konsekvens av det.

Vesentlig poeng, dette. Forklarer kanskje ikke alt, men det er kanskje ikke så dumt å ekskludere aldersgrupper der kvinner er i sterkt flertall.

Norge skiller seg ut som det aller minst religiøse landet i Vest-Europa, med bare 36 prosent troende og 9 prosent ateister. Den største gruppa (46 prosent) er verken religiøse eller ateister.

Stiller meg litt spørrende til denne undersøkelsen. Hvordan kan man tro på gud(er) uten å være religiøs? Mulig det er snakk om folk som definitivt er ateister, men av ymse grunner velger å ikke akseptere betegnelsen.

Endret 30. desember 2014 av Okapi

[herzeleid]

Har inntrykk av at overtro, alternativ behandling og "Nyreligiøsitet" er noe kvinner trekkes mot i større grad enn det menn gjør, uten at jeg har noen tall for hånden. Nå er kvinner og menn ofte opptatt av forskjellige ting, så kanskje ikke så veldig rart.

[Unika]

Det er ikke sånn at vitenskapen tar feil da? Du vet at første bud når du lærer noe,er å stille kritiske spørsmål.

Hva mener du? Vitenskapen er da mer håndfast og bevist enn all slags overtro. Jeg er kritisk som bare det jeg, men ikke til godt dokumentert vitenskap. Jeg er veldig kritisk til alt som ikke lar seg bevise (stjernetegn, naturmedisin, tarot, konspirasjonsteorier, ånder og gudene vet hva folk tror på..)

[AnonymBruker]

Kaller deg hverken det ene eller andre jeg. Menn føler seg nok litt dumme uten bevis,og kvinner har i alle tider stolt mer på intuisjon og følelse. Det kan være meget smart :-)

Når er det smartere å stole på fordommer enn på kunnskap?

Anonymous poster hash: 1f9aa...dd2

[Gjest Blomsterert]

Når er det smartere å stole på fordommer enn på kunnskap?

Anonymous poster hash: 1f9aa...dd2

Du tok ikke poenget. Det er bare ord vi har satt på ting for å ha litt kontroll.

[Kosetiger]

Sletter bruker

Endret 7. oktober 2016 av Kosetiger
Sletter bruker