Strøm - Frittstående varmeovn vs panelovn

[AnonymBruker]

Hva er mest kostnadsbesparende og effektivt? Eller er det ikke noe forskjell? Evt. annet som er bedre?

Anonymous poster hash: bc976...b36

[AnonymBruker]

Hvis du ser at spesifikasjonene er de samme, så er det ingen forskjell.

Anonymous poster hash: 74461...90d

[AnonymBruker]

Dersom avgitt effekt er lik er det ingen forskjell.

Anonymous poster hash: 9d9ea...a81

[debattanten]

Begge alternativer er like effektivt gitt lik effekt. Fordelen med frittstående er at du kan plassere den optimalt og få bedre utnyttelse av varmen.

[AnonymBruker]

Begge alternativer er like effektivt gitt lik effekt. Fordelen med frittstående er at du kan plassere den optimalt og få bedre utnyttelse av varmen.

Hva mener du med effekt? Antall grader den kan sette til?

Og det er vel slik at ovnen bruker like mye strøm på å varme opp et rom til 20 grad uavhengig av om man setter den på 20 grader og venter tre timer, eller 30 grader og venter en time?

Anonymous poster hash: bc976...b36

[Siljemo]

Hvilken av disse er mest strømvennlig (pris)?

[Illuminatum]

Hvilken av disse er mest strømvennlig (pris)?

Helt like gitt samme effekt (watt)

[debattanten]

Hva mener du med effekt? Antall grader den kan sette til?

Og det er vel slik at ovnen bruker like mye strøm på å varme opp et rom til 20 grad uavhengig av om man setter den på 20 grader og venter tre timer, eller 30 grader og venter en time?

Anonymous poster hash: bc976...b36

Og varme opp et hus til 20 grader og 30 grader er to helt forskjellige ting.

Jeg mener at en panelovn og en frittstående ovn gir like mye varme gitt at de har lik effekt (watt).

Men en panelovn gir deg gjerne bare varme akkurat der den står. En frittstående ovn kan gi deg en bedre varme fordi du kan plassere den optimalt. Dette er kanskje ikke så viktig alltid, kommer ann på romløsning.

[AnonymBruker]

Jøss, så mange inkompetente folk ang varmeutnyttelse det er her inne...

En panelovn under et vindu er selvfølgelig det beste. Når den da er på, danner den en vegg av varme opp foran vinduet som hindrer kulden i å slå inn. Noen vindu er self bedre isolert enn andre.

Har du en stående midt på golvet, er det ingenting som hindrer kulden fra å stråle fra vinduene. Ikke isolerte vinduer er det samme som en omvendt ovn. varme innenfra går med til å prøve å varme opp de kalde glassflatene, men er sjanseløs pga den enorme mengde kulde som "dytter" på utenifra.

Så: Panelovne er desideeert best uansett.

Anonymous poster hash: 0d427...b83

[debattanten]

Jøss, så mange inkompetente folk ang varmeutnyttelse det er her inne...

En panelovn under et vindu er selvfølgelig det beste. Når den da er på, danner den en vegg av varme opp foran vinduet som hindrer kulden i å slå inn. Noen vindu er self bedre isolert enn andre.

Har du en stående midt på golvet, er det ingenting som hindrer kulden fra å stråle fra vinduene. Ikke isolerte vinduer er det samme som en omvendt ovn. varme innenfra går med til å prøve å varme opp de kalde glassflatene, men er sjanseløs pga den enorme mengde kulde som "dytter" på utenifra.

Så: Panelovne er desideeert best uansett.

Anonymous poster hash: 0d427...b83

Jaja, syns nå du er litt bråkjekk selv her jeg da. En panelovn er best uansett? Det kommer ann på hvor den er plassert, som du er litt inne på selv. Her i stuen vår nå i et hus vi nettopp har flyttet inn i kan jeg ta et eksempel.

Det er stor stue og kjøkkenløsning her, er vel sikkert 60kvm uten at jeg har regnet mye på det. Står en panelovn under trappen som går opp til gang også videre inn i til resten av huset som ligger høyere. Den panelovnen gir oss NULL varme i stuen og kjøkken pga all varmen stiger rett opp. En frittstående ovn ville gitt oss mye bedre varme da den kunne blitt plassert midt i rommet eller der vi måtte ønske.

Vinduene går dessuten helt ned til gulvet så ikke mye plass til ovn der heller. Har uansett løst problemet med varmepumpe, nå er alt fantastisk uten en eneste ovn