AnonymBruker Skrevet 3. desember 2014 #1 Skrevet 3. desember 2014 Vi skal gå fra hverandre og blir ikke enige. Begge vil ha huset. Hvordan er det juridiske her? Ingen barn. Vi kjøpte det sammen og det er tinglyst på begge. Begge to kan også ha det økonomisk sett. Må vi gå til sak? Nå truer han med å hive meg ut. Hvordan stiller det seg? Huset står på meg også så han bryter vel en lov? Jeg har like rett å være der som han. Anonymous poster hash: f9cd2...dc1
umwar Skrevet 3. desember 2014 #2 Skrevet 3. desember 2014 Det aller enkleste er vel å selge huset, og dele gevinsten. Ellers må en kjøpe ut den andre, så lenge begge eier deler av huset. Han kan ikke kaste deg ut av ditt eget hjem, og du kan ikke kaste han ut av hans hjem. 6
Gjest Mrs. Random Nick Skrevet 3. desember 2014 #3 Skrevet 3. desember 2014 Hvis huset står i ditt navn kan han jo ikke kaste deg ut. Tror dere bør kontakte en advokat.
AnonymBruker Skrevet 3. desember 2014 #4 Skrevet 3. desember 2014 Huset står altså på begge. 50/50. Begge føler vi har like mye rett på huset. Ingen av oss vil flytte. Ingen vil gi seg. Jeg vil løse han ut med det huset er verdt + litt til. Han sier det samme. Jeg kan altså anmelde han om han kaster meg ut? Kommer det noe ut av det da? Anonymous poster hash: f9cd2...dc1
AnonymBruker Skrevet 3. desember 2014 #5 Skrevet 3. desember 2014 Ingen av dere kan kaste ut den andre. Dere har to valg; bli enige, eller gå til en advokat, og antageligvis ende opp med salg, og deretter dele gevinsten.Anonymous poster hash: 52f93...9dd 10
umwar Skrevet 3. desember 2014 #6 Skrevet 3. desember 2014 Det går ikke an å kaste noen ut av deres juridiske hjem. Begge har like mye rett på huset, så dere har ikke noe annet valg enn å bli enige. Det finnes ikke en annen løsning. Jeg ville solgt det, og spart meg for alle kostnadene med advokat og alt dramaet det medfører. 6
AnonymBruker Skrevet 3. desember 2014 #7 Skrevet 3. desember 2014 For å gjøre det rettferdig burde dere vel selge og dele på 2. Anonymous poster hash: 0af81...565
Rosalie Skrevet 3. desember 2014 #8 Skrevet 3. desember 2014 Vi skal gå fra hverandre og blir ikke enige. Begge vil ha huset. Hvordan er det juridiske her? Ingen barn. Vi kjøpte det sammen og det er tinglyst på begge. Begge to kan også ha det økonomisk sett. Må vi gå til sak? Nå truer han med å hive meg ut. Hvordan stiller det seg? Huset står på meg også så han bryter vel en lov? Jeg har like rett å være der som han. Anonymous poster hash: f9cd2...dc1 Stein, saks, papir. Den som vinner kjøper ut den andre. 6
AnonymBruker Skrevet 3. desember 2014 #9 Skrevet 3. desember 2014 Verdien av huset deles. Naturalutlegg, den fysiske gjenstanden, kreves det særlige grunner for for at den ene skal beholde. Om dere da står helt likt med tanke på tilknytning og lignende, må dere enten bli enige, selge og dele verdien, eller gå til sak slik jeg ser det. Anonymous poster hash: 039b3...eb8
AnonymBruker Skrevet 3. desember 2014 #10 Skrevet 3. desember 2014 Vi skal gå fra hverandre og blir ikke enige. Begge vil ha huset. Hvordan er det juridiske her? Ingen barn. Vi kjøpte det sammen og det er tinglyst på begge. Begge to kan også ha det økonomisk sett. Må vi gå til sak? Nå truer han med å hive meg ut. Hvordan stiller det seg? Huset står på meg også så han bryter vel en lov? Jeg har like rett å være der som han. Anonymous poster hash: f9cd2...dc1 Verdien av huset deles. Naturalutlegg, den fysiske gjenstanden, kreves det særlige grunner for for at den ene skal beholde. Om dere da står helt likt med tanke på tilknytning og lignende, må dere enten bli enige, selge og dele verdien, eller gå til sak slik jeg ser det. Anonymous poster hash: 039b3...eb8 Støtter denne siste. Dersom det ikke foreligger forhold som gjør at ekteskapsloven kommer til anvendelse (som nevnt over: "særlige grunner", tilknytning etc) reguleres dette av sameieloven. Utgangspunktet er ikke at dere begge har rett til huset, men at ingen av dere har rett til (hele) huset. Dersom dere ikke kommer fram til en avtale og dette må domstolsbehandles, vil retten ikke ta stilling til naturalutlegg, det er det ingen hjemmel til, men kun slå fast at huset skal selges. Anonymous poster hash: 23330...213 1
Gjest Evans Skrevet 3. desember 2014 #11 Skrevet 3. desember 2014 (endret) ingen av dere kan kaste hverandre ut - så det trenger du ikke å tenke på. Dere kan: 1) Bli enige om hvem av dere som skal bo der 2) Selge huset og dele gevinsten 3) Gå til en advokat, bruke mye penger, og sikkert kommer frem til nr. 2, er dere heldige kanskje dere kommer frem til nr. 1 4) Gå til en familieterapeut/parterapi/psykolog og kanskje komme frem til nr. 1 eller nr. 2 5) Trekke lodd om hvem som skal beholde boligen Endret 3. desember 2014 av Evans
Pinkee Skrevet 3. desember 2014 #12 Skrevet 3. desember 2014 Legg det ut for salg, da kan dere begge by på det, så får den med mest penger kjøpt det! Salgssummen deles selvsagt, etter salget. 3
Gjest Skrevet 3. desember 2014 #13 Skrevet 3. desember 2014 Legg det ut for salg, da kan dere begge by på det, så får den med mest penger kjøpt det! Salgssummen deles selvsagt, etter salget. Støtter dette. Når man selger f.eks. et hus som to eller flere søsken har fått sammen, så vil de ulike selgerne ha mulighet til å gå inn i høyeste buds sted og kjøpe huset. Om dere da begge ønsker å gå inn i høyeste bud, så må megleren ta en ekstra budrunde dere imellom. Dette vil koste dere meglerutgifter, men det blir da gjort rettferdig. 1
AnonymBruker Skrevet 3. desember 2014 #14 Skrevet 3. desember 2014 Lei inn et byggefirma til å lage en vegg som går gjennom halve huset. Så har dere hver deres hus-halve å bo i. Anonymous poster hash: 637b2...08a 2
nojac Skrevet 3. desember 2014 #15 Skrevet 3. desember 2014 Ikke legg det ut for salg hvis en av dere vil kjøpe det. Det er å holde øvrige kjøpere for narr, samtidig som dere får en unødvendig ekstrautgift til megler. Hold heller en budrunde dere imellom. Vil han gi 4 mill og du vil gi 4,1 mill får du huset og han halvparten av ditt vinnerbud. Å gå til rettssak mot hverandre er vel enda dummere enn å gå til megler. 2
Glitnir Skrevet 3. desember 2014 #16 Skrevet 3. desember 2014 Enig i å holde budrunde dere imellom, det er mest rettferdig. Den som er villig til å gi mest beholder, og betaler halvparten til den andre. Alternativt kan dere bli enige om prisen først, og trekke lodd etterpå.
Gjest Evans Skrevet 3. desember 2014 #17 Skrevet 3. desember 2014 (endret) Ikke legg det ut for salg hvis en av dere vil kjøpe det. Det er å holde øvrige kjøpere for narr, samtidig som dere får en unødvendig ekstrautgift til megler. Hold heller en budrunde dere imellom. Vil han gi 4 mill og du vil gi 4,1 mill får du huset og han halvparten av ditt vinnerbud. Å gå til rettssak mot hverandre er vel enda dummere enn å gå til megler. Vil det i det hele tatt være lov? Da byr de jo på sitt eget hus? Og plutteslig er det en kjøper som vinner budrunden, men de har bidratt til at huset har gått masse over takst? de kan jo la være å akseptere budet, men da lurer de jo den tredje parten som du skriver. Endret 3. desember 2014 av Evans
Gjest Herr Heftig Skrevet 3. desember 2014 #18 Skrevet 3. desember 2014 Det får prøve å bestikke hverandre ved å tilby høyere utkjøpssum.
Gjest Skrevet 3. desember 2014 #19 Skrevet 3. desember 2014 Dere kan jo også få en advokat til å hjelpe dere å håndrere dette. En som er spesialisert i eiendom. Han tar "budrunden" dere imellom, og sørger for oppgjøret. Koster ikke så mye som megler, og man slipper skuffede kjøpere og bortkasta tid. 1
AnonymBruker Skrevet 3. desember 2014 #20 Skrevet 3. desember 2014 Dere får kontakte hver deres advokat. Og gå til sak mot hverandre. Da blir det oppnevnt en bobestyrer som avgjør hvordan boet skal forvaltes og fordeles, lykke til!Anonymous poster hash: 26a74...9c9
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå