strømpebukse -og strømpefetisj

[AnonymBruker]

Er det flere som lever sammen med menn med strømpebukse -og strømpe (stay ups) fetisj? Fortell gjerne hvordan dere har det, og hvordan dette påvirker forholdet. Min mann er kanskje i overkant oppslukt, som nesten ikke klarer å styre seg om han ser kvinnebein i strømpebukser/strømper. (jeg legger merke til at han kikker) Han vil helst at jeg skal kle meg med dette hver gang vi har sex, jeg tror han sliter med å tenne om jeg ikke gjør det. Han runker ikke til vanlig porno, men til bilder av kvinner med altså strømpebukser og/eller strømper.

Anonymous poster hash: 266d9...c87

[tdm900]

De aller fleste menn titter vel litt ekstra på beina til damer som har iført seg nylon.

Må innrømme det selv at jeg titter litt vel mye kanskje

[Flibidy Flæbidy]

I seg selv er det jo ikke noe problem at han tenner på dette. Men alle fetisjer kan ha en negativ virkning på sexlivet, dersom det går så angt at han ikke "fungerer" sexuelt uten at denne fetisjen er involvert hver gang. Du kan jo eventuelt spørre om det er noe nytt dere kan prøve/noe annet han tenner på, som ikke har noe med strømper å gjøre. Kanskje han oppdager at det er andre ting som kan være like tennende?

[AnonymBruker]

Venninnen min var sammen med en slik fyr. Hun fant ut (etter snoking) at desktopen hans var stappfull av bilder av jenter i strømper og strømpebusker, mesteparten var tatt fra facebook - partybilder og slikt og bilder av jenter hun kjente.

Der tror jeg at deler av problemet var at de ikke var helt seksuelt kompatible. Han var heller ikke åpen med det så hun hadde ikke "mulighet" til å bidra til denne fantasien selv og foretrakk ofte bilder og porno. Så det var mange problemer der.

Anonymous poster hash: 4dc0c...3fa

[Stocking lover]

Tenner selv på flotte kvinneben i strømper. (De er jo nesten nødt til å bli flotte i tynne nylonstrømper!)

Jeg kan imidlertid ikke se at dette er noe problem dersom begge parter aksepterer denne fetisjen. I motsatt fall kan jo gubben begynne å titte på andre jenter og kanskje mere enn det!

Generelt bør vi kunne godta hverandres fetisjer eller ønsker så lenge dette ikke dreier seg om ekstreme lyster.

Ps. Julebordtid er vel også strømpetid?!

[AnonymBruker]

Venninnen min var sammen med en slik fyr. Hun fant ut (etter snoking) at desktopen hans var stappfull av bilder av jenter i strømper og strømpebusker, mesteparten var tatt fra facebook - partybilder og slikt og bilder av jenter hun kjente.

Der tror jeg at deler av problemet var at de ikke var helt seksuelt kompatible. Han var heller ikke åpen med det så hun hadde ikke "mulighet" til å bidra til denne fantasien selv og foretrakk ofte bilder og porno. Så det var mange problemer der.

Anonymous poster hash: 4dc0c...3fa

Er jo bare å bruke ellos eller hm- katalogen og runke til.. Mye bra runkemateriale der for de som elsker nylonstrømper hehe.

Anonymous poster hash: ac604...f34

[Gjest Coolaid]

Når kvinnekroppen blir pakket inn i noe som gjør den ekstra fin er det bare deilig. Jeg syns strømper og strømpeholder fremhever kvinnekroppen på en spesielt flott måte. Det er også deilig å ta på.

Når vi var små gutter fikk vi ikke leke med dukker. Nå er vi voksne og elsker å leke med våre egne dukker...

[Nanami]

Jeg skjønner ikke helt hvorfor bena skal se mer sexy ut med strømper. Synes man ser så unaturlig og formløs ut med strømper på. Kan skjønne at låret med strømpekanten er sexy, men selve beinet skjønner jeg ikke helt. Exen synes Strømpebukser var helt jævlig. Han hatet å ta på det.

[Gjest tsejG]

Jeg skjønner ikke helt hvorfor bena skal se mer sexy ut med strømper. Synes man ser så unaturlig og formløs ut med strømper på. Kan skjønne at låret med strømpekanten er sexy, men selve beinet skjønner jeg ikke helt. Exen synes Strømpebukser var helt jævlig. Han hatet å ta på det.

Neida joda, klart alle har sine idèer rundt akkurat dette, noen foretrekker det naturlig og nakent, andre igjen synes kvinnebein blir det helt motsatte av hva du mener, altså at formen fremheves radikalt når de kles med sort ekte nylon (og det er stooor forskjell på ekte 100% nylon og Rimi-longsen, for å si det slik ).

Det har vel rett og slett bare med å gjøre at fin innpakning trigger en slags spenning, akkurat som presangene under juletreet. I tillegg er det pirrende å kjenne og se nylonstrømpene på damen mens man har sex, det blir noe tjahh... litt rått, med tilgangen strømper har, som strømpebuksa ikke har (med mindre man river den i stykker da, men blir uansett langtifra det samme)

[Gjest Lille-pus]

De færreste menn har nok en klar seksuell fetish for nylonstrømper, men svært mange har en seksuell preferanse for nylonstrømper på kvinneben.

Det betyr at de ikke hverken låner eller bruker hennes strømper.

Det er kombinasjonen av kvinnenes ben med strømpene på (enten det er hold ups med elastan, strømper uten silikonkant for å holde seg oppe, eller de tradisjonelle 100% nylon strømpene laget på de ganske få maskinene som ble reddet etter 2dre verdenskrig).

Noen har en klar perferanse for hold ups, andre igjen har en preferanse for en av de andre variantene.

[Morpheus]

Hvis en mann liker noe på en dame. Så er det automatisk en fetish? Mens hvis kvinner liker menn i uniform osv. så er det noe annet. Det pågår en sak her nå i en annen tråd hvor mange jenter forteller hvor godt de liker menn i treningsbukse. For det fremhever kjønsorganet.

Jeg syns kvinner i strømpebukser er et flott syn. Det fjelder bla. tights og yogabukser, trange bukser, leggings osv.

Jeg ser nok mer en rompe-lår-ben-vagina på en jente. Enn puppene. Andre ser mer på det på overkroppen jeg akkurat nevnte.

Men vet ikke om jeg kan kalle det en fetish at jeg syns det tar seg ekstra pent ut, pakket inn i en strømpebukse som fremhever de formene jeg ser etter.

Det er ikke strømpebuksa i seg selv jeg syns er opphissende.

Jeg jobber halve dagen ute, og andre halvdel på et kontor. I den kalde årstiden (fra senhøst til tidlig vår), går jeg alltid med lange underbukser i form av superundertøy hvis det er litt kaldt. Eller tykk strømpebukse hvis det er en blå grader. Når jeg kommer hjem. Går buksen av og jeg går strømpebuksa hele ettermiddagen og kvelden. Det samme gjør resten av familiemedlemmene hjemme hos meg hvis de også har hatt en utedag (fruen og barna).

Det er for meg et helt normalt hverdagslig plagg. Men fruen har de formene hun har. Som blir mer tydelig når hun stritter rundt i strømpebuksa. Hun klar også på meg da det er visse ting som blir mer synlig når jeg blir hverdagshelt i strømpebuksa

Jeg tenner ikke på å gå i strømpebukse. Men det er et nødvendig plagg om vinteren. Det gjør at jeg føler meg varm og god. Det gjør ofte hele forskjellen på en god og dårlig dag.

Så er dette en fetish at man liker folk med trange klær? Eller er det fordi det fremhever og gjør mer synlig det du egentlig har en mer akseptert fetish for? Dvs. kvinne/mannskroppen.

Endret 1. desember 2014 av Alexander

[Gjest Lille-pus]

Hvis en mann liker noe på en dame. Så er det automatisk en fetish? Mens hvis kvinner liker menn i uniform osv. så er det noe annet. Det pågår en sak her nå i en annen tråd hvor mange jenter forteller hvor godt de liker menn i treningsbukse. For det fremhever kjønsorganet.

Jeg syns kvinner i strømpebukser er et flott syn. Det fjelder bla. tights og yogabukser, trange bukser, leggings osv.

Jeg ser nok mer en rompe-lår-ben-vagina på en jente. Enn puppene. Andre ser mer på det på overkroppen jeg akkurat nevnte.

Men vet ikke om jeg kan kalle det en fetish at jeg syns det tar seg ekstra pent ut, pakket inn i en strømpebukse som fremhever de formene jeg ser etter.

Det er ikke strømpebuksa i seg selv jeg syns er opphissende.

Jeg jobber halve dagen ute, og andre halvdel på et kontor. I den kalde årstiden (fra senhøst til tidlig vår), går jeg alltid med lange underbukser i form av superundertøy hvis det er litt kaldt. Eller tykk strømpebukse hvis det er en blå grader. Når jeg kommer hjem. Går buksen av og jeg går strømpebuksa hele ettermiddagen og kvelden. Det samme gjør resten av familiemedlemmene hjemme hos meg hvis de også har hatt en utedag (fruen og barna).

Det er for meg et helt normalt hverdagslig plagg. Men fruen har de formene hun har. Som blir mer tydelig når hun stritter rundt i strømpebuksa. Hun klar også på meg da det er visse ting som blir mer synlig når jeg blir hverdagshelt i strømpebuksa

Jeg tenner ikke på å gå i strømpebukse. Men det er et nødvendig plagg om vinteren. Det gjør at jeg føler meg varm og god. Det gjør ofte hele forskjellen på en god og dårlig dag.

Så er dette en fetish at man liker folk med trange klær? Eller er det fordi det fremhever og gjør mer synlig det du egentlig har en mer akseptert fetish for? Dvs. kvinne/mannskroppen.

Det var da den 'lille' forskjellen mellom fetishisme og det å ha en preferanse (noe man foretrekker/liker svært godt) jeg forsøkte å tenne lyset over i innlegget over ditt

Og i en seksuell sammenheng er det en vesensforskjell på det å ha en fetish og det å ha en preferanse.

Fetishisme gjelder forøvrig ikke kroppsdeler, da snakker vi om det som på engelsk defineres som partialism

Endret 1. desember 2014 av Lille-pus

[Avalon]

Tråden er ryddet for avsporinger samt svar på dette.

- Avalon, mod

[Gjest Coolaid]

De færreste menn har nok en klar seksuell fetish for nylonstrømper, men svært mange har en seksuell preferanse for nylonstrømper på kvinneben.

Det betyr at de ikke hverken låner eller bruker hennes strømper.

Det er kombinasjonen av kvinnenes ben med strømpene på (enten det er hold ups med elastan, strømper uten silikonkant for å holde seg oppe, eller de tradisjonelle 100% nylon strømpene laget på de ganske få maskinene som ble reddet etter 2dre verdenskrig).

Noen har en klar perferanse for hold ups, andre igjen har en preferanse for en av de andre variantene.

Yes ! Dette.