Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Skrevet

noen som kan svare på hva korstog er og hva det var til? setter veldig stor pris på svar!



Anonymous poster hash: 49bad...5fb
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Google. Vi er ikke her for å gjøre leksene dine for deg.

Skrevet

"Hva det var til"...

Det var ikke et faktisk tog. Et korstog er ikke "til" noe, det er ikke en gjenstand eller et transportmiddel. Google det, det tar deg virkelig ikke mange sekundene. Mye kortere tid enn å lage en tråd her og sjekke den gjør.



Anonymous poster hash: d6cbe...a4f
  • Liker 2
Skrevet (endret)

Dette kommer ikke til å hjelpe deg med leksene akkurat, men et korstog var en militær kampanje med formål å vinne tilbake kristen tilgang til de hellige stedene i Midtøsten.

Korstogene ble ført av den katolske kirken fra omtrent 1100-tallet og den katolske kirken førte krig mot muslimene i et par hundre år.

Noen ser på korstogstiden som en forsvarskrig mot ekspansiv islam, og det er all mulig grunn til å ha i mente at muslimene faktisk invaderte store deler av Europa før de ble sparket ut ca år 1100.

Rent bortsett fra den historiske betydningen så brukes uttrykket "korstog" om en ideologisk motivert forfølgelse eller konflikt, og det er et negativt uttrykk. På linje med "heksejakt".

Endret av Mann 42
  • Liker 2
Skrevet

Dette kommer ikke til å hjelpe deg med leksene akkurat, men et korstog var en militær kampanje med formål å vinne tilbake kristen tilgang til de hellige stedene i Midtøsten.

Korstogene ble ført av den katolske kirken fra omtrent 1100-tallet og den katolske kirken førte krig mot muslimene i et par hundre år.

Noen ser på korstogstiden som en forsvarskrig mot ekspansiv islam, og det er all mulig grunn til å ha i mente at muslimene faktisk invaderte store deler av Europa før de ble sparket ut ca år 1100.

Rent bortsett fra den historiske betydningen så brukes uttrykket "korstog" om en ideologisk motivert forfølgelse eller konflikt, og det er et negativt uttrykk. På linje med "heksejakt".

Avhengig av klassetrinn antar jeg TS bare kan levere inn akkurat det du skriver her.

Skrevet

noen som kan svare på hva korstog er og hva det var til? setter veldig stor pris på svar!

Anonymous poster hash: 49bad...5fb

Det var et veldig aggressivt 17mai-tog og de som gikk der bar på kors i stedet for flagg.

:)

  • Liker 6
Skrevet

"Hva det var til"...

Det var ikke et faktisk tog. Et korstog er ikke "til" noe, det er ikke en gjenstand eller et transportmiddel. Google det, det tar deg virkelig ikke mange sekundene. Mye kortere tid enn å lage en tråd her og sjekke den gjør.

Anonymous poster hash: d6cbe...a4f

Joda. Det var til noe. Det var til å skremme muslimer. :ninja:

TS Disse i korstoget var ikke spesielt snille. Når du først er i gang kan du jo google "den spanske inkvisisjonen" av 1478. De var omtrent like hyggelige.

  • Liker 1
Skrevet (endret)

Avhengig av klassetrinn antar jeg TS bare kan levere inn akkurat det du skriver her.

Huh? Skal det ikke være minst 300 ord, eller noe sånt? Kildehenvisninger? Anyway, nettet er fullt av info om korstogene. Google crusades, TS, så skal du se det kommer seg. Hvis du vil imponere læreren kan du ta med litt om hvordan korstogene fortonet seg fra den gjengse muslims side og hvilket bilde det gav dem av Vesten i deres kulturelle hukommelse. En av de VERSTE blemmene George W Bush gjorde var å omtale seg selv som en "Crusader". Jeg tror han mente å si at han var en mann av sterk overbevisning og med gode kristne verdier, men for mange muslimer hørtes det nok mer ut som "hellig kriger som hater muslimer", og det lover ikke godt når USA's president annonserer sin intensjon om å drepe alle verdens muslimer for åpen mikrofon.

Endret av Mann 42
  • Liker 1
Skrevet

Det var et veldig aggressivt 17mai-tog og de som gikk der bar på kors i stedet for flagg.

:)

Gud så bra, ler og ler. Du er som satt fyr på for tiden, Tiger'n. :hjerter:

  • Liker 3
Skrevet

Joda. Det var til noe. Det var til å skremme muslimer. :ninja:

TS Disse i korstoget var ikke spesielt snille. Når du først er i gang kan du jo google "den spanske inkvisisjonen" av 1478. De var omtrent like hyggelige.

Og ikke glem Monty Pythons sketsj! "NOBODY expects The Spanish Inquisition!"

  • Liker 1
Skrevet

Og ikke glem Monty Pythons sketsj! "NOBODY expects The Spanish Inquisition!"

Du også i slaget for tiden. Sykt bra. Jeg ler og ler.

  • Liker 1
Skrevet (endret)

Huh? Skal det ikke være minst 300 ord, eller noe sånt? Kildehenvisninger? Anyway, nettet er fullt av info om korstogene. Google crusades, TS, så skal du se det kommer seg. Hvis du vil imponere læreren kan du ta med litt om hvordan korstogene fortonet seg fra den gjengse muslims side og hvilket bilde det gav dem av Vesten i deres kulturelle hukommelse. En av de VERSTE blemmene George W Bush gjorde var å omtale seg selv som en "Crusader". Jeg tror han mente å si at han var en mann av sterk overbevisning og med gode kristne verdier, men for mange muslimer hørtes det nok mer ut som "hellig kriger som hater muslimer", og det lover ikke godt når USA's president annonserer sin intensjon om å drepe alle verdens muslimer for åpen mikrofon.

Startskuddet for opprettelsen av armeen til The Islamic State kunne ikke ha blitt avfyrt mere taktfullt enn akkurat den måten han gjorde det på, der...

Jeg ser for meg kongressen og senatet stående rundt presidenten og hunden hans, ved siden av en liten kanon...

Så sier øverstkommanderende for de amerikanske marienejegerne "Fyyr!" og han tenner lunta. "Boom!!!"

Edit: Glemte utheving i sitatet.

Edit2.: Det verste er at jeg mener dette alvorlig...

Endret av Tøytigern
  • Liker 1
Skrevet

Gud så bra, ler og ler. Du er som satt fyr på for tiden, Tiger'n. :hjerter:

Takkogtakk. :takke:

Skrevet

Startskuddet for opprettelsen av armeen til The Islamic State kunne ikke ha blitt avfyrt mere taktfullt enn akkurat den måten han gjorde det på, der...

Jeg ser for meg kongressen og senatet stående rundt presidenten og hunden hans, ved siden av en liten kanon...

Så sier øverstkommanderende for de amerikanske marienejegerne "Fyyr!" og han tenner lunta. "Boom!!!"

Edit: Glemte utheving i sitatet.

Edit2.: Det verste er at jeg mener dette alvorlig...

Ja, for den samme mannen som omtalte seg som "Korsfarer", iverksatte jo faktisk et korstog. Hadde han hatt litt større sans for drama, så kunne han kalt det "Alle korstogs mor", da han besluttet å invadere Irak. Å, de gamle pavene kunne bare drømme om slike ødeleggelser.

Anyway, ethvert håp om at uttalelsen skulle kunne oppfattes i beste mening ble vel knust der og da.

Av og til lurer jeg på om Bush VET hva han har gjort, og om han våkner skrikende om natta på grunn av det, eller om han tar det med et skuldertrekk. Store deler av dagens bedritne situasjon i Midt-Østen kan føres direkte tilbake til denne krigen. IS ville ikke eksistert uten den. Det er selvsagt umulig å si hva som ville skjedd i Irak dersom Saddam hadde blitt sittende ved makten og man etter hvert hadde lettet på sanksjonene og tillatt ham å gjenoppbygge landet (som slett ikke var så ille etter Midt-Østen-standard). Men det er ikke vanskelig i det hele tatt å se hva utdrivningen av Saddam førte til.

Den militære ryggraden i IS er for eksempel offiserer fra Saddams hær. Karriere-miitære med lang erfaring. Om noen lurer på hvorfor IS har suksess i felt, så er det fordi de ledes av profesjonelle soldater.

  • Liker 2
Skrevet (endret)

Ja, for den samme mannen som omtalte seg som "Korsfarer", iverksatte jo faktisk et korstog. Hadde han hatt litt større sans for drama, så kunne han kalt det "Alle korstogs mor", da han besluttet å invadere Irak. Å, de gamle pavene kunne bare drømme om slike ødeleggelser.

Anyway, ethvert håp om at uttalelsen skulle kunne oppfattes i beste mening ble vel knust der og da.

Av og til lurer jeg på om Bush VET hva han har gjort, og om han våkner skrikende om natta på grunn av det, eller om han tar det med et skuldertrekk. Store deler av dagens bedritne situasjon i Midt-Østen kan føres direkte tilbake til denne krigen. IS ville ikke eksistert uten den. Det er selvsagt umulig å si hva som ville skjedd i Irak dersom Saddam hadde blitt sittende ved makten og man etter hvert hadde lettet på sanksjonene og tillatt ham å gjenoppbygge landet (som slett ikke var så ille etter Midt-Østen-standard). Men det er ikke vanskelig i det hele tatt å se hva utdrivningen av Saddam førte til.

Den militære ryggraden i IS er for eksempel offiserer fra Saddams hær. Karriere-miitære med lang erfaring. Om noen lurer på hvorfor IS har suksess i felt, så er det fordi de ledes av profesjonelle soldater.

Det du sa.

Det eneste jeg har å legge til er den kjekke lille speider-leiren for afghanere de har ute på Guantanamo.

På eller i? Nå ble jeg litt i tvil.

Afghanerne sitter iallefall i. Guantanamo, altså. De og noen til.

Dronebombingen av grensestrøkene mellom Afghanistan og Pakistan der, har ikke akkurat tatt fra noen motivasjonen til å kverke amerikanere, den heller... Men det var iogforseg en digresjon. Muligens.

Endret av Tøytigern
  • Liker 1
Skrevet (endret)

Korstog var kule kristne krigere som knuste støvlene til den arabiske religionen og kultur, ifra å spre seg til vesten, som er grunnen at Islam ikke fikk fotfeste. Du kan se noen eksempler i denne videoen.

Endret av Reltos
Skrevet

Det du sa.

Det eneste jeg har å legge til er den kjekke lille speider-leiren for afghanere de har ute på Guantanamo.

På eller i? Nå ble jeg litt i tvil.

Afghanerne sitter iallefall i. Guantanamo, altså. De og noen til.

Dronebombingen av grensestrøkene mellom Afghanistan og Pakistan der, har ikke akkurat tatt fra noen motivasjonen til å kverke amerikanere, den heller... Men det var iogforseg en digresjon. Muligens.

"Skund deg, Abullah! Korsfararane kjem!"

  • Liker 3

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...