Omgjøring av gjeld til aksjekapital

[AnonymBruker]

Marte Kirkerud og Lars Holm er partnere i et aksjeselskap. Marte har gitt et rentefritt lån på 100.000 kroner til selskapet, men helsen hennes har sviktet og hun må trekke seg.

Marte ønsker å hjelpe Lars som må være alene i selskapet. Marte ønsker derfor å finne en måte Lars kan få overta fordringen på, slik at han i alle fall kan få den fordelen som Marte har, ved videre drift alene.

Hvordan kan man gjøre det?

Kan Marte selge fordringen til Lars for kroner null? Fordringen er ikke verdt mer enn kroner null per dags dato. Først dersom selskapet blir lønnsomt, vil fordringen ha en reell verdi, som jo er at tilbakebetaling av lån ikke skal skattlegges.

Eller bør Marte heller omgjøre gjeld til aksjekapital, og så kan Lars få Martes aksjer gratis (det får Lars uansett), og ved nedsettelse av innbetalt aksjekapital vil Lars kunne få den skattefordelen det innebærer.

For det offentlige vil det i alle fall i teorien ikke spille noen rolle om Lars eller Marte får den skatte-«fordelen» (det er jo penger det uansett ikke skulle betales skatt på, da lån og tilbakebetaling av lån ikke skattlegges).

Er det noen bedre måter å gjøre det på?

Anonymous poster hash: 53643...7b2

[AnonymBruker]

Lekser?

Anonymous poster hash: 55485...25c

[AnonymBruker]

Nei, men jeg skulle inderlig ønske det.

Anonymous poster hash: 53643...7b2

[Frøken S]

Marte omgjør gjeld til aksjekapital, selger aksjene til Lars for kr 1,-. Marte får 99.999,- i skattefradrag for tap.

Lars får skatt på sin gevinst 99.990,- når han realiserer aksjene.

[Kelsier]

.

Endret 7. november 2014 av MarteM

[AnonymBruker]

Hvis Marte først selger fordringen hun har til selskapet til Lars for kroner null, slik at selskapet er skyldig Lars 100.000 kroner, og så selger Marte aksjene sine til Lars for kroner null, og så tar Lars og omgjør gjelden som selskapet har til han om til aksjekapital, er det praktisk mulig?

Anonymous poster hash: 53643...7b2

[AnonymBruker]

Hvis gjelda reelt sett har en verdi på kr. 0 vil ikke gjeldskonvertering gi grunnlag for nye aksjer. Dette fordi selskapet ikke kan utstede aksjer til en verdi høyere enn hva virkelig verdi på fordringen er.

Dersom Marte selger fordringen for kr. 0, og selskapet på et senere tidspunkt kan betale de 100000 til Lars vil Lars skattes av forskjellen mellom hans inngangsverdi kroner 0 og realisasjonsbeløp kr 100000, 27% skatt. Marte har høyst sannsynlig ikke skattefradrag for sitt tap, da utlån av penger ikke er næring for henne.

Marte burde gi fordringen i gave. Hun får ikke fradrag i det tilfellet heller, men mottaker slipper skatt.

Anonymous poster hash: ec390...28c