DNB norge indeks eller DNB global indeks

[AnonymBruker]

Skal sette penger i fond, men vil bare ha et fond. Jeg ser dnb global indeks har 1583 aksjer i fondet sitt som dem sprer ut. DNB norge indeks har kun 53 aksjer.

Hva er mest risikofylt?

Anonymous poster hash: 4437e...d70

[AnonymBruker]

Hvis du bare skal ha ett fond bør du helt klart satse på et indeks fond

Anonymous poster hash: 44848...36d

[AnonymBruker]

Begge disse to er jo indeksfond. Statistisk sett blir jo risikoen mindre dess mer man diversifiserer (sprer over flere bransjer og investeringstyper), men begge disse fondene er jo veldig godt diversifisert så jeg vet ikke om det er noen praktisk forskjell i risiko. I det siste har jo også verdensfondet kastet bedre av seg enn det norske, men det trenger ikke å ha noe å si for framtiden.

Hva har du mest tro på da, norsk økonomi eller verdensøkonomien?

Om du vil grave dypere må du nesten se på volatiliteten (hvor mye de svinger), og på hvor godt fordelt i ulike bransjer de er. Hjelper ikke med mange forskjellige aksjer, hvis alle er innen fiskeoppdrett. Tror ikke det er noe problem for noen av disse fondene, siden de skal speile børsen og ikke er aktivt forvaltet.

Vil legge til at slike fond egner seg best til langsiktig sparing, og at det ikke er noen grunn til panikk om de skulle gå ned i en periode.

Anonymous poster hash: 5d4ae...ccc

[AnonymBruker]

Det er mye høyere risiko ved å satse på et enkelt svært oljeavhengig land enn hele verden. I tillegg bor du i det landet, så hvis det får dårligere økonomi er det store sjanser for at du gjør det også. Nordmenn bør derfor plassere pengene i utlandet hvis de vil spre risikoen.

Anonymous poster hash: 1fe59...1b8

[AnonymBruker]

Selvfølgelig er Norge-fondet mest risikofylt.

Anonymous poster hash: a8911...e85

[AnonymBruker]

Takk for svar. sjekket ut litt mer og ser dem har 33.4% i gass og olje aksjer og global indeks har vel rundt 9.5%. Men da vet jeg hva jeg skal gå for

Anonymous poster hash: 4437e...d70