juridisk definisjon av voldtekt versus den folkelige

[BlendaSensitive]

http://www.nrk.no/norge/_-9_4-prosent-av-kvinner-voldtatt-1.11570014

I juridisk forstand er voldtekt inkludert uønsket tafsing. Men i mitt hode er voldtekt penetrering eller forsøkt til penetrering mot sin vilje, voldtekt. Trusler, riva i klær, slag blir overfall og forsøk til voldtekt.

Hvorfor er den juridiske definisjonen slik? Skaper ikke dette ekstra frykt, da folk leser voldtekt annerledes?

Og de som har blitt utsatt for fullbyrdet voldtekt, ha tenker de om at tafsing blir satt i samme bås?

Når det kommer nyhetsinnslag om voldtekt, så kan man altså ikke vite om det er fullbyrdet voldtekt (som jeg ser for meg må være mye mer traumatiserende) enn uønsket tafsing!

Tafsing er da overalt... ikke for at det er ok, men jeg opplever ikke tafsing eller grafsing som traumatiserende - bare irriterende og meget dårlig folkeskikk.