AnonymBruker Skrevet 1. oktober 2014 #1 Skrevet 1. oktober 2014 https://www.google.no/search?q=casio+dameklokke+2014&biw=1366&bih=673&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=UFIsVI7wM4b9ygPWg4KACw&ved=0CDMQsAQ#facrc=_&imgdii=_&imgrc=qTvCqLi-9dQn-M%253A%3BUAAuVHeSeflxPM%3Bhttp%253A%252F%252Fbloggfiler.no%252Fleneorvik.blogg.no%252Fimages%252F767981-1-1383752592770.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fleneorvik.blogg.no%252F1383752594_my_favourite_watches.html%3B600%3B400 er Casio gullklokke for dame (digital) fortsatt IN i tiden? Er den tidløs? Anonymous poster hash: f908d...b48
Gjest piapeanøtt Skrevet 2. oktober 2014 #2 Skrevet 2. oktober 2014 Nei, vil si at denne er veldig 2012. Men så nettopp at de solgte den på Urban Outfitters, så den henger kanskje med fortsatt?
Sails Skrevet 2. oktober 2014 #3 Skrevet 2. oktober 2014 For de som utelukkende er kledd opp av Urban Outfitters og synes Obey er kult, så er nok ikke Casio lenger det mest trendy man kan bruke. For resten med litt mer inngående peiling i den stilkategorien så vil den alltid være klassisk og uerstattelig. Det er ikke mange andre klokker som tilbyr samme utrykk. 4
Gjest piapeanøtt Skrevet 2. oktober 2014 #4 Skrevet 2. oktober 2014 Nå var jo poenget mitt at de selger denne på Urban Outfitters nå, og at den derfor kanskje anses som kul for de som handler der. Personlig vil jeg ikke kalle dette en tidløs klokke.
Sails Skrevet 2. oktober 2014 #5 Skrevet 2. oktober 2014 Nå var jo poenget mitt at de selger denne på Urban Outfitters nå, og at den derfor kanskje anses som kul for de som handler der. Personlig vil jeg ikke kalle dette en tidløs klokke. Innenfor streetwear-kategorien mener jeg at den er ganske så tidløs.
Gjest Margit Spat Skrevet 2. oktober 2014 #6 Skrevet 2. oktober 2014 En avsporing, men er ikke en tidløs klokke et artig paradoks? ;-)
AnonymBruker Skrevet 2. oktober 2014 #7 Skrevet 2. oktober 2014 I stedet for tidløs kan vi kalle den ikonisk. Anonymous poster hash: 4be00...79e
Gjest piapeanøtt Skrevet 2. oktober 2014 #8 Skrevet 2. oktober 2014 Innenfor streetwear-kategorien mener jeg at den er ganske så tidløs. Deg om det
NumberSix Skrevet 2. oktober 2014 #9 Skrevet 2. oktober 2014 Sånne klokker er jo bælstygge! Men registrerte for et års tid siden at alle plutselig hadde sånne, så den er vel sikkert in da?
Gjest piapeanøtt Skrevet 2. oktober 2014 #10 Skrevet 2. oktober 2014 Sånne klokker er jo bælstygge! Men registrerte for et års tid siden at alle plutselig hadde sånne, så den er vel sikkert in da? Eller var in. Nettopp derfor jeg ikke mener den er tidløs. Var liksom en voldsom hype i 2012.
A.Senna Skrevet 2. oktober 2014 #12 Skrevet 2. oktober 2014 Casioen er utvilsomt et tidløst ur. Den har sett lik ut i snart 50 år, men er nok ikke IN akkuratt nå. Nå skal klokkene være litt større. Sett at mange kjendiser flasher Rolex Daytona om dagen. Det er åpenbart i høyere prisklasse enn Casio, men Michael Kors og lignende merker lager tilsvarende chronograph-billig-modeller som jeg ser mange jenter i Oslo bruker om dagen. Her er et utvalg varianter av Daytona-klokken. Michael Kors sin:
Gjest Lille-pus Skrevet 3. oktober 2014 #13 Skrevet 3. oktober 2014 Men er det et gullur? - eller skal det bare se slik ut med gylden overflate? Klassik kan nok diskuteres, - jeg er bare ikke så aldeles sikker på at disse digitalurene foreløpig kan regnes som like klassiske som for eksempel et slikt gullur:
AnonymBruker Skrevet 7. oktober 2014 #14 Skrevet 7. oktober 2014 Har akkurat kjøpt meg noe lik i daniel wellington!! denne er ihvertfall in og tidløs!! Anonymous poster hash: f908d...b48
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå