"En gnist" = langvarig forhold?

[AnonymBruker]

Er ganske uerfaren med forhold, men når noen møtes og det er en gnist der, man er betatt, ender det da stort sett i et forhold? Eller, er det ofte slik at en gnist ikke er nok til å inngå et varig forhold?

Anonymous poster hash: c3d46...211

[Gjest Faerunpedia]

En gnist er ikke nok alene men det er en god begynnelse

[Erazor]

En gnist er bare det, en gnist. For å fortsette metaforen bør gnisten bli til ild dersom det skal ende i et forhold.

[AnonymBruker]

En gnist er bare det, en gnist. For å fortsette metaforen bør gnisten bli til ild dersom det skal ende i et forhold.

Jo, men altså, hvilke feller bør man unngå for at gnisten ikke skal slukkes ?

Anonymous poster hash: f0383...adc

[Erazor]

Jo, men altså, hvilke feller bør man unngå for at gnisten ikke skal slukkes ?

Anonymous poster hash: f0383...adc

Da må man fôre den med brennbart materiale og nok oksygen. Med andre ord, man må gi av seg selv, men samtidig gi den nok luft så den ikke gnisten kveles.

Metaforer til side, alle er forskjellige, og det finnes ikke noen fasit - den som hadde sittet på en fasit hadde blitt uforskammet rik. Men kommunikasjon er alltid viktig, og det er også viktig å lytte til og gi rom for både seg selv og partneren. Pluss at det er greit å huske på at ikke alle gnister blir til ild. Noen ganger er det like greit å gi slipp, og heller prøve igjen.