Samtykkende sex vs samtykkende vold

[Gjest TomKrus]

Hvorfor er det slik her i landet at offentlig samtykkende vold er legitimt, men ikke sex?

Er vold mer rent enn sex?

Er vold mer etisk og estetisk enn sex?

Eller er det bare gamle bluferdige holdninger fra middelalderen som ennå henger igjen?

[Gjest Anonymous]

tror dessverre det er fordommer som henger igjen fra gammelt av ja.

Sex har alltid blitt sett på som syndig og skittent, mens vold er jo egentlig helt greit, sålenge det kan begrunnes med at man vil ha mer land, eller at kongen av dét landet kalte kongen av dét landet for dust

(Jeg skjønner ikke denne quart-debatten hvor det er så mange som hisser seg opp pga det paret som hadde sex, og sier at det er så grusomt for barn, når barna garantert har sett masse gladvold og mennesker som dør på tv uansett.

før i tiden i fattige kår så var det jo gjerne sånn at man bodde i et lite hus, med et eller to rom, og da måtte jo nødvendigvis barna få med seg at mor og far hadde sex fra de var veldig små. jeg tror ikke at alle som vokste opp før i tiden hadde det psykisk vondt for det.

problemet som er nå for tiden er jo at samfunnet har gjort det slik at vi helst vil at barna ikke skal vite hva sex er før de kommer i slutten av barneskolen, og da vil vi lære dem hva som er riktig og hva som er galt på en kontrollert måte, istedetfor at alle forholder seg til det som den naturlige tingen det er hele tiden.

vold derimot, det er helt greit

[birgitte242]

hva er egentlig offentlig samtykkende vold? Kan du gi noen eksempler på dette?

[Gjest Fighter]

Innenfor en del idrettsgrener. Boksing er et elvfølgelig eksempel. Men også i andre idretter. De fleste idretter har regler å forholde seg til, likvel utføres slag og spark. Ikke nødvendigvis fordi det skal skade, men det er fortsatt slag og spark.

[Gjest StoreSky]

Vold er på TV, video og film..også mange barnefilmer inneholder vold.

Når det gjelder "vold" i sport, synes JEG det er to forskjellige ting. Slag og spark i idretter som karate, boksing o.l. er mellom to jevnbyrdige utøvere som er trent i dette. Vold i media er mye verre!

[Gjest TomKrus]

Innenfor en del idrettsgrener. Boksing er et elvfølgelig eksempel. Men også i andre idretter. De fleste idretter har regler å forholde seg til, likvel utføres slag og spark. Ikke nødvendigvis fordi det skal skade, men det er fortsatt slag og spark.

Hvorfor har vi ikke tilsvarende sexsporter? Poeng for utholdenhet, spesielle triks etc. Det er det jeg lurer på - hvorfor skal vi ha så store problemer med noe som er så naturlig? Det er jo årsaken til vår eksistens.

Hvorfor skal vi føle oss brydd av å se noen ha sex, men ikke av noen som sloss?

Hvorfor er vold på film så allment akseptert, men ikke sex?

[punkyB]

Hvorfor skal vi føle oss brydd av å se noen ha sex, men ikke av noen som sloss?

Jeg hadde følt meg mer uvel med å se noen slåss oppe på den scenen enn at de hadde sex. Jeg vil tro at begeg deler vil bli forsøkt stopet på et offentlig sted av politi. For hverken offentlig vold eller sex er vel lovlig ?

Jeg synes vel at man selv skal kunne velge hva man vil se . Det kunne man ikke på Quart da de bare plutselig begynte å ha seg på scenen.

[Gjest Fighter]

Hvorfor er vold på film så allment akseptert, men ikke sex?

På film er det lov med sex, men ikke å se kjønnsorganer i bevegelse. Det er vel også visse grenser for hvor grov vold som er lov å vise.

[Gjest TomKrus]

På film er det lov med sex, men ikke å se kjønnsorganer i bevegelse. Det er vel også visse grenser for hvor grov vold som er lov å vise.

Hva er det vanligvis mest av i en film?

Nå kan det så klart være slik at vi liker vold mer enn sex, og det dermed selger mer, men hvorfor det? Og hvorfor skal kjønnsorganer i bevegelse være et problem?

[Gjest TomKrus]

Jeg hadde følt meg mer uvel med å se noen slåss oppe på den scenen enn at de hadde sex. Jeg vil tro at begeg deler vil bli forsøkt stopet på et offentlig sted av politi. For hverken offentlig vold eller sex er vel lovlig ?

Jeg synes vel at man selv skal kunne velge hva man vil se . Det kunne man ikke på Quart da de bare plutselig begynte å ha seg på scenen.

Kristoffer har startet en slosskamp med et annet bandmedlem under en konsert. Liker du ikke slik kan du velge å ikke se en konsert med Cumshot (sædspruttagning).

[Gjest Devil's Spawn]

Det var ingen aldergrense på Quarten. Hvis du hadde hatt baren, TomKrus, ville du ha hatt åpenlys sex foran barna dine?

Men jeg skjønner poenget ditt i at det blir masse reaksjoner på sex, men ikke av volden gruppa driver med.

[Gjest TomKrus]

Det var ingen aldergrense på Quarten. Hvis du hadde hatt baren, TomKrus, ville du ha hatt åpenlys sex foran barna dine?

Men jeg skjønner poenget ditt i at det blir masse reaksjoner på sex, men ikke av volden gruppa driver med.

Nei, jeg hadde heller ikke grisebanket en fyr foran dem. Som tidligere nevnt, er barna gamle nok til å gå på en sædspruttagningkonsert, er de gamle nok til å ikke bli ødelagt av å overvære litt sex fra scenen.

Jeg er klar over at det er ulovlig, men det er ikke så ille at det fortjener den oppmerksomheten det har fått. Heldigvis for quart og paret mener ikke de fleste det samme som meg.

[Gjest Fighter]

Nå kan det så klart være slik at vi liker vold mer enn sex, og det dermed selger mer, men hvorfor det? Og hvorfor skal kjønnsorganer i bevegelse være et problem?

Hvorfor det er mer vold enn sex aner jeg ikke, men tror ikke det er bra på noe måte med all volden og synes det er rart at det ikke er reagert på volden til Cumshots.

Sex er naturlig, ja. Men jeg personlig vil ikke se alt som skjer under en sexscene på en film.

[punkyB]

Kristoffer har startet en slosskamp med et annet bandmedlem under en konsert. Liker du ikke slik kan du velge å ikke se en konsert med Cumshot (sædspruttagning).

Jeg hadde nok neppe gått på konsert nei med han - mer smakløs type vet jeg ikke om.

Hadde folk visst at det ble sex så hadde de heller kanskje ikke gått - du kan si at folk burde vite at det skjer noe på de konsertene - men på en festival så går vel folk på mer konserter enn de ellers ville ha gjort - og mange visste kanskje ikke hvilket band det var.

[Gjest Poirot]

Er ikke proffboksing og en del andre grove voldssporter forbudt i Norge?

Det er ikke alltid slik at om A (vold) er verre enn B (sex) , så skal B automatisk være tillatt. Fordi om sex er bedre enn vold betyr ikke dette at det er ok at folk ligger med hverandre på nabobordet når man er på restaurant. Synes ikke jeg ihvertfall, så snerpete og prippen er jeg.

[Gjest Poirot]

Hvorfor skal vi føle oss brydd av å se noen ha sex, men ikke av noen som sloss?

Hvorfor er vold på film så allment akseptert, men ikke sex?

Du blander kortene litt.

Hva man ser på tv/film forholder seg til et annet regelverk enn hva man ser rundt seg irl.

Forøvrig liker jeg ikke å se på at folk sloss, og pornoregelen i straffeloven er under revurdering. Kan ikke revurderes uten at en aktuell sak kommer opp, og en slik sak er oppe nå.

[Gjest TomKrus]

Er ikke proffboksing og en del andre grove voldssporter forbudt i Norge?

Det er ikke alltid slik at om A (vold) er verre enn B (sex) , så skal B automatisk være tillatt. Fordi om sex er bedre enn vold betyr ikke dette at det er ok at folk ligger med hverandre på nabobordet når man er på restaurant. Synes ikke jeg ihvertfall, så snerpete og prippen er jeg.

Hvorfor drar folk inn handleturene og restaurantbesøkene sine inn i dette? ingen som driver og sloss på restauranten eller på butikken heller. Dette var på en scene på en konsert med Cumshot. Ja, ulovlig, men var det så ille at 120 000 i bøter og etterfølgende mediadekning i flere dager er rettferdig?

[Gjest TomKrus]

Du blander kortene litt.

Hva man ser på tv/film forholder seg til et annet regelverk enn hva man ser rundt seg irl.

Forøvrig liker jeg ikke å se på at folk sloss, og pornoregelen i straffeloven er under revurdering. Kan ikke revurderes uten at en aktuell sak kommer opp, og en slik sak er oppe nå.

Blander jeg kortene? Er ikke det samme debatt da? Hvorfor svelger vi vold lettere enn sex? Jeg prater om våre holdninger til sex og vold. Våre holdninger er nødvendigvis ikke styrt av regelverket.

[Gjest Emera]

Hvorfor blir alltid vold og sex automatisk holdt opp mot hverandre?

Det kan jeg ikke fatte! Sex er ikke (skal ihvertfall ikke være) vold, og vold er ikke (skal ihvertfall ikke være) sex.

De to har ingenting med hverandre å gjøre!

1. Jeg liker ikke å se vold

-i virkeligheten

-på TV (men kan slå av...)

2. Jeg liker ikke å se sex

-rett for øya på meg

-og ikke på TV heller, egentlig (men kan slå av).

Hva mediadekning angår; var det ikke det de var ute etter, eller..?

Greit med bøter, det får de bare ta med. De brøt jo loven. Bøtene hadde vel neppe blitt så store hvis de hadde hatt en hyrdestund i et buskas og noen tilfeldigvis hadde oppdaget dem...

[Gjest TomKrus]

Hvorfor blir alltid vold og sex automatisk holdt opp mot hverandre?

I dette tilfellet fordi voldsbruken til Cumshots ikke vekker den samme indignasjonen.