Hva synes du om at kontantstøtten skal fjernes?

[AnonymBruker]

Positivt eller negativt?

Anonymous poster hash: c5040...f0a

[AnonymBruker]

Nøytralt, i og med at den ikke skal fjernes?

(eller er det noe jeg ikke har fått med meg nå?)

Anonymous poster hash: bd7a9...4f4

[AnonymBruker]

Veldig positivt. På tide at skatten vi tjener går til noe mere fornuftig enn folk som ikke gidder å jobbe.

Anonymous poster hash: 6147b...ddb

[Sign]

Positivt. Ble vel aldri slik det var tenkt?

[mill@]

Tviler på den skal det. Den har akkurat økt!

[AnonymBruker]

Det er forskjell på et forslag og et vedtak....

Anonymous poster hash: 62bda...bdf

[AnonymBruker]

Håper virkelig at det går gjennom.

Anonymous poster hash: ce514...9c5

[AnonymBruker]

Veldig positivt. På tide at skatten vi tjener går til noe mere fornuftig enn folk som ikke gidder å jobbe.

Anonymous poster hash: 6147b...ddb

Du at det går mer skattepenger til å subsidiere en barnehageplass, en å gi kontantstøtte til dem som ikke har barn i barnehage?

Anonymous poster hash: c5040...f0a

[Myrthel]

Kontantstøtte og statlig støtte til barnehage-betaling skulle man ikke hatt. Velger man å få barn, skal ikke samfunnet betale dyre dommer for det. Barnetrygden kunne heller økt litt, for den har stått stille i alle år. (og den er for barn i alle aldre)

[AnonymBruker]

Kontantstøtte og statlig støtte til barnehage-betaling skulle man ikke hatt. Velger man å få barn, skal ikke samfunnet betale dyre dommer for det. Barnetrygden kunne heller økt litt, for den har stått stille i alle år. (og den er for barn i alle aldre)

Da er det mange som ikke ville hatt råd til å ha barna i barnehagen da, og arbeidsledigheten ville vært høy. Det ville ha kostet samfunnet mye, mye mer.

Anonymous poster hash: c5040...f0a

[Myrthel]

Da er det mange som ikke ville hatt råd til å ha barna i barnehagen da, og arbeidsledigheten ville vært høy. Det ville ha kostet samfunnet mye, mye mer.

Anonymous poster hash: c5040...f0a

Jeg tror heller barna hadde fått være mer hjemme sammen med sine foreldre. De hadde ikke vært i barnehagen selv om foreldrene var hjemme (mange i deltidsstillinger, permisjon med andre barn, sykemeldte osv.) På denne måten hadde det vært full barnehagedekning til de som trang plassene. Det hadde blitt mindre stress for barn. Har barna to foreldre som jobber fullt, vil de ha råd til å betale barnehageplass. (Tilskudd kunne gått til de med kun en forelder, dvs. etter dødsfall)

[AnonymBruker]

Du at det går mer skattepenger til å subsidiere en barnehageplass, en å gi kontantstøtte til dem som ikke har barn i barnehage?

Anonymous poster hash: c5040...f0a

Spiller ingen rolle. Det gagner samfunnet mere å få inn de skattepengene en arbeidstaker får inn i felleskapet enn den ekstra kostnaden en barnehageplass er.

Anonymous poster hash: 6147b...ddb

[AnonymBruker]

Kontantstøtte og statlig støtte til barnehage-betaling skulle man ikke hatt. Velger man å få barn, skal ikke samfunnet betale dyre dommer for det. Barnetrygden kunne heller økt litt, for den har stått stille i alle år. (og den er for barn i alle aldre)

Du mener altså at fremtiden til Norge og nordmenn er uviktig?

Anonymous poster hash: 5e8db...c73

[AnonymBruker]

Jeg tror heller barna hadde fått være mer hjemme sammen med sine foreldre. De hadde ikke vært i barnehagen selv om foreldrene var hjemme (mange i deltidsstillinger, permisjon med andre barn, sykemeldte osv.) På denne måten hadde det vært full barnehagedekning til de som trang plassene. Det hadde blitt mindre stress for barn. Har barna to foreldre som jobber fullt, vil de ha råd til å betale barnehageplass. (Tilskudd kunne gått til de med kun en forelder, dvs. etter dødsfall)

Barn har godt av å være i barnehage, særlig fra 2-3 år. Kan du tenke deg forskjellen på en førsteklassing som har gått i barnehage og fått pedagogisk opplæring, og et barn som hel veien har vært hjemme med en mor som kun var opptatt av klesvask og gulvvask?

De lærer seg å sosialisere, å dele, de får pedagogisk opplæring i barnehagen. Det ganger samfunnet på ALLE måter. Istedet for at mor må være hjemme med barnet,og kun en forelder kan jobbe. Da hadde vi fått manko på arbeidstakere, og måtte importere arbeidskraft fra andre land?

Anonymous poster hash: 5e8db...c73

[~white lady~]

Jeg tror heller barna hadde fått være mer hjemme sammen med sine foreldre. De hadde ikke vært i barnehagen selv om foreldrene var hjemme (mange i deltidsstillinger, permisjon med andre barn, sykemeldte osv.) På denne måten hadde det vært full barnehagedekning til de som trang plassene. Det hadde blitt mindre stress for barn. Har barna to foreldre som jobber fullt, vil de ha råd til å betale barnehageplass. (Tilskudd kunne gått til de med kun en forelder, dvs. etter dødsfall)

Er du seriøs? Og, det heter forresten ikke "trang plassene", men trengte.

[AnonymBruker]

staten betaler ca 140.000 i året er barn, hadde du hatt råd til det i tillegg til de nesten 3000 om betales per måned. en plass koster deg da ca 15.000 i mnd, det er 30.000 for to barn. Svært få ville hatt råd til det.

Anonymous poster hash: c5040...f0a

[AnonymBruker]

Kontantstøtte og statlig støtte til barnehage-betaling skulle man ikke hatt. Velger man å få barn, skal ikke samfunnet betale dyre dommer for det. Barnetrygden kunne heller økt litt, for den har stått stille i alle år. (og den er for barn i alle aldre)

Vet du i det hele tatt hvorfor barnehageplasser subsidieres så mye? Det er fordi det lønner seg i det store bildet, ved at foreldre da kan delta i arbeidslivet.

Anonymous poster hash: 14fbc...ff7

[Gjest Santa Barbara]

Kontantstøtte og statlig støtte til barnehage-betaling skulle man ikke hatt. Velger man å få barn, skal ikke samfunnet betale dyre dommer for det. Barnetrygden kunne heller økt litt, for den har stått stille i alle år. (og den er for barn i alle aldre)

Det er vel bare et fåtall som ikke får barn. Så jeg synes argumentet ditt er ganske tåpelig.

[Kara W]

Fjerning av kontantstøtte før de har fått på plass reell full barnehagedekning blir i mine øyne veldig feil. Som kompensasjon til de som ikke får barnehageplass mener jeg det er en fin ting. Som betaling til de som velger å ikke jobbe stiller jeg meg mer tvilende.

[AnonymBruker]

Bra, den ble vel ikke helt som tenkt allikevel. Men ikke det, jeg har vært imot kontantstøtten siden dag 1.

Så nylig et avisoppslag av en mann med barnet sitt, der overskriften var "Ja takk, begge deler" Av en eller annen grunn kom det meget skjevt ut, og den familien fikk både kontantstøtte og banehageplass.

Anonymous poster hash: 90eb5...6d5