Noen som fikk med seg shampoo testen i VG+?

[AnonymBruker]

Gidder ikke å betale for vg+, men lurer på om noen har lest shampoo testen de har liggende der nå? Hvilke merker kom best og dårligst ut - og hvorfor?

Anonymous poster hash: 08c18...99d

[Gjest constance90]

Rema 1000 sin shampoo kom faktisk best ut. Fri for parabener osv

http://www.rema.no/artikler/nyheter/soft-style-sjampo-best-test/

[AnonymBruker]

Hvorfor kommer alltid det billigste produktet best ut i slike tester? Har ikke lest ingrediensene på Rema 1000 sin shampoo, men regner med at den inneholder sulfater akkurat som de fleste andre billigshampooer. Shampooer du kjøper i salonger (mange av dem, i hvert fall) er mye mer konsentrerte og inneholder mer av de gode tingene. De er mye bedre for håret i lengden. Holder meg til det, jeg.

Anonymous poster hash: 867f3...94a

[AnonymBruker]

Men hvilke shampooer testet de egentlig, snakk om merker som redken, joico, eller butikkshampooer som define, loreal osv?

Anonymous poster hash: dd9b4...85d

[Gjest BabyBlue]

Jeg tror butikkshampoer kommer godt ut fordi de skummer mye og gir en følelse av å rense håret. Egentlig stripper de håret for fukt (og farge om det er saken...) og tilfører ingen pleie.

Soft Style ser ut til å være populært brukt innen balsammetoden, så regner med at den ikke inneholder silikoner? Det er da én bra ting i hvert fall.

[AnonymBruker]

Rimelige produkter kommer ofte like bra ut på tester, eller bedre fordi de er det!

Jeg får veldig ofte spørsmål om hvilke hudpleieprodukter jeg bruker og får komplimenter for huden min. Jeg bruker produkter som Loreal og Olay, og de er LIKE gode som alt annet jeg har prøvd - og jeg har prøvd mye. Det eneste som funker bedre er produkter med fruktsyre og A vitamin krem. Det bruker jeg kun i perioder, som en type kur.

Det samme gjelder shampo.

Anonymous poster hash: 9ac55...917