EU´s GRUNNLOV SVINEBINDER MEDLEMSLANDENE

[Gjest Fra Ja til NEI]

"Noen" Ja til EU-tilhengere påstår hardnakket at Norge vil ha full råderett over fiske-ressursene - og at Norge vil bli en "stor-makt" og bestemme fiskeripolitikken innen EUnionen..........

Slik er hverdagen for EU-medlemmet Storbrittannia

"Verken Norge eller Island får beholde retten til å forvalte over egne fiskeressurser som EU-medlemmer. Dette er klart etter at EUs toppmøte i helga har vedtatt ei grunnlov som slår fast at forvaltning av havets levende ressurser er underlagt EUs enekompetanse. Grunnlova stopper også et britisk forsøk på å ta fiskeripolitikken tilbake.

Bak det britiske forslaget står representanter for alle de åtte partiene i det britiske parlamentet. De forslår at Storbritannia skal trekke seg ut av EUs felles fiskeripolitikk og blant annet overta forvaltningen av fiskeressursene.

Forslaget skal behandles i Underhuset 16.juli, men er i realiteten uaktuelt slik EUs grunnlov ble utformet. Lovteksten innebærer at bare EU kan lage lover og regler for hvordan havets levende ressurser skal vedtas � det vil si at EU har enekompetanse på dette området, mens det for andre deler av fiskeripolitikken åpnes for delt kompetanse mellom Unionen og nasjonalstatene.

Den tverrpolitiske parlamentariker-gruppa forsøkte å få den britiske regjeringa til å ta opp spørsmålet om endring av grunnlovsteksten. Men verken statsminister Tony Blair eller utenriksminister Jack Straw ville bruke dette punktet i de intense forhandlingene om den omstridte grunnlova.

I det britiske �parlamentariker-opprøret� har det skotske nasjonalistpartiet (SNP) vært en drivkraft. De vil ifølge avisa Nationen nå bruke nederlaget i grunnlovsprosessen for alt det er verdt. Neste høst skal britene stemme over grunnlovsforslaget og her vil SNP bruke grunnlovens artikkel 12 som et argument for at både skotter og briter bør si nei til den nye grunnlova.

SNP mener også at grunnlova nå reduserer mulighetene for at Norge, Island eller Færøyene blir EU-medlemmer.

-Nå er sjansen for at de blir med omtrent like stor som for en snøball i helvete, sier SNPs utenrikspolitiske talsmann Angus Robertsen.

Både i Norge og på Island har spørsmålet om hel eller delvis nasjonal råderett over fiskeressursene blitt kastet inn i EU-debatten. I begge land har EU-tilhengerne brukt mulighetene for å beholde deler av den nasjonale fiskeripolitikken som et argument for å selge EU-medlemskap.

Den nye grunnlova har fått en tekst som heretter gjør dette svært vanskelig. I artikkel 12 blir det slått fast hvilke områder av politikken der EU har enekompetanse: det vil si makt til å vedta lover. Her er forvaltning av havets levende ressurser innenfor rammen av den felles fiskeripolitikken gitt et særskilt vern mot nasjonal styring. Det samme får tollunionen, konkurransereglene for det indre markedet, pengepolitikken i euro-området og den felles handelspolitikken. Med andre ord tunge og helt sentrale politikkområder der medlemsstatene ikke kan vedta egne lover."

Kilde: fiskeribladet.no

[Gjest fedup]

"Noen" Ja til EU-tilhengere påstår hardnakket at Norge vil ha full råderett over fiske-ressursene - og at Norge vil bli en "stor-makt" og bestemme fiskeripolitikken innen EUnionen..........

Slik er hverdagen for EU-medlemmet Storbrittannia

"Verken Norge eller Island får beholde retten til å forvalte over egne fiskeressurser som EU-medlemmer. Dette er klart etter at EUs toppmøte i helga har vedtatt ei grunnlov som slår fast at forvaltning av havets levende ressurser er underlagt EUs enekompetanse. Grunnlova stopper også et britisk forsøk på å ta fiskeripolitikken tilbake.

Bak det britiske forslaget står representanter for alle de åtte partiene i det britiske parlamentet. De forslår at Storbritannia skal trekke seg ut av EUs felles fiskeripolitikk og blant annet overta forvaltningen av fiskeressursene.

Forslaget skal behandles i Underhuset 16.juli, men er i realiteten uaktuelt slik EUs grunnlov ble utformet. Lovteksten innebærer at bare EU kan lage lover og regler for hvordan havets levende ressurser skal vedtas � det vil si at EU har enekompetanse på dette området, mens det for andre deler av fiskeripolitikken åpnes for delt kompetanse mellom Unionen og nasjonalstatene.

Den tverrpolitiske parlamentariker-gruppa forsøkte å få den britiske regjeringa til å ta opp spørsmålet om endring av grunnlovsteksten. Men verken statsminister Tony Blair eller utenriksminister Jack Straw ville bruke dette punktet i de intense forhandlingene om den omstridte grunnlova.

I det britiske �parlamentariker-opprøret� har det skotske nasjonalistpartiet (SNP) vært en drivkraft. De vil ifølge avisa Nationen nå bruke nederlaget i grunnlovsprosessen for alt det er verdt. Neste høst skal britene stemme over grunnlovsforslaget og her vil SNP bruke grunnlovens artikkel 12 som et argument for at både skotter og briter bør si nei til den nye grunnlova.

SNP mener også at grunnlova nå reduserer mulighetene for at Norge, Island eller Færøyene blir EU-medlemmer.

-Nå er sjansen for at de blir med omtrent like stor som for en snøball i helvete, sier SNPs utenrikspolitiske talsmann Angus Robertsen.

Både i Norge og på Island har spørsmålet om hel eller delvis nasjonal råderett over fiskeressursene blitt kastet inn i EU-debatten. I begge land har EU-tilhengerne brukt mulighetene for å beholde deler av den nasjonale fiskeripolitikken som et argument for å selge EU-medlemskap.

Den nye grunnlova har fått en tekst som heretter gjør dette svært vanskelig. I artikkel 12 blir det slått fast hvilke områder av politikken der EU har enekompetanse: det vil si makt til å vedta lover. Her er forvaltning av havets levende ressurser innenfor rammen av den felles fiskeripolitikken gitt et særskilt vern mot nasjonal styring. Det samme får tollunionen, konkurransereglene for det indre markedet, pengepolitikken i euro-området og den felles handelspolitikken. Med andre ord tunge og helt sentrale politikkområder der medlemsstatene ikke kan vedta egne lover."

Kilde: fiskeribladet.no

Gjeezzzp...

[Gjest Anonymous]

Hvorfor skal vi sitte på all fisken alene da! Tenk om vår fisk heller kunne hjelpe de fattige landene i EU!

Tenk på barna, de fattige barna som bor i kloakken!

Fy skam så egoistiske vi er!

[Gjest Anonymous]

Og andre nyheter:

NORGES GRUNNLOV SVINEBINDER STORTINGET

De folkevalgte kan slett ikke alltid gjøre som de vil eller har lovet, fordi de hindres av en gammel lov som man må ha mer enn simpelt flertall for å endre.

Film at eleven.

[Gjest Anonymous]

Hvorfor skal vi sitte på all fisken alene da! Tenk om vår fisk heller kunne hjelpe de fattige landene i EU!  

Tenk på barna, de fattige barna som bor i kloakken!  

Fy skam så egoistiske vi er!

Ja, er det ikke forferdelig du, hvordan folk bare drar i snoren helt ureflektert og uten å tenke på konsekvensene!