Han er skyldig i barnebidrag .Ble trekt i skatt.

[AnonymBruker]

Xen min er skyldig rundt 30 000 i barnebidrag til meg og han er skyldig rundt en 70 000 kroner til nav.

Han fortalte meg at han skulle egentlig få igjen penger på skatten.Men ble trekt med tanke på hva han er skyldig.

Det jeg lurer på er om det er jeg som blir prioritert eller om det går til nav ?

Eller kanskje det blir delt mellom oss ? noen som vet ?

Blir veldig glad for svar

Anonymous poster hash: 075ae...969

Anonymous poster hash: 075ae...969

[AnonymBruker]

Helt vanlig at syldig til NAV blir trukket når noen får tilbake på skatten. Hvem som har 1. Prioritet på å få betalt her, må du snakke med nav eller statens innkrevingssentral om.

Anonymous poster hash: c9262...eac

[AnonymBruker]

Barnebidrag har pri foran alt annet, deretter bøter, skatt og andre avgifter som mva.

Anonymous poster hash: d2233...026

[Celtic Heart]

Barnebidrag har pri foran alt annet, deretter bøter, skatt og andre avgifter som mva.

Anonymous poster hash: d2233...026

Tror du misforsto litt her. Han har ikke betalt noe barnebidrag, nav har derfor lagt ut for minstebidrag slik at han skylder både nav og ts barnebidrag. Ts spør hvem som får igjen sitt beløp først hun eller nav.

Staten/nav kommer nok først, deretter du.

[AnonymBruker]

Xen min er skyldig rundt 30 000 i barnebidrag til meg og han er skyldig rundt en 70 000 kroner til nav.

Han fortalte meg at han skulle egentlig få igjen penger på skatten.Men ble trekt med tanke på hva han er skyldig.

Det jeg lurer på er om det er jeg som blir prioritert eller om det går til nav ?

Eller kanskje det blir delt mellom oss ? noen som vet ?

Blir veldig glad for svar

Anonymous poster hash: 075ae...969

Anonymous poster hash: 075ae...969

Er han skyldig NAV fordi han snylter arb.ledighetspenger en gang i tiden?

Anonymous poster hash: efaa6...0d6

[Gjest Heartbeat]

NAV tar pengene først

[AnonymBruker]

Nav fordeler det de har tatt i trekk- største parten går til barnet .

Anonymous poster hash: 66098...9d8

[AnonymBruker]

Vi fikk nettopp en grei sum fra nav innkreving. Barnefar har ikke betalt på evigheter så gjelden hans til barnet er ganske stor nå.

Jeg tror de tar det de trekker og gir til barnet. Når man får bidragsforskudd blir sakte men sikkert gjelden til nav istedenfor barnet og det er vel fordi han helst ikke skal ha masse gjeld til barnet

Anonymous poster hash: 25698...256

[Gjest Dønn_ærlig]

De dekker opp den eldste gjelden først så er det deg han har skyldt lengst får du største andelen

[Gjest Jørild]

Jeg fikk penger før NAV når det samme skjedde meg.

[Gjest Heartbeat]

Jeg fikk penger før NAV når det samme skjedde meg.

Her fikk NAV det ,enda han skylder med langt over hundre tusen i gjeld

[AnonymBruker]

Det går jo ikke til barnet, men til mødre som "betaler regninger". Slike penger skulle gått kun til barnet! Så lei av mødre som ser på det som en mulighet til å spe på inntekten som ikke kommer barnet til gode. Vet av så altfor mange slike mødre

Anonymous poster hash: 6d542...856

[AnonymBruker]

Det går jo ikke til barnet, men til mødre som "betaler regninger". Slike penger skulle gått kun til barnet! Så lei av mødre som ser på det som en mulighet til å spe på inntekten som ikke kommer barnet til gode. Vet av så altfor mange slike mødre

Anonymous poster hash: 6d542...856

Så disse mødrene du kjenner betaler ikke mat, klær, sko, bleier, utstyr, legetimer, medisiner, salver, leker osv til barnet altså? Og ikke husleie, strøm og møbler for barnet?

Anonymous poster hash: 51232...1e8

[AnonymBruker]

Det går jo ikke til barnet, men til mødre som "betaler regninger". Slike penger skulle gått kun til barnet! Så lei av mødre som ser på det som en mulighet til å spe på inntekten som ikke kommer barnet til gode. Vet av så altfor mange slike mødre

Anonymous poster hash: 6d542...856

Tipper det hadde blitt fint om 4-åringen skulle disponert disse pengene selv…

Anonymous poster hash: c97cc...9fa