Dersom menneskeheten hadde nesten krepert ...

[Silfen]

Men 100 000 ble plassert i bunkerser eller hva har du, for at vi skulle ha en sjans til å overleve videre, hvem ville du plassert blant disse?

Når man ser på alle doomsday movies så er det alltid masse gamlinger, en del rikinger, familie av folk som er viktige etc. Det har alltid slått meg at det er en tåpelig måte å gjøre det på. Foruten ingeniører, leger og sånt, altså folk som kan bygge opp, forske, fikse syke, tenke nytt etc, så må vel fertile mennesker være et must for å komme videre? Ellers hva er poenget med å overleve?

Så, 100 000 mennesker, delt opp i 10 like deler, hvem ville du hatt med? Kan selvsagt putte flere tideler sammen, men kan også ha 10 ulike.

[AnonymBruker]

jeg tenker at skal man bygge opp menneskeheten på nytt på den måten, så må det inkludere mennesker som har frisk familie. som ikke har masse hjertesykdommer osv i familien.

å så må man ha med mennesker som kan masse om teknologi, jordbruk og økonomi, i tillegg til mennesker som veit hvordan de bygger boliger pluss leger, sykepleiere og andre mennesker som er viktige å ha.

Anonymous poster hash: 3b7c9...f3d

[Gjest RompeRusk]

Meg, Silfen, Pressplay. Da har vi alt vi trenger!

[Silfen]

Meg, Silfen, Pressplay. Da har vi alt vi trenger!

Stakkars pressplay.

[AnonymBruker]

Jeg hadde i hvert fall ikke tatt med noen fra kg.....

Anonymous poster hash: c7753...e67

[Silfen]

Jeg hadde i hvert fall ikke tatt med noen fra kg.....

Anonymous poster hash: c7753...e67

Nei, det sier seg jo selv, ettersom jeg spør etter grupper av typer og ikke individer. Men jeg skjønner det er sent for deg.