Jean Paul - små i størrelsen?

[Gjest Anonymous]

Bruker vanligvis str 38-40, men måtte ha str L i Jean Paul. Er dette merket ekstra lite i størrelsen?

Føler at klær nå er mindre i størrelsen enn før. Særlig klær kjøpt på Bik Bok ol. Stemmer det?

[Gjest Lea]

Jean Paul er mini :evil:

Men jeg biter stadig i det sure eplet og går opp en størrelse og blir egentlig veldig fornøyd.

Gidder ikke å prøve strikkede gensere av dette merket da.

Det samme gjelder BikBok.

Pleier å kommer inn i str medium, men enkelte ganger er til og med large for lite

[liv]

Handlet på mango og det lille søskenbarnet mitt som bruker 34 måtte ha medium i olajakka hu kjøpte..

[Alterna]

Kanskje fordi Mango har spanske str, siden det er et spansk merke? Har hørt klærne bruker å være mindre i str der, de begynner på str 32 istedet for str 34 som er vanlig her. Kanskje det er noe i det?

www.mango.es

[Arkana]

Min erfaring er at det er helt omvendt. En venninne av meg bruker som oftest medium, men small var akkurat passe i et sett Jean Paul-klær. Det har jeg sett flere ganger.

[Gjest Ethereal]

Sør-Europeiske merker er ofte små i størrelsen (franske, spanske, italienske). Bra for pygmeer som meg selv.

Jean Paul Femme har jeg ingen formening om.

[Orthia]

Det kommer vel an på hvilken type plagg man kjøper. Jeg bruker vanligvis str 36, og måtte kjøpe M i en JP-skjorte nå nylig. Samme skjorten i S var helt normal for størrelsen i kroppen, men den var altfor kort i armene til meg (er 173 høy).

[Lala]

Min erfaring er at det er helt omvendt. En venninne av meg bruker som oftest medium' date= men small var akkurat passe i et sett Jean Paul-klær. Det har jeg sett flere ganger.

:enig_animasjon:

Kommer vel an på hvilke merker man sammenligner med..

[Gjest Lea]

Det er som regel et g annet plagg i en kolleksjon som er stort i størrelsen. Jeg kjøpte en Jean Paul-bukse i str L, gadd ikke engang å prøve M (har prøvd bukser før nemlig). Men nå ser jeg at buksa er i største laget.

Det er toppene som er små, synes jeg.