Det malayiske flyet som ble skutt ned i Ukraina: Cui Bono?

[AnonymBruker]

Når det skjer en forbrytelse, er det vanlig å spørre: Cui bono? Hvem har nytte av det?

Det er helt klart at de som ikke har nytte av det, er Russland eller de pro-russiske styrker i Ukraina. Derimot er nedskytingen av det malayiske flyet en ønskesituasjon for USA og NATO – dersom de klarer å legge skylden på Russland eller de pro-russiske styrker i Ukraina.

Sammenlign med Syria: President Obama gikk ut og sa at bruk av kjemiske våpen i Syria ville være å krysse en rød linje, og ville medføre et amerikansk angrep på den syriske presidenten Assad. Og - Lo and Behold! Kort tid etter kom det faktisk et kjemisk angrep på sivilbefolkningen i Syria. I Ettertid har det vist seg at det var opprørsstyrkene i Syria som sto bak det kjemiske angrepet, og det var USA som smuglet de kjemiske våpnene inn i Syria av USA via Tyrkia.

http://www.globalresearch.ca/the-mainstream-now-admits-that-the-syrian-rebels-have-chemical-weapons/5363039

På samme måte var det USA/NATO som sto bak nedskytingen av det malayiske flyet. En spansk flytrafikk-kontrollør, som arbeidet med å kontrollere flytrafikken i Ukraina, har nå gått ut og sagt at det var det ukrainske militæret, USAs proxy-regjering i Ukraina, som sto bak nedskytingen av det malayiske flyet.

http://slavyangrad.wordpress.com/2014/07/18/spanish-air-controller-kiev-borispol-airport-ukraine-military-shot-down-boeing-mh17/

Anonymous poster hash: 0ecbd...2ca