Mannfolk som spiller The Game og er åpne om det...

[AnonymBruker]

Hva tenker dere?

Det er sikkert kjempemange gutter som har lest boka og benytter seg av den i stor eller liten grad, men her snakker vi om en fyr som er helt åpen om at han har utdannet seg innen sjekking, lest og lever etter boka, gått div. kurs, omtaler seg som en sexgud (har master innen emnet så og si..). Han er veldig ordentlig, lyser ikke drittsekk, behandler jenter bra osv, men likevel.

Hva hadde du tenkt om en slik fyr? Hadde det vært totalt turn-off for deg?

Jeg vingler mellom å syns det er ålrait at han er så åpen om det, og å føle meg utrolig usikker fordi "tenk om jeg er nr 1000 i rekken". Han er FLINK med jenter, men spørs om det er positivt eller negativt.

Anonymous poster hash: c9db3...6d9

[Prestekragen]

Jeg syns det er både turn-off og kleint. Nei takk

[Gjest Faerunpedia]

Total turnoff

[StellinaX]

Som de over, totalt turn off.

[Gjest New_Girl]

Bare det at han omtaler seg som sexgud.... Nei takk!

[AnonymBruker]

Haha...

Tråden "Ble bedt på kaffe på åpen gate av edru mann" handler trolig om en mann som har lest The Game.

Damer blir tydeligvis veldig sjarmert av menn som inviterer fremmede på kaffe på åpen gate bare man ikke nevner The Game. Mange menn leser seg fram til en strategi - dette liker ikke kvinner.

Anonymous poster hash: ae1de...f35

[AnonymBruker]

Haha...

Tråden "Ble bedt på kaffe på åpen gate av edru mann" handler trolig om en mann som har lest The Game.

Damer blir tydeligvis veldig sjarmert av menn som inviterer fremmede på kaffe på åpen gate bare man ikke nevner The Game. Mange menn leser seg fram til en strategi - dette liker ikke kvinner.

Anonymous poster hash: ae1de...f35

Det er litt morsomt for pua-samfunnet registrer jo at kvinner rakker ned på hva de driver med. Da blir man nysgjerrig på hvorfor kvinner gjør dette og psykologien bak det. Hvorfor har kvinner har en trang til å trykke ned de som jobber med seg selv og som prøver å karre seg oppover på rangstigen?

Temaet blir tatt opp i denne videoen

Anonymous poster hash: 29fc6...5fb

[AnonymBruker]

Jeg ville ikke likt det nei.

Når det gjelder The Game, The Manosphere, PUAs og alt det der så er det mye dritt og mye tull innsprinklet med noen gode råd. Problemet er at de som er i stand til å differensiere dette er som regel sosialt kompetente og ikke typen til å lese slikt. De som tar mest skade av det ettersom de sluker alt rått er gjerne de som begynner å lese det i utgangspunktet.

Mange av disse strategiene handler ikke om å "jobbe med seg selv" så mye som å adoptere livsstilen, holdningen og personligheten til menn som faktisk HAR jobbet med seg selv.

Det blir et slags korthus.

Det finnes selvsagt noe sant i "fake it till you make it" på den måte at man skaper en god sirkel. Dersom du har dårlig selvtillit er det en god ide å likevel ha god fysisk holdning som om du har god selvtillit.

Men essensen er at varig og solid oppmerksomhet fra attraktive kvinner kommer når du slutter å jage etter kvinner. Dvs. når du dedikerer deg selv til andre ting i livet ditt. Du trener, ikke sporadisk, men intenst og ofte og er i fysisk knallform. Du har en jobb du er god på og du jobber deg konsekvent oppover. Du tjener godt og bruker langt mindre enn du tjener. Du har et solid sosialt nettverk, kjenner mange mennesker. Du har reist mye, snakker flere språk, er belest og intelligent. Du skal jobbe for å bli mannen du vil bli, ikke spille ham. Og når du er kommet dit trenger du ikke tenke på kvinner, for de vil samle seg rundt deg uansett.

Det å plukke opp en selvhjelpsbok som 17åring er det ingenting galt med. Men at en mann omtrent har dedikert sitt liv til kurs, litteratur og sjekking og "lever etter en bok" ER komplett turn off for de fleste kvinner - med god grunn.

Anonymous poster hash: 671e0...9e3

[SmartA]

Whatthefuck????

"Har master i sjekking og er en sexgud"????

Hjelpes! Hadde ikke visst om jeg skulle le eller gråte på hans vegne. Og så forbauser det meg stadig hvor mange menn som ikke forstår hvor langt de kan komme i forhold til damer med et helt normalt, noenlunde velstelt utseende og god, gammeldags folkeskikk.

[AnonymBruker]

Jeg ville ikke likt det nei.

Når det gjelder The Game, The Manosphere, PUAs og alt det der så er det mye dritt og mye tull innsprinklet med noen gode råd. Problemet er at de som er i stand til å differensiere dette er som regel sosialt kompetente og ikke typen til å lese slikt. De som tar mest skade av det ettersom de sluker alt rått er gjerne de som begynner å lese det i utgangspunktet.

Mange av disse strategiene handler ikke om å "jobbe med seg selv" så mye som å adoptere livsstilen, holdningen og personligheten til menn som faktisk HAR jobbet med seg selv.

Det blir et slags korthus.

Det finnes selvsagt noe sant i "fake it till you make it" på den måte at man skaper en god sirkel. Dersom du har dårlig selvtillit er det en god ide å likevel ha god fysisk holdning som om du har god selvtillit.

Men essensen er at varig og solid oppmerksomhet fra attraktive kvinner kommer når du slutter å jage etter kvinner. Dvs. når du dedikerer deg selv til andre ting i livet ditt. Du trener, ikke sporadisk, men intenst og ofte og er i fysisk knallform. Du har en jobb du er god på og du jobber deg konsekvent oppover. Du tjener godt og bruker langt mindre enn du tjener. Du har et solid sosialt nettverk, kjenner mange mennesker. Du har reist mye, snakker flere språk, er belest og intelligent. Du skal jobbe for å bli mannen du vil bli, ikke spille ham. Og når du er kommet dit trenger du ikke tenke på kvinner, for de vil samle seg rundt deg uansett.

Det å plukke opp en selvhjelpsbok som 17åring er det ingenting galt med. Men at en mann omtrent har dedikert sitt liv til kurs, litteratur og sjekking og "lever etter en bok" ER komplett turn off for de fleste kvinner - med god grunn.

Anonymous poster hash: 671e0...9e3

Den komponenten som sjekking bringer til dette puslespillet du snakker om, er de sosiale ferdighetene. Det finnes mange menn som har jobber de er dedikert i, trener osv, men som allikevel ikke drar damer. De har kanskje attraktive damer rundt seg hele tiden via sin sosiale sirkel, men når alt kommer til alt så er det ikke jobben hans som gjør at han får med seg en dame hjem. Det er de sosiale ferdighetene han besitter. Eldre menn har kanskje opparbeidet seg sosiale ferdigheter gjennom et langt liv, noe som nok gjør at du ikke tenker at det å lære seg å sjekke ikke er noe verdt å invitere i, men det er litt annerledes for yngre menn. På den andre siden så dette som du snakker om med å ha en jobb som man trives i og lykkes i (basicly, noe man er engasjert i) like viktig fordi det er disse tingene som bringer livsglede, selvtillit, stolthet osv. Det at en manne lykkes i noe beviser også at han har gode egenskaper.

Problemet med å lese sjekkelitteratur er som du sier at de mennene som gjør det ikke har noe innsikt i hvordan sjekking og tiltrekning fungerer. Det er en grunn til at de leser litteratur om det, og det er nettopp fordi de ikke er suksessfulle på det området. De mangler det man kaller for "reference experiences" og kan ikke sette teorier og ideer inn i noe kontekst. Det å lære seg å sjekke gjennom cold-apporach-pickup ganske tøft psykisk da man møter på en del folk som slenger drit, bryter en ned osv. Det er bare de med sterk nok psyke til å stå løpet ut som blir flinke innen dette. Derfor ser man en del menn som snakker om pua-teorier, men som ikke har noe særlige resultater å vise til irl.

Menn som er naturlig flinke med damer trenger ikke å lese noe, men de har på sin side igjen ikke en særlig høy bevissthet rundt hvorfor det de gjør faktisk funker.

Anonymous poster hash: 29fc6...5fb

[Alina X]

Jeg kunne sikkert hatt han som venn og kanskje "prøvd han"for å se om sexgud opplegget var sant om jeg var full nok,men ellers så Nei takk.

Når det kommer til PUA opplegg er jeg todelt. Fint at menn vil lære å kjenne kvinner,noen vil bare bruke dem for sex og det er sikkert greit det og,men det jeg er imot er den manipulasjonen som brukes. Den falske tiltrekningen som oppstår fra noe som er innlært.

Har sett flere som har holdt på med sjekking og hatt damer i fleng gå på en smell når ting de gjør failer,en bedre sjekker tar dama som fyren var med i 3år osv og vet det finnes damer som har så low selvtillit at de orker å holde ut med mannsjåvinistiske drittsekker som slår dem og psykisk bryter dem ned ved hjelp av manipulasjon.

Negging er en uskyldig variasjon,men hva med når den uskyldige greia går for lang? Hva er skillet med å DHV ovenfor dama og regelrett bryte henne ned tilåføle seg verdiløs? Er det sånn dere vil gi dere selv verdi,ved å tråkke på andre?

[AnonymBruker]

Jeg ville ikke likt det nei.

Når det gjelder The Game, The Manosphere, PUAs og alt det der så er det mye dritt og mye tull innsprinklet med noen gode råd. Problemet er at de som er i stand til å differensiere dette er som regel sosialt kompetente og ikke typen til å lese slikt. De som tar mest skade av det ettersom de sluker alt rått er gjerne de som begynner å lese det i utgangspunktet.

Mange av disse strategiene handler ikke om å "jobbe med seg selv" så mye som å adoptere livsstilen, holdningen og personligheten til menn som faktisk HAR jobbet med seg selv.

Det blir et slags korthus.

Det finnes selvsagt noe sant i "fake it till you make it" på den måte at man skaper en god sirkel. Dersom du har dårlig selvtillit er det en god ide å likevel ha god fysisk holdning som om du har god selvtillit.

Men essensen er at varig og solid oppmerksomhet fra attraktive kvinner kommer når du slutter å jage etter kvinner. Dvs. når du dedikerer deg selv til andre ting i livet ditt. Du trener, ikke sporadisk, men intenst og ofte og er i fysisk knallform. Du har en jobb du er god på og du jobber deg konsekvent oppover. Du tjener godt og bruker langt mindre enn du tjener. Du har et solid sosialt nettverk, kjenner mange mennesker. Du har reist mye, snakker flere språk, er belest og intelligent. Du skal jobbe for å bli mannen du vil bli, ikke spille ham. Og når du er kommet dit trenger du ikke tenke på kvinner, for de vil samle seg rundt deg uansett.

Det å plukke opp en selvhjelpsbok som 17åring er det ingenting galt med. Men at en mann omtrent har dedikert sitt liv til kurs, litteratur og sjekking og "lever etter en bok" ER komplett turn off for de fleste kvinner - med god grunn.

Anonymous poster hash: 671e0...9e3

Saken er den at alle menn kan ikke jobbe seg oppover, alle kan ikke være en kommende leder og ultrasuksessfull i jobben. For den "jevne" mannen representerer disse teoriene en måte å bli bedre på det sosiale spillet, som mer suksessrike mennesker ofte får gjennom jobben sin.

Og du snakker som om det er alle menns drøm om å nå høyest mulig i karrierestigen og reise mest mulig og beherske flest mulig språk. Du er med andre ord like ensporet som så mange andre kvinner.

Anonymous poster hash: 9c45c...04a

[Summers]

Skulle tro at en som både var flink med damer og var belest fikk enorm respekt her på KG, men den gang ei....

Disclosure: har selv lastet ned The Game som lydbok.

Endret 17. juli 2014 av Summers

[AnonymBruker]

Skulle tro at en som både var flink med damer og var belest fikk enorm respekt her på KG, men den gang ei....

Edit: har selvsagt lastet ned The Game som lydbok.

Kvinner liker ikke at menn analyserer dem og bruker kvinners psyke til sin fordel.

De ønsker å tro at det er noe spesielt med en mann de liker og at det bare "oppstår kjemi". De liker ikke at en mann trener på å skape slike følelser.

Anonymous poster hash: ae1de...f35

[Ramona]

Det at han snakker så mye om sjekking og sier han har master, er utrolig usjarmerende for meg.

fint at han vil jobbe med seg selv og bli flinkere med jenter, men hvorfor må han fokusere så mye på sjekketeori? Kan han ikke bare være naturlig?

hvordan vet du at han er flink med jenter, har du bevis? Det kan bare være et falskt salgstriks.

[Deer]

Nei, det er tapermateriale.

[Summers]

Whatthefuck????

"Har master i sjekking og er en sexgud"????

Hjelpes! Hadde ikke visst om jeg skulle le eller gråte på hans vegne. Og så forbauser det meg stadig hvor mange menn som ikke forstår hvor langt de kan komme i forhold til damer med et helt normalt, noenlunde velstelt utseende og god, gammeldags folkeskikk.

Oppføre seg normalt? Vil heller si at trikset for å få jenter er å ha NULL sperringer. Er en grunn til at man drikker før man sjekker damer.

[AnonymBruker]

Kvinner liker ikke at menn analyserer dem og bruker kvinners psyke til sin fordel.

De ønsker å tro at det er noe spesielt med en mann de liker og at det bare "oppstår kjemi". De liker ikke at en mann trener på å skape slike følelser.

Anonymous poster hash: ae1de...f35

Deres bevissthet forteller dem at å lære seg å bli flinkere med damer gjennom å forbedre sosiale ferdigheter er feil. Man burde heller fokusere på andre områder som jobb, skaffe seg erfaringer osv. Dette funker for noen menn, men ikke alle. Det er en stor gruppe menn som går på sjekkekurs som er suksesfulle når det kommer til jobb osv, men de har ikke mestret det å snakke/skape kjemi med det motsatte kjønn.

Er det tap av kontroll som gjør at damene ikke liker dette? Fordi menn blir bedre på det "sosiale spillet" som kvinnene i utgangspunktet er bedre på? I videoen over påsto Tyler at kvinner ubevisst ikke liker at "forsørgere" oppfører seg og går i retning mot å bli "playere". Når en mann en dame ser på som "forsørger" begynner med player tendenser slår hun hardt ned på det fordi hun har andre forventninger til ham, enn det hun har til en player.

Anonymous poster hash: 29fc6...5fb

[AnonymBruker]

Deres bevissthet forteller dem at å lære seg å bli flinkere med damer gjennom å forbedre sosiale ferdigheter er feil. Man burde heller fokusere på andre områder som jobb, skaffe seg erfaringer osv. Dette funker for noen menn, men ikke alle. Det er en stor gruppe menn som går på sjekkekurs som er suksesfulle når det kommer til jobb osv, men de har ikke mestret det å snakke/skape kjemi med det motsatte kjønn.

Er det tap av kontroll som gjør at damene ikke liker dette? Fordi menn blir bedre på det "sosiale spillet" som kvinnene i utgangspunktet er bedre på? I videoen over påsto Tyler at kvinner ubevisst ikke liker at "forsørgere" oppfører seg og går i retning mot å bli "playere". Når en mann en dame ser på som "forsørger" begynner med player tendenser slår hun hardt ned på det fordi hun har andre forventninger til ham, enn det hun har til en player.

Anonymous poster hash: 29fc6...5fb

Mye riktig her. Mange snakker så varmt om å få erfaringer men hvordan skal man få det når man ikke har ferdighetene som skal til i begynnelsen? Alle må starte et sted og PUA teori kan være et greit supplement for menn som ellers sliter.

Det handler ikke nødvendigvis om å være noen man ikke er som så mange kvinner påstår - i mange tilfeller dreier det seg om å vekke de egenskapene som ligger latent i veldig mange, men som mange ikke har lært å uttrykke. Jeg tør påstå at at de fleste menn kan bli casanovaer når det gjelder utstråling og det UTEN å bli noen helt andre. Alle har vi latente egenskaper i oss, det gjelder bare finne anledninger og sammenhenger slik at man kan fremdyrke det man ikke har hatt så stort fokus på før. Og resultatene sier sitt, det er selvsagt ikke absolutt alle det fungerer for, men PUA litteratur har hjulpet svært mange menn ut av hengemyra - overraskende nok til kvinners irritasjon, man skulle jo tro at flere menn med bedre sosiale ferdigheter også kommer kvinner til gode.

Anonymous poster hash: 9c45c...04a

[AnonymBruker]

Oppføre seg normalt? Vil heller si at trikset for å få jenter er å ha NULL sperringer. Er en grunn til at man drikker før man sjekker damer.

Null sperringer i form av å tørre, ikke som i å ignorere aller sosiale koder (det er bare kleint).

Anonymous poster hash: 9c45c...04a