ringt namsmannen, ny leietaker!

[AnonymBruker]

jeg skal leie ut en leilighet og har da fått en leietaker, problemet er at jeg fikk høre noen smårykter at personen hadde noe pengeproblemer så jeg kontakta namsmannen for info.

Og alt stemte, personen hadde gjeldsanering og dette hadde ikke personen sagt noe om til meg. Vi skulle skrive under kontrakten imorgen så tenkte å spørre om vedkomne har noe pengeproblemer, tenker det er en fin bekreftelse om personen er ærlig, hva syns dere?

Anonymous poster hash: a0404...1f2

[Fraggzy]

Spør i vei! Dårlige leietagere er et helvete å få ut av hus. Dette betyr jo selvsagt ikke at denne personen ikke har snudd på flisa, men dersom han lyger er det et bra tegn...

Endret 26. juni 2014 av Fraggzy

[AnonymBruker]

Å herregud. Ikke skriv under i det hele tatt er mitt råd!. Jeg har nettopp måttet kaste ut en leietaker som "ikke hadde noe problemer med økonomien". Right... det endte med politi og namsmann og et helvetes styr å få han ut! Som utleier står man veldig "svakt" - leietakere har så mye rettigheter at de kan sitte der i månedsvis og grise til leieobjektet før de blir hentet ut av namsmannen. Tro meg... jeg erfarte dette dyrt!

Finn på en unnskyldning fort, og se deg ikke tilbake!

Anonymous poster hash: e5357...57a

[AnonymBruker]

Men ved gjeldsordning (hvis det var det du mente med gjeldssanering) så har vel personen tatt tak i problemene? Og jeg er usikker på om det skulle være nødvendig å si til deg, for da er jo økonomien relativt ordnet. Du skal jo kun vite om det ER uorden, ikke om det har vært det tidligere.

Anonymous poster hash: 98d88...b96

[AnonymBruker]

Å stole på folk som har eller har hatt problemer med øknonomien er som å stole på en eks alkoholiker. Det kan gå begge veier...

Anonymous poster hash: e5357...57a

[AnonymBruker]

Litt av en namsmann som bare plumper ut med info i hytt og pine...

Anonymous poster hash: 4df00...582

[AnonymBruker]

blei litt paff at jeg bare kunne ta en telefon å få bekrefta ryktene, og få vite vedkomne hadde gjeldsordning og men samtidig er jeg lettet.. ts

Anonymous poster hash: a0404...1f2

[Tiarra]

Men har de lov til å gi opplysninger til folk? Selv en utleier?

[AnonymBruker]

jeg vet ikke, dette var en bekjent av meg som jobber som namsmann, regner med de vet hva dem holder på med.. ts

Anonymous poster hash: a0404...1f2

[AnonymBruker]

IKKE lei ut til han, finn på en unnskyldning og si du trekker deg fra avtalen.

Anonymous poster hash: 1ab34...b6c

[AnonymBruker]

man kan vell ikke ringe til politi eller namsmann å gå vite alt om "naboen" for det om du kjenner folk som jobber der?? det er jo brudd på taushetsplikten!! å ærekrenkelse, håper leietaker får nys i dette!

Anonymous poster hash: a0404...1f2

[AnonymBruker]

jeg vet ikke, dette var en bekjent av meg som jobber som namsmann, regner med de vet hva dem holder på med.. ts

Anonymous poster hash: a0404...1f2

Kontakt namsmannen og spør om de anbefaler at du ikke leier ut til vedkommende. Jeg personlig hadde ikke signert den kontrakten.

Anonymous poster hash: 86d5b...fe7

[AnonymBruker]

Gjeldsordning er offentlig og kommer ikke under taushetsplikten.

Jeg ville ikke leid ut til en som ikke har orden på økonomien.

Anonymous poster hash: a7208...35e

[AnonymBruker]

man kan vell ikke ringe til politi eller namsmann å gå vite alt om "naboen" for det om du kjenner folk som jobber der?? det er jo brudd på taushetsplikten!! å ærekrenkelse, håper leietaker får nys i dette!

Anonymous poster hash: a0404...1f2

Seriøst? Vet du i det hele tatt hva en "æreskrenkelse" er? Og som noen har påpekt - at man er i gjeldsordning er offentlig informasjon.

Anonymous poster hash: 36931...a98

[AnonymBruker]

Men ved gjeldsordning (hvis det var det du mente med gjeldssanering) så har vel personen tatt tak i problemene? Og jeg er usikker på om det skulle være nødvendig å si til deg, for da er jo økonomien relativt ordnet. Du skal jo kun vite om det ER uorden, ikke om det har vært det tidligere.

Anonymous poster hash: 98d88...b96

At man har gjeldsordning er ikke et tegn på at økonomien nå er ordnet. Å få gjeldsordning og så forsette mer eller mindre som før, er veldig vanlig.

Anonymous poster hash: 82ea4...7ed

[AnonymBruker]

det ble ingen avtale for å si det sånn!! takk for tilbakemelding!

ts

Anonymous poster hash: a0404...1f2

[AnonymBruker]

Bra å høre Høres ut som du avverget en katastrofe der.

Anonymous poster hash: 32af5...f21

[Annie70]

Å stole på folk som har eller har hatt problemer med øknonomien er som å stole på en eks alkoholiker. Det kan gå begge veier... Anonymous poster hash: e5357...57a

Husk at det er mange årsaker til at folk havner i et økonomisk uføre. Ikke alle havner i "luksusfellen".

Skilsmisser, svindel, konkurs, dødsfall ol kan ligge bak og ikke nødvendigvis en uvilje til å betale regninger.

[AnonymBruker]

Husk at det er mange årsaker til at folk havner i et økonomisk uføre. Ikke alle havner i "luksusfellen".

Skilsmisser, svindel, konkurs, dødsfall ol kan ligge bak og ikke nødvendigvis en uvilje til å betale regninger.

Når det går så langt som gjeldsordning, så tør jeg påstå at man ikke helt har hatt oversikten. Viljen kanskje ja, men ikke evner å ha oversikt og styring over egen økonomi. Det går nemlig an å unngå at det går så langt som til en gjeldsordning. Alltid.

Anonymous poster hash: e5357...57a