Hvis en eier ikke har råd til behandling

[AnonymBruker]

av kjæledyret sitt, er veterinærene fortsatt pliktige til å hjelpe dyret?

Slik jeg har forstått det, er veterinærer pliktige til å hjelpe og behandle ville, syke dyr som blir innlevert hos dem. Men det er vel egentlig også slik at de ikke er pliktige til å hjelpe kjæledyr som er syke, og eieren ikke har råd?

Hvorfor har kjæledyr ikke samme rettighetene, hvorfor skal det at dyret havnet hos en fattig eier avgjøre om den får hjelp eller ikke?

Anonymous poster hash: 42349...a21

[AnonymBruker]

De er ikke pliktige til å behandle et vilt dyr som leveres inn, men til å avlive det.

Anonymous poster hash: 01023...9c3

[AnonymBruker]

Avliving er å hjelpe et skadet dyr.

Anonymous poster hash: e8c11...5e7

[Gjest]

Om man ikke har råd til å ha dyr og behandle det om det blir sykt får man omplassere det eller avlive.

[AnonymBruker]

av kjæledyret sitt, er veterinærene fortsatt pliktige til å hjelpe dyret?

Slik jeg har forstått det, er veterinærer pliktige til å hjelpe og behandle ville, syke dyr som blir innlevert hos dem. Men det er vel egentlig også slik at de ikke er pliktige til å hjelpe kjæledyr som er syke, og eieren ikke har råd?

Hvorfor har kjæledyr ikke samme rettighetene, hvorfor skal det at dyret havnet hos en fattig eier avgjøre om den får hjelp eller ikke?

Anonymous poster hash: 42349...a21

av kjæledyret sitt, er veterinærene fortsatt pliktige til å hjelpe dyret?

Slik jeg har forstått det, er veterinærer pliktige til å hjelpe og behandle ville, syke dyr som blir innlevert hos dem. Men det er vel egentlig også slik at de ikke er pliktige til å hjelpe kjæledyr som er syke, og eieren ikke har råd?

Hvorfor har kjæledyr ikke samme rettighetene, hvorfor skal det at dyret havnet hos en fattig eier avgjøre om den får hjelp eller ikke?

Anonymous poster hash: 42349...a21

Finnes det noen slags sykeforsikring for kjæledyr?

Anonymous poster hash: 83a3b...622

[QueenOfTheSidewalk]

Finnes det noen slags sykeforsikring for kjæledyr?

Anonymous poster hash: 83a3b...622

http://lmgtfy.com/?q=forsikring+dyr

[OppNedPåAlt]

Jeg tror veterinærene avliver akutt skadde dyr hvis eier ikke kan betale for det, eller dyret ikke har en eier.

[AnonymBruker]

Alle veterinærer er pliktige til å utføre human avliving på et dyr som er så sykt/skadd at det er nødvendig. Både ville dyr og dyr med eiere som ikke eier nåla i veggen.

Ut over det kan de naturligvis ikke pålegges å arbeide gratis, det er opp til hver enkelt å sørge for forsikring til sitt dyr. Har man ikke råd til forsikring/behandling, så skal man ikke skaffe seg dyr.

Anonymous poster hash: 8fff8...c7b

[AnonymBruker]

Så klart man skal hjelpe dyr i nød, men man må også ta betalt for det. Har man ikke råd til behandling, har man ikke råd til å ha dyr. Veterinærer har mange løpende utgifter, medisiner, utstyr og forbruksmateriell er dyrt, og lønn må man ha, så de fleste krever kontant betaling samme dag som behandlingen utføres. Må man ha faktura med hjem så kan det oftest ordnes hvis det er helt krise, men da smeller den fort inn til inkasso hvis man ikke betaler.

Hvis man har et dyr som trenger behandling og ikke har forsikring eller penger på konto, så er det beste å låne penger av noen for å få det betalt. Veterinærene har viet livet sitt til å jobbe med dyr og de vil så gjerne hjelpe, men mulighetene til å gi god hjelp blir små hvis eier ikke kan dekke utgiftene.

Anonymous poster hash: a6c98...6ea