Noen advokater eller noen med peiling på arveloven her?

[AnonymBruker]

Ene part i et forhold har barn fra før som ikke er en del av livet lenger. Hvordan kan man gjøre så de ikke arver hvis forelderen faller fra?

Anonymous poster hash: b21cb...214

[AnonymBruker]

Ingenting. Barnet har rett på arven etter sin forelder.

Anonymous poster hash: cbd7f...220

[Lirael]

Du kan ikke gjøre et barn arveløs(med mindre du kan dokumentere at barnet har prøvd å ta livet av deg eller noe sånt). Ellers gjelder reglene om pliktdelsarv, som sier at 2/3 deler av arven går til livsarvingene(altså barna) og fordeles likt på hvert barn. Men pliktdelsarven overstiger ikke en 1000 000 per barn, så dersom man har mye penger, kan man skrive testament på at hvert barn bare får 1000 000 hver.

[AnonymBruker]

Ingenting. Barnet har rett på arven etter sin forelder.

Anonymous poster hash: cbd7f...220

Hvis denne parten dør, og de barna (som ikke vil ha noe med forelderen å gjøre) krever sin arv vil andre parten i forholdet blir kastet ut av huset med små barn, dette hadde vært greit å unngått, er det ingen mulighet for det?

Anonymous poster hash: b21cb...214

[listefyll]

Det går ikke. Pliktarv på det som eies av den som går bort. En løsning er å overføre noe av verdier til de små barna mens man lever. Så lenge man lever kan man gi bort som man vil.

[AnonymBruker]

Det går ikke. Pliktarv på det som eies av den som går bort. En løsning er å overføre noe av verdier til de små barna mens man lever. Så lenge man lever kan man gi bort som man vil.

Her er det snakk om et hus som partene eier sammen.

Anonymous poster hash: b21cb...214

[AnonymBruker]

Hvis denne parten dør, og de barna (som ikke vil ha noe med forelderen å gjøre) krever sin arv vil andre parten i forholdet blir kastet ut av huset med små barn, dette hadde vært greit å unngått, er det ingen mulighet for det?

Anonymous poster hash: b21cb...214

De andre barna har de samme forelder? Dersom så kan den andre parten kan sitte i uskiftet bo, mens penger på konto til forelder skal fordeles mellom alle arvingene.

Anonymous poster hash: cbd7f...220

[AnonymBruker]

Den etterlatte som sitter i uskiftet bo må også ha midler til å ivareta boet. Hvis det ikke blir midler igjen etter at kontantarv er fordelt er det bedre at den etterlatte finner seg et mindre sted å bo og boligen så selges for å fordele arven mellom arvingene. Er det opprettet noe testamente, er partene gift eller samboere?

Anonymous poster hash: cbd7f...220

[AnonymBruker]

De andre barna har de samme forelder? Dersom så kan den andre parten kan sitte i uskiftet bo, mens penger på konto til forelder skal fordeles mellom alle arvingene.

Anonymous poster hash: cbd7f...220

Det krever at de eldste barna samtykker, og det vil de nok ikke. De vil nok kreve alt de kan! Derfor vi gjerne ville finne en løsning som sikrer parten som ville sittet igjen med små barn

Anonymous poster hash: b21cb...214

[AnonymBruker]

Hvis denne parten dør, og de barna (som ikke vil ha noe med forelderen å gjøre) krever sin arv vil andre parten i forholdet blir kastet ut av huset med små barn, dette hadde vært greit å unngått, er det ingen mulighet for det?

Anonymous poster hash: b21cb...214

Da kan gjenlevende ektefelle eventuelt sitte i uskiftet bo, slik at denne arven ikke blir gitt til arvingen (altså den man ønsket å gjøre arveløs) før denne ektefellen dør.

Man kan imidlertid ikke gjøre sine barn arveløse med mindre de sier fra seg arven. Det kan skje ved dom, men det skal langt mer til enn et dårlig forhold, da må det normalt en alvorlig forbrytelse mot arvelater til.

Pliktarven er imidlertid ikke mer enn en million kroner. Man kan altså droppe å gi arv over en million, hvis det er aktuelt med over en million pr. barn her. Da må arven til det aktuelle barnet i så fall begrenses i testamente.

Så det er dessverre ingen mulighet for å bare frata dette barnet arven. Hvis det finnes noe å arve skal barnet ha sin del.

Anonymous poster hash: 2cfd9...6fe

[Pinkee]

Den som har særkullsbarn, kan overføre huset på den andre partneren. Da kan ikke særkullsbarna ta boligen i alle fall. Men, slikt kan være litt skummelt, feks ved skilsmisse.

[HvittHus]

Livsforsikring hvor dere begunstiger hverandre, er vel det alternativet dere har. Man kan overføre alle verdier til den ene ektefellen, men det er jo ikke spesielt smart i disse skilsmissetider.

[AnonymBruker]

Den som har særkullsbarn, kan overføre huset på den andre partneren. Da kan ikke særkullsbarna ta boligen i alle fall. Men, slikt kan være litt skummelt, feks ved skilsmisse.

Hvordan gjør man dette?

Anonymous poster hash: b21cb...214

[Pinkee]

Da tinglyser man et skjøte på huset, med bare den enes navn på, eller noe slikt. Har egentlig ikke peiling på hvordan det gjøres i praksis, vet bare at endel gjør dette for å sikre gjenværende partner rett til boligen. Men, først må man sjekke med banken om dem godtar det, hvis man har lån på huset. Og vil anbefale bruk av advokat.

[Frk Midnattsol]

Man kan til enhver tid sørge for å ikke eie mer enn man har skyld for.... Da blir det ikke noe arv igjen, men tror det må være slitsomt å ha det på den måten i det lange løp....

Hvis man er gift, så vil ektefellearven (enten 1/4 av det avdøde etterlater seg, eller 4 ganger grunnbeløpet i folketrygden) gå foran livsarvinger. Det vil si at først skal boet deles i to minus gjeld, så skal den gjenlevende ha sin halvdel, så skal den gjenlevende ha ektefellearven ( 4 x G eller 1/4), og så skal resten fordeles til livsarvinger. Hvis det er mye gjeld igjen, så blir det ikke så mye til livsarvinger. Dette avhenger selvfølgelig av hvor mye som er igjen etter at skyld er trukket fra, så det des mer utbetalt hus, des mer arv.

[SiMa]

Ene part i et forhold har barn fra før som ikke er en del av livet lenger. Hvordan kan man gjøre så de ikke arver hvis forelderen faller fra?

Anonymous poster hash: b21cb...214

Kortversjon: gift dere, sørg for at bolig etc. står i begges navn (eller bare i navnet til den som ikke har barn), skriv testament.

[Testosteron]

Hvordan gjør man dette?

Da må man skrive ektepakt hvor alle verdiene overføres til den andre ektefellen.

http://www.brreg.no/tinglysing/ektepakt/gaver.html

[AnonymBruker]

Da kan gjenlevende ektefelle eventuelt sitte i uskiftet bo, slik at denne arven ikke blir gitt til arvingen (altså den man ønsket å gjøre arveløs) før denne ektefellen dør.

Man kan imidlertid ikke gjøre sine barn arveløse med mindre de sier fra seg arven. Det kan skje ved dom, men det skal langt mer til enn et dårlig forhold, da må det normalt en alvorlig forbrytelse mot arvelater til.

Pliktarven er imidlertid ikke mer enn en million kroner. Man kan altså droppe å gi arv over en million, hvis det er aktuelt med over en million pr. barn her. Da må arven til det aktuelle barnet i så fall begrenses i testamente.

Så det er dessverre ingen mulighet for å bare frata dette barnet arven. Hvis det finnes noe å arve skal barnet ha sin del.

Anonymous poster hash: 2cfd9...6fe

Hun kan ikke sitte i uskiftet bo med særkullsbarn.

Anonymous poster hash: 9401e...571

[AnonymBruker]

Da må man skrive ektepakt hvor alle verdiene overføres til den andre ektefellen.

http://www.brreg.no/tinglysing/ektepakt/gaver.html

Men dette kan vel få tragisk utfall for personen som gir fra seg alt dersom de skulle skilles?

Anonymous poster hash: 9401e...571

[Testosteron]

Hun kan ikke sitte i uskiftet bo med særkullsbarn.

Jo, hvis de samtykker