Sønnen min er anmeldt for sovevoldtekt

[AnonymBruker]

Hun her ble voldtatt i søvne. Gjerningsmann fikk 3 år og 8 mnd.

http://www.nettavisen.no/nyheter/johanne-sovnet-i-feil-seng-da-hun-vaknet-oppdaget-hun-at-hun-var-blitt-voldtatt/8456364.html

Anonymous poster hash: 02472...61c

[Gjest BettyBoop]

TS sin sønn som aldri har gjort noe mennesker noe vondt, og vært snill og grei alltid.

Vel, jeg kan identifisere meg med kjæresten til denne jenta.

Dere veit. Han som opplevde sviket, skammen og fornedrelsen. uansett om det var snakk om voldtekt eller utroskap. Og som ingen her tenker på overhodet. Ihvertfall i den emaptiske englesønnen til TS.

Han håper nok at TS sin sønn brenner i helv...

Min sympati ligger ikke hos det utro paret nei..

Anonymous poster hash: b833e...25d

om det var så at det kun var utroskap og ikke voldtekt så er det jo jenta som isåfall skal brenne i helvete. Sønnen til ts er singel. Han har ikke vært utro mot noen. Han trenger ikke bry seg om typen til hu jenta. Han er utelukkende hennes ansvar.

[AnonymBruker]

om det var så at det kun var utroskap og ikke voldtekt så er det jo jenta som isåfall skal brenne i helvete. Sønnen til ts er singel. Han har ikke vært utro mot noen. Han trenger ikke bry seg om typen til hu jenta. Han er utelukkende hennes ansvar.

Ifølge mor er gutten snill og grei som aldri gjør noe vondt mot andre mennesker!

Vel fyren knuller fulle tenåringer som har kjæreste. Og driter fullstendig i hvordan det påvirker andre sålenge ha får tømt seg. Og dette er sikkert ikke første gangen til denne empatiske fyren.

Det finnes barn i Syria man kan sympatisere med. At karma beit denne knulle fulle tenåringshelten i ræva gjør ingenting. Hun burde ikke lagt seg sammen med han. Utroskaå bare det. Og selv om loven ikke forbyr utroskap så er det lov å tenke.

Denne helten driter fullstendig i andre, det har han demonstrert. Og da er det greit og drite i han. Skadefryd er den eneste rette fryd

Anonymous poster hash: b833e...25d

[AnonymBruker]

Hvor er mor (ts) blitt av? Noen updates? Fortsatt sjanser for at din sønn kan ende opp som skinkerytter i fengsel?

Anonymous poster hash: 02472...61c

[Gjest BettyBoop]

Ifølge mor er gutten snill og grei som aldri gjør noe vondt mot andre mennesker!

Vel fyren knuller fulle tenåringer som har kjæreste. Og driter fullstendig i hvordan det påvirker andre sålenge ha får tømt seg. Og dette er sikkert ikke første gangen til denne empatiske fyren.

Det finnes barn i Syria man kan sympatisere med. At karma beit denne knulle fulle tenåringshelten i ræva gjør ingenting. Hun burde ikke lagt seg sammen med han. Utroskaå bare det. Og selv om loven ikke forbyr utroskap så er det lov å tenke.

Denne helten driter fullstendig i andre, det har han demonstrert. Og da er det greit og drite i han. Skadefryd er den eneste rette fryd

Anonymous poster hash: b833e...25d

han er vel selv tenåring. Og det å gjøre no dumt er ikke det samme som å gjøre no stygt. Og det er den som er utro som sårer andre. Er bare teit å bli sint på feil person.

[I Grosny]

Få se ditt grunnlag for å hevde dette. Jeg venter i spenning på nok et Mann 42 driter seg ut og begynner desperat å ro for hatde livet.

Anonymous poster hash: 6892b...5c6

Jeg mener å ha lest at kun en brøkdel av voldtektssaker ender med fellende dom, og gjetter at antallet dommer er færre når det er såpass uklarhet om de faktiske forhold,

Endret 18. juni 2014 av I Grosny

[AnonymBruker]

han er vel selv tenåring. Og det å gjøre no dumt er ikke det samme som å gjøre no stygt. Og det er den som er utro som sårer andre. Er bare teit å bli sint på feil person.

Hva faen?

Anonymous poster hash: c5c3a...1da

[Gjest BettyBoop]

Hva faen?

Anonymous poster hash: c5c3a...1da

snakker om utroskap ikke voldtekt

[AnonymBruker]

snakker om utroskap ikke voldtekt

Men hva i huleste har dette med saken å gjøre?

Anonymous poster hash: c5c3a...1da

[meretemoe]

Jeg mener å ha lest at kun en brøkdel av voldtektssaker ender med fellende dom, og gjetter at antallet dommer er færre når det er såpass uklarhet om de faktiske forhold,

Problemet er at "såpass uklare forhold" ikke er noen garanti for at man blir frifunnet.

I Aftenposten 14.des.2012 uttalte advokat Solveig Kristine Høgtun at det i dag er politiske føringer og en iver etter å henlegge færre og dømme flere i seksualvoldssaker. I denne iveren mister man av syne rettssikkerhetsgarantien som skal hindre at uskyldige blir dømt. Dessverre kan vi som følge av dette få mange justismord på samvittigheten.

[Gjest BettyBoop]

Men hva i huleste har dette med saken å gjøre?

Anonymous poster hash: c5c3a...1da

det kom opp

[AnonymBruker]

Problemet er at "såpass uklare forhold" ikke er noen garanti for at man blir frifunnet.

I Aftenposten 14.des.2012 uttalte advokat Solveig Kristine Høgtun at det i dag er politiske føringer og en iver etter å henlegge færre og dømme flere i seksualvoldssaker. I denne iveren mister man av syne rettssikkerhetsgarantien som skal hindre at uskyldige blir dømt. Dessverre kan vi som følge av dette få mange justismord på samvittigheten.

Du syns helt klart at det er bedre at voldtektsmenn slipper fri fordi man ikke har alt på krystallklart kamera med lys og lyd og fullt stemmeopptak, men slik er det en gang ikke. Det er det heller ikke i saker som omhandler ran, drap, overfall, mishandling osv, men folk dømmes likevel, fordi de utvilsomt er skyldig. Du er glad i å nevne Høgtun og Sulland, men landet har heldigvis flere juridisk utdannede mennesker som mener noe helt annet enn dem vedr juryordningen, ikke at det betyr noe for din del.

Du klarer kun å tvilholde på de som mener det som kan beskytte din sønn. Det viktige for deg er ikke om dommen er rettferdig, men at han for enhver pris skal slippes fri, uavhengig av skyldspørsmålet. Justismord en gang, mulig, to ganger, nei. Helt utrolig at det finnes mennesker som faktisk nekter å innse at deres nærmeste kan ha gjort noe kriminelt. Men du er vel en av dem som mener det ikke er kriminelt å voldta noen, det var sikkert jenta som hadde for kort skjørt, for dyp utringning, feil blikk, lot som hun sa nei, drakk for mye, stod i en utfordrende positur. Håper ikke du har en datter, men hvis du har det, så får vi se hva du sier den dagen hun blir voldtatt. Tenker pipa får en annen lyd.

Anonymous poster hash: 3297b...566

[Mann 42]

Få se ditt grunnlag for å hevde dette. Jeg venter i spenning på nok et Mann 42 driter seg ut og begynner desperat å ro for hatde livet.

Anonymous poster hash: 6892b...5c6

Der er da en kjent sak at voldtektssaker generelt og slike saker spesielt har en ekstremt lav prosent fellende dommer. Har du bodd under en stein de siste 20 åra, som ikke vet det?

Og særlig gjelder det saker der den ene parten sier at det var frivillig, mens den andre mener det er snakk om en voldtekt. Det blir ord mot ord, og det fins vanligvis ingen beviser.

[AnonymBruker]

Ifølge mor er gutten snill og grei som aldri gjør noe vondt mot andre mennesker!

Vel fyren knuller fulle tenåringer som har kjæreste. Og driter fullstendig i hvordan det påvirker andre sålenge ha får tømt seg. Og dette er sikkert ikke første gangen til denne empatiske fyren.

Det finnes barn i Syria man kan sympatisere med. At karma beit denne knulle fulle tenåringshelten i ræva gjør ingenting. Hun burde ikke lagt seg sammen med han. Utroskaå bare det. Og selv om loven ikke forbyr utroskap så er det lov å tenke.

Denne helten driter fullstendig i andre, det har han demonstrert. Og da er det greit og drite i han. Skadefryd er den eneste rette fryd

Anonymous poster hash: b833e...25d

Gratulerer - dagens mest sjåvinistiske og ubalanserte innlegg. Wild guess - du har opplevd utroskap og mener alle menn skal behandles deretter. Takk gud for at mennesker som deg ikke setter dagsorden for hvordan rettssystemet skal fungere. Man skjønner lett hvorfor så mange oppigjennom historien har blitt drept, torturert via lynsjemobber og hekseprosesser når man leser ditt innlegg. Bevis? Neida - følelser er MYE bedre eller hva?

Anonymous poster hash: dea3e...d76

[Guybrush]

Få se ditt grunnlag for å hevde dette. Jeg venter i spenning på nok et Mann 42 driter seg ut og begynner desperat å ro for hatde livet.

Anonymous poster hash: 6892b...5c6

Ikke ofte jeg er enig med ham men her har han helt riktig. Kravene til domsfellelse er den samme som i andre saker - man må bevise skyld utenfor enhver misstanke. Når det kun blir ord mot ord og hvor begge i tillegg har vært beruset og opplever hendelsen svært subjektivt og uklar i ettertid skal det ikke dømmes. Beviser vil evt være stor grad av endringer i en av partenes vitnesbyrd, forsøk på bevisforspillelse, trusler mot den ene parten, fysiske bevis som går mot den ene partens forklaring (nekte at denne har hatt sex med den fornærmede for så å få fremlagt DNA-test eksempelvis). Video, vitner etc som går mot den ene partens påstand om at det var frivillig/ikke frivillig.

Dette er ikke spesielt for voldtektssaker. Om en person påstår at en annen har stjålet penger fra ham men ikke kan sannsynliggjøre at denne faktisk hadde verdiene, de finner ikke verdiene hos den anklagede, det finnes ingen vitner, ingen spor osv - da vil denne saken også bli henlagt.

I utgangspunktet skal en politiadvokat ikke anlegge sak hvis det ikke er gode nok beviser i en sak for å kunne teoretisk få en domsfellelse. Det er normalt sett langt enklere å fremskaffe den type beviser når det er snakk om tyveri, vold med fysiske skader, ran, svindel etc - og derfor langt enklere å fremskaffe beviser.

Den eneste måten man kunne oppnå å få en høy oppklaringsprosent på slike kriminelle handlinger ville vært om man installerte overvåkning i alle rom med opptakere absolutt overalt. Et samfunn iallefall ikke jeg ønsker å leve i og som ville resultert i en stor mengde andre overgrep.

[AnonymBruker]

hvis hun har tatt på kuken hans så må det være spor etter dna som forklarer at det var frivillig

Anonymous poster hash: 8b567...678

[AnonymBruker]

Der er da en kjent sak at voldtektssaker generelt og slike saker spesielt har en ekstremt lav prosent fellende dommer. Har du bodd under en stein de siste 20 åra, som ikke vet det?

Og særlig gjelder det saker der den ene parten sier at det var frivillig, mens den andre mener det er snakk om en voldtekt. Det blir ord mot ord, og det fins vanligvis ingen beviser.

Jeg spurte etter ditt grunnlag for dine påstander. Har du tenkt til å levere det?

Anonymous poster hash: 6892b...5c6

[AnonymBruker]

Jeg spurte etter ditt grunnlag for dine påstander. Har du tenkt til å levere det?

Anonymous poster hash: 6892b...5c6

Kompetent til å bruke google? Som linkene under viser blir bare 10% av voldtekter anmeldt, og kun 0,5-1% av voldtektsmenn blir dømt. I 2007 ble 87 voldtektsmenn dømt, mellom 8000-16000 gikk fri. Må si som en over her, hvordan kan du unngå å ha fått med deg dette?

http://www.regjeringen.no/nb/dep/bld/dok/nouer/2012/nou-2012-15/16/4.html?id=700013

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/--Antall-henlagte-voldtektssaker-kommer-til-a-forbli-hoyt-7587438.html#.U6KmL_l_v2M

http://www.tv2.no/a/3155855

Anonymous poster hash: 3297b...566

[Guybrush]

Kompetent til å bruke google? Som linkene under viser blir bare 10% av voldtekter anmeldt, og kun 0,5-1% av voldtektsmenn blir dømt. I 2007 ble 87 voldtektsmenn dømt, mellom 8000-16000 gikk fri. Må si som en over her, hvordan kan du unngå å ha fått med deg dette?

http://www.regjeringen.no/nb/dep/bld/dok/nouer/2012/nou-2012-15/16/4.html?id=700013

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/--Antall-henlagte-voldtektssaker-kommer-til-a-forbli-hoyt-7587438.html#.U6KmL_l_v2M

http://www.tv2.no/a/3155855

Anonymous poster hash: 3297b...566

Noe rett, noe feil. Undersøkelser viser at det er et lite antall som utfører de fleste overgrep. Det totale antallet overgripere er derfor langt langt mindre.

Endret 19. juni 2014 av Guybrush

[AnonymBruker]

Gratulerer - dagens mest sjåvinistiske og ubalanserte innlegg. Wild guess - du har opplevd utroskap og mener alle menn skal behandles deretter. Takk gud for at mennesker som deg ikke setter dagsorden for hvordan rettssystemet skal fungere. Man skjønner lett hvorfor så mange oppigjennom historien har blitt drept, torturert via lynsjemobber og hekseprosesser når man leser ditt innlegg. Bevis? Neida - følelser er MYE bedre eller hva?

Anonymous poster hash: dea3e...d76

Bevis?! Fyren har sex med fulle tenåringsjenter som er i forhold. Det er vel bevist og innrømmet.

Mitt poeng er da: Er dette kjennetegnet på en sympatisk ung man som bryr seg om sine medmennesker slik som mamma hevder??

Ingen kommer etter han med høygaffler og fakler, utroskap er lov.

Har ikke skrevet at han burde henges etc, men moren her får ta av seg de rosa brillene og faktisk se sønnen for den han er.

han blir sikkert ikke dømt for voldtekt, men at han svetter en stund etter å ha (vært med på ) påføre andre uskylde smerte for kun egen nytelse og ego boost.

Om det er noe som heter karma så beit den seg fast i ræva hans, Vel fortjent.

Anonymous poster hash: b833e...25d