Kan retten gi hovedomsorg for barn til forelder som er minstepensjonist?

[AnonymBruker]

Lang historie bak, men om to mindreårige barn har en far som er minstepensjonist fordi moren deres er død, vil en far i en slik situasjon kunne få hovedomsorgen når alternativet er f.eks. at tante og onkel får hovedomsorgen?

Anonymous poster hash: e080c...ad7

[Nordvesta]

Selvsagt kan han det og han vil mest sannsynlig også få det. Så lenge han er en skikket far veier det biologiske prinsipp foran økonomi (som han kan få hjelp til gjennom ulike støtteordninger)

[AnonymBruker]

Selvsagt kan han det og han vil mest sannsynlig også få det. Så lenge han er en skikket far veier det biologiske prinsipp foran økonomi (som han kan få hjelp til gjennom ulike støtteordninger)

Vel, faren i dette tilfellet får ca. 13 000 utbetalt i måneden, og husleien hans(leier en sokkelleilighet) er på 9500......Han kan vel få utvidet barnetrygd på 2900 i måneden i tillegg, men retten kan vel ikke gi hovedomsorg til en forelder i en slik situasjon når det er tante og onkel som har mye bedre økonomi og boforhold?

Og hva når moren i sitt testamente spesifikt ønsker at barna skal bo hos tante og onkel, og ikke far? Spiller det noen rolle for retten?

Anonymous poster hash: e080c...ad7

[Nordvesta]

Vel, faren i dette tilfellet får ca. 13 000 utbetalt i måneden, og husleien hans(leier en sokkelleilighet) er på 9500......Han kan vel få utvidet barnetrygd på 2900 i måneden i tillegg, men retten kan vel ikke gi hovedomsorg til en forelder i en slik situasjon når det er tante og onkel som har mye bedre økonomi og boforhold?

Og hva når moren i sitt testamente spesifikt ønsker at barna skal bo hos tante og onkel, og ikke far? Spiller det noen rolle for retten?

Anonymous poster hash: e080c...ad7

At mor har skrevet en viljeerklæring er ikke noe man må ta til etterretning. En viljeerklæring er ikke et juridisk gyldig dokument, men et ønske etter ens død. Det er fylkesmannen eller retten som bestemmer.

Det er omsorgen som betyr noe. Far kan få økonomisk bistand fra både NAV og barnevernet. Han kan bo bostøtte, stønader til aktiviteter, redusert betaling i barnehage / SFO osv. Det å ha lite penger sier lite om omsorgen far kan gi til sine barn. Det er mange mennesker med lite penger som er gode foreldre og som har andre sterke ressurser.

Er han ved sine fulle fem, gir god omsorg, følger opp skole / barnehage, stimulerer barna, har et normalt kosthold, at barna har tilknytning til sin far osv. er ting som veier mye tyngre. Han er biologisk far og er han skikket er det ingen grunn til at barna skal flyttes til tante og onkel.

[AnonymBruker]

At mor har skrevet en viljeerklæring er ikke noe man må ta til etterretning. En viljeerklæring er ikke et juridisk gyldig dokument, men et ønske etter ens død. Det er fylkesmannen eller retten som bestemmer.

Det er omsorgen som betyr noe. Far kan få økonomisk bistand fra både NAV og barnevernet. Han kan bo bostøtte, stønader til aktiviteter, redusert betaling i barnehage / SFO osv. Det å ha lite penger sier lite om omsorgen far kan gi til sine barn. Det er mange mennesker med lite penger som er gode foreldre og som har andre sterke ressurser.

Er han ved sine fulle fem, gir god omsorg, følger opp skole / barnehage, stimulerer barna, har et normalt kosthold, at barna har tilknytning til sin far osv. er ting som veier mye tyngre. Han er biologisk far og er han skikket er det ingen grunn til at barna skal flyttes til tante og onkel.

Faren er 67 år gammel, lager stort sett pølser, frossenpizza og brødskiver til barna, har ikke høyt aktivitetsnivå. Ene barnet er 4 år, andre er 6. Er det forsvarlig å la to små barn bo hos en slik far?

Anonymous poster hash: e080c...ad7

[Nordvesta]

Faren er 67 år gammel, lager stort sett pølser, frossenpizza og brødskiver til barna, har ikke høyt aktivitetsnivå. Ene barnet er 4 år, andre er 6. Er det forsvarlig å la to små barn bo hos en slik far?

Anonymous poster hash: e080c...ad7

Jeg kan ikke uttale meg om forsvarligheten, men om omsorgen er god nok så spiller ikke økonomi eller alder noe så lenge det er biologisk far eller mor til barna.

Så for å svare på ditt spørsmål igjen: Ja, retten kan gi hovedomsorgen til far.

[AnonymBruker]

Faren er 67 år gammel, lager stort sett pølser, frossenpizza og brødskiver til barna, har ikke høyt aktivitetsnivå. Ene barnet er 4 år, andre er 6. Er det forsvarlig å la to små barn bo hos en slik far?

Anonymous poster hash: e080c...ad7

Det blir jo en helt annen sak enn hva du beskriver i hovedinnlegg, men det er egentlig umulig for oss å si. Det skal normalt utrolig mye til før barnevernet fjerner barna fra sine biologiske foreldre. Så et utfall er umulig å spå. Men det er mange barn som bor hjemme hos foreldrene sine som har det mye verre enn at de får frossenpizza og har lavt aktivitetsnivå. Far vil jo muligens få diverse andre stønader også som gjør økonomien bedre.

Hva mor har ønsket i et testamente er vanskelig å si om de tar hensyn til, men tviler på det blir lagt særlig stor vekt på det iallfall.

Anonymous poster hash: 0cfae...d88