AnonymBruker Skrevet 12. juni 2014 #1 Skrevet 12. juni 2014 Jeg er lei. Jeg har veldig sensitiv hud og reagerer på det meste jeg prøver. Det jeg derimot tåler, viser seg å være en kjemisk bombe (vi snakker ansiktskrem og foundation). Hvor nøye er dere med ingredienser i hudpleie? Anonymous poster hash: 9cc62...412
anxiety Skrevet 12. juni 2014 #3 Skrevet 12. juni 2014 jeg er veldig nøyen på det. Jeg reagere også på det meste. Men nå bruker jeg Maria Åkerberg, helt natulig og kjempe bra! Har ikke reagert, og jeg har veldig sensitiv hud!
Professor Orm Skrevet 12. juni 2014 #4 Skrevet 12. juni 2014 Jeg er lei. Jeg har veldig sensitiv hud og reagerer på det meste jeg prøver. Det jeg derimot tåler, viser seg å være en kjemisk bombe (vi snakker ansiktskrem og foundation). Hvor nøye er dere med ingredienser i hudpleie?Anonymous poster hash: 9cc62...412 Hvilke ingredienser snakker du om?
AnonymBruker Skrevet 12. juni 2014 #5 Skrevet 12. juni 2014 Hvilke ingredienser snakker du om? Det er mange ingredienser som er potensielt helseskadelige, bla parabener og mineralolje (for å nevne noen få). Anonymous poster hash: 9cc62...412
Professor Orm Skrevet 13. juni 2014 #6 Skrevet 13. juni 2014 Det er mange ingredienser som er potensielt helseskadelige, bla parabener og mineralolje (for å nevne noen få).Anonymous poster hash: 9cc62...412 Det kan diskuteres, frøken. http://www.paulaschoice.com/expert-advice/acne/_/mineral-oil-1 http://www.paulaschoice.com/cosmetic-ingredient-dictionary/definition/mineral-oil http://www.paulaschoice.com/expert-advice/myths/_/parabens-are-they-really-a-problem http://www.paulaschoice.com/cosmetic-ingredient-dictionary/definition/preservatives/parabens Flotte ingredienser for sensitiv hud. Sikkert derfor du ikke reagerer på dem. Jeg er forøvrig veldig nøye på ingredienser, men det er basert på forskning og fakta, og ikke hysteri.
AnonymBruker Skrevet 13. juni 2014 #7 Skrevet 13. juni 2014 Det kan diskuteres, frøken. http://www.paulaschoice.com/expert-advice/acne/_/mineral-oil-1http://www.paulaschoice.com/cosmetic-ingredient-dictionary/definition/mineral-oil http://www.paulaschoice.com/expert-advice/myths/_/parabens-are-they-really-a-problemhttp://www.paulaschoice.com/cosmetic-ingredient-dictionary/definition/preservatives/parabens Flotte ingredienser for sensitiv hud. Sikkert derfor du ikke reagerer på dem. Jeg er forøvrig veldig nøye på ingredienser, men det er basert på forskning og fakta, og ikke hysteri. Nå er parabener osv basert på forskning...det er ikke lenge siden vi kunne lese om at vi har utrolig mye giftstoffer i blodet vårt bla som følge av kosmetikk - som er kreftfremkallende. Dette var vitenskap, ikke alternativt "svada".Anonymous poster hash: 9cc62...412
Professor Orm Skrevet 13. juni 2014 #8 Skrevet 13. juni 2014 Nå er parabener osv basert på forskning...det er ikke lenge siden vi kunne lese om at vi har utrolig mye giftstoffer i blodet vårt bla som følge av kosmetikk - som er kreftfremkallende. Dette var vitenskap, ikke alternativt "svada".Anonymous poster hash: 9cc62...412 Skulle jeg likt å se. Send gjerne link.
AnonymBruker Skrevet 13. juni 2014 #9 Skrevet 13. juni 2014 Skulle jeg likt å se. Send gjerne link. Dette stod i avisen forrige uke. Anonymous poster hash: 9cc62...412
Professor Orm Skrevet 13. juni 2014 #10 Skrevet 13. juni 2014 Dette stod i avisen forrige uke.Anonymous poster hash: 9cc62...412 Hvilken avis? Og hvilken krem er det egentlig vi snakker om? Der finnes ingredienser man helst bør unngå, men parabener og mineraloljer er ikke blant dem. Begge forekommer i naturen, den østrogenliknende effekten til parabener er ekstremt svak og mengden som brukes i kosmetikk er ekstremt liten. Husk at det er dosen som avgjør om noe er giftig og ikke stoffet i seg selv. 1
AnonymBruker Skrevet 13. juni 2014 #11 Skrevet 13. juni 2014 Hvilken avis? Og hvilken krem er det egentlig vi snakker om? Der finnes ingredienser man helst bør unngå, men parabener og mineraloljer er ikke blant dem. Begge forekommer i naturen, den østrogenliknende effekten til parabener er ekstremt svak og mengden som brukes i kosmetikk er ekstremt liten. Husk at det er dosen som avgjør om noe er giftig og ikke stoffet i seg selv. Jeg husker ikke hvilken avis, enten vg eller Dagbladet. Dette gjelder ikke en krem, men mange produkter. Nordmenn er verstinger når det gjelder giftstoffer i blodet, ble det skrevet. Og det ble konkludert med at en av grunnene var at vi brukte mye kosmetikk med giftige kjemikalier, inkl parabener. Nå er forøvrig noen av parabenene mer skadelig enn andre. Anonymous poster hash: 9cc62...412
AnonymBruker Skrevet 13. juni 2014 #12 Skrevet 13. juni 2014 Jeg er lei. Jeg har veldig sensitiv hud og reagerer på det meste jeg prøver. Det jeg derimot tåler, viser seg å være en kjemisk bombe (vi snakker ansiktskrem og foundation). Hvor nøye er dere med ingredienser i hudpleie? Anonymous poster hash: 9cc62...412 De fleste allergener er jo nettopp naturlige midler som pels, pollen og frukter/nøtter. Har du andre allergier som kan kobles til ingredienser i det du reagerer på? Jeg ville holdt meg til mest mulig rene produkter uten masse plantestoffer som oljer o.l. Sjekk på apoteket så finner du sikkert uten parabener og parfyme Anonymous poster hash: 9900b...b89 2
Professor Orm Skrevet 13. juni 2014 #13 Skrevet 13. juni 2014 Jeg synes bare det er så trist at VG og Dagbladet publiserer slike artikler som får oss vanlige folk til å tro at alt vi er omgitt av kan gi oss kreft. At parabener gir kreft er på ingen måte bevist, og det regnes som usannsynlig at det gjør det. La oss heller holde oss unna alkohol og tobakk, som uten tvil kan føre til kreft. Ellers er jeg enig med AB over, selv om jeg ikke ville brydd meg om parabener.
AnonymBruker Skrevet 13. juni 2014 #14 Skrevet 13. juni 2014 Hvilken avis? Og hvilken krem er det egentlig vi snakker om? Der finnes ingredienser man helst bør unngå, men parabener og mineraloljer er ikke blant dem. Begge forekommer i naturen, den østrogenliknende effekten til parabener er ekstremt svak og mengden som brukes i kosmetikk er ekstremt liten. Husk at det er dosen som avgjør om noe er giftig og ikke stoffet i seg selv. Parabener er blant de billigste konserveringsstoffene så vidt jeg vet og brukes i mye kosmetikk, særlig av den litt mindre kostbare sorten. Konserveringsmidler i kosmetikk er høyst nødvendig, ikke særlig sunt med sopp heller, men det er forskjeller på midlene og mengden man får i seg. Det er "coctail-effekten" som er bekymringsverdig, ikke det enkelte produktet. Jeg synes bare det er så trist at VG og Dagbladet publiserer slike artikler som får oss vanlige folk til å tro at alt vi er omgitt av kan gi oss kreft. At parabener gir kreft er på ingen måte bevist, og det regnes som usannsynlig at det gjør det. La oss heller holde oss unna alkohol og tobakk, som uten tvil kan føre til kreft. Ellers er jeg enig med AB over, selv om jeg ikke ville brydd meg om parabener. Folk har ikke vært utsatt for coctail-effekten lenge nok til å vite akkurat hva slags utslag det gir på helsa vår. Bare det er god nok grunn til å være forsiktig. Selv klarer jeg ikke å holde meg unna alt, men jeg velger naturlig der jeg kan. Så blir coctailen av giftstoffer jeg har i meg mindre omfattende. Dette kan du lese om på forskning.no, grønnhverdag.no osv. Ikke bare tabloid sensasjonsnytt dette. Anonymous poster hash: fdeb7...1a9
Professor Orm Skrevet 13. juni 2014 #15 Skrevet 13. juni 2014 Parabener er blant de billigste konserveringsstoffene så vidt jeg vet og brukes i mye kosmetikk, særlig av den litt mindre kostbare sorten. Konserveringsmidler i kosmetikk er høyst nødvendig, ikke særlig sunt med sopp heller, men det er forskjeller på midlene og mengden man får i seg. Det er "coctail-effekten" som er bekymringsverdig, ikke det enkelte produktet. Folk har ikke vært utsatt for coctail-effekten lenge nok til å vite akkurat hva slags utslag det gir på helsa vår. Bare det er god nok grunn til å være forsiktig. Selv klarer jeg ikke å holde meg unna alt, men jeg velger naturlig der jeg kan. Så blir coctailen av giftstoffer jeg har i meg mindre omfattende. Dette kan du lese om på forskning.no, grønnhverdag.no osv. Ikke bare tabloid sensasjonsnytt dette. Anonymous poster hash: fdeb7...1a9 Jeg støtter et føre-var prinsipp. Bare ha i bakhodet at de naturlige ikke nødvendigvis er de beste produktene. 1
Gjest Peanut Skrevet 13. juni 2014 #16 Skrevet 13. juni 2014 Jeg støtter et føre-var prinsipp. Bare ha i bakhodet at de naturlige ikke nødvendigvis er de beste produktene. Veldig enig i det her, og for øvrig det andre du skriver. Jeg sjekker også Paulas Choice for å se hva som er bra eller ikke bra å bruke, og mener selv at parabener ikke er verdens undergang hvis det står som siste ingrediens på et produkt. Jeg har prøvd masse forskjellig for eksempel innen håndkrem, men den beste jeg har prøvd inneholder faktisk parabener. Jeg har prøvd sånne naturlige produkter, og av det jeg har opplevd kan de inneholde masse rart som kan få huden til å reagere kraftig. >_<
Professor Orm Skrevet 13. juni 2014 #17 Skrevet 13. juni 2014 Veldig enig i det her, og for øvrig det andre du skriver. Jeg sjekker også Paulas Choice for å se hva som er bra eller ikke bra å bruke, og mener selv at parabener ikke er verdens undergang hvis det står som siste ingrediens på et produkt. Jeg har prøvd masse forskjellig for eksempel innen håndkrem, men den beste jeg har prøvd inneholder faktisk parabener. Jeg har prøvd sånne naturlige produkter, og av det jeg har opplevd kan de inneholde masse rart som kan få huden til å reagere kraftig. >_< Man skal være kritisk til hva man leser, selv om jeg merker at jeg selv er lite kritisk til Paula. Det er bare det at jeg ikke ser noen grunn til å være det. Parabener står vel så å si ALLTID som siste ingrediens, nettopp fordi det er så små mengder det er snakk om. Hva gjelder kreft er der hundrevis av faktorer en bør ta i betraktning før en skal begynne å bry seg om parabener (de finnes jo til og med i blåbær!). Godt noen er enig med meg
2shy Skrevet 13. juni 2014 #18 Skrevet 13. juni 2014 Nei parabener står ikke stort sett som siste ingrediens, og det er som det nevnes her snakk om cocktail-effekten med alt. Nei sopp er ikke bra det heller, naturlig er ikke alltid ensbetydende med bra. Men serier som REN, Ole Henriksen osv er ordentlige produkter og et langt bedre valg (hvis man finner produkter man liker) enn en kjemisk bombe av en krem. For vi bruker jo gjerne mer enn bare krem, og når alt vi smører på oss er fulle av "drit", så baller det på seg. Jada, farlig å spise sukker og røyke også. Det er mange ting som bidrar til alvorlig sykdom. Skjønner ikke vitsen med å leke russisk roulette når vi har så mye kunnskap vi har.
AnonymBruker Skrevet 15. juni 2014 #19 Skrevet 15. juni 2014 Det kan diskuteres, frøken. http://www.paulaschoice.com/expert-advice/acne/_/mineral-oil-1 http://www.paulaschoice.com/cosmetic-ingredient-dictionary/definition/mineral-oil http://www.paulaschoice.com/expert-advice/myths/_/parabens-are-they-really-a-problem http://www.paulaschoice.com/cosmetic-ingredient-dictionary/definition/preservatives/parabens Flotte ingredienser for sensitiv hud. Sikkert derfor du ikke reagerer på dem. Jeg er forøvrig veldig nøye på ingredienser, men det er basert på forskning og fakta, og ikke hysteri. Jeg tror ikke man alltid bør stole 100% på Paula Begoun, greit nok å lese bøkene og nettsiden hennes, men gjør også annen / egen research. Hun er selvlært, har ingen utdannelse i faget, verken i hudpleie eller medisin. Jeg synes det blir rart når hun, som har egne produkter, samtidig skriver anmeldelser om andres produkter, og t.o.m. om sine egne produkter (!!!), som hun gjorde i boken "Don't Go to the Cosmetic Counter Without Me", og parallelt med dette promoterer hun egne produkter over en lav sko. Hun har en tendens til å gi sine egne produkter de beste anmeldelsene. Det blir helt feil. Hun er kanskje en person å regne med i forbrukersammenheng, men hun er ikke den eneste, og har ikke alltid rett. Anonymous poster hash: de9af...db7
Professor Orm Skrevet 15. juni 2014 #20 Skrevet 15. juni 2014 Jeg tror ikke man alltid bør stole 100% på Paula Begoun, greit nok å lese bøkene og nettsiden hennes, men gjør også annen / egen research. Hun er selvlært, har ingen utdannelse i faget, verken i hudpleie eller medisin. Jeg synes det blir rart når hun, som har egne produkter, samtidig skriver anmeldelser om andres produkter, og t.o.m. om sine egne produkter (!!!), som hun gjorde i boken "Don't Go to the Cosmetic Counter Without Me", og parallelt med dette promoterer hun egne produkter over en lav sko. Hun har en tendens til å gi sine egne produkter de beste anmeldelsene. Det blir helt feil. Hun er kanskje en person å regne med i forbrukersammenheng, men hun er ikke den eneste, og har ikke alltid rett. Anonymous poster hash: de9af...db7 Nei, det har du helt rett i, man skal ikke stole blindt på folk. Har du noen spesielle eksempler siden du nevner det? Men jeg synes ikke det er rart om hun gir sine egne produkter de beste anmeldelsene, hun har jo tross alt satt dem sammen med ingrediensene hun selv mener (basert på forskning) er best. Har forøvrig aldri lest bøkene hennes.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå