Gjest Aktuell sak fra nyhetene Skrevet 18. juni 2004 #1 Skrevet 18. juni 2004 I Aftenposten, VG, Dagsavisen og på nyhetene avslørte de at det er gris i hvitostene (lett og vanlig) fra Synnøve Finden og fra Norwegia. Firmaene har ikke opplyst om dette på pakkene. Jeg liker absolutt ikke å bli lurt.. :evil: jeg ville nemlig ikke ha spist ost dersom jeg visst at det var gris i den! Og jeg er ikke muslim, kristen, vegetarianer eller andre severdigheter. Jeg har mistet lysten på ost nå.. Hva synes dere? Vil dere fortsatt kjøpe hvitost etter avsløringene?
Gjest Fighter Skrevet 18. juni 2004 #2 Skrevet 18. juni 2004 Jeg synes det er dårlig at de ikke merker varene sine skikkelig. Det burde gjøres på all mat. Men avsløringen av svin i osten kommer ikke til å hindre meg i å kjøpe ost, nei. Jeg spiser svinekjøtt ellers, så ser ikke noe galt i å spise det på andre måter.
Gjest Valhalla Skrevet 19. juni 2004 #3 Skrevet 19. juni 2004 Det ble dementert i Vg dagen etter i en liten notis...
Gjest Poirot Skrevet 19. juni 2004 #4 Skrevet 19. juni 2004 Ja, jeg vil fortsatt kjøpe ost. Det er mye menge ikke kan spise, alt kan ikke stå med uthveet skrift. Jeg mener folk får sjekke selv. Når det gjelder bruk av animalsk løype så vet jeg det selv, regner med at vegetarianere mfl selv sjekker ut slike ting også.
Gjest 1111 Skrevet 19. juni 2004 #5 Skrevet 19. juni 2004 Ja, jeg vil fortsatt kjøpe ost, jeg ser ingen grunn til å ikke gjøre det. Noe jeg derimot reagerer på, er den dårlige merkingen av nesten alle dagligvarer på markedet. næringsinnhold og en liste over hva produktet inneholder burde være påbudt. ikke bare kunne det vært greit å vite hva man får i seg, men det kan også ha fatale konsekvenser for allergikere.
Saeria Skrevet 19. juni 2004 #6 Skrevet 19. juni 2004 Ja, jeg vil fortsatt kjøpe ost, jeg ser ingen grunn til å ikke gjøre det. Noe jeg derimot reagerer på, er den dårlige merkingen av nesten alle dagligvarer på markedet. næringsinnhold og en liste over hva produktet inneholder burde være påbudt. ikke bare kunne det vært greit å vite hva man får i seg, men det kan også ha fatale konsekvenser for allergikere.
Gjest Anonymous Skrevet 19. juni 2004 #7 Skrevet 19. juni 2004 Hadde vi vist alt som ikke står skrevet på div.mat! Eks. Toro holder tilbake div. sorter som er i suppene sine. Vi har antagelig ikke gost av det. Og Gilde og andre kjøttprodusenter, de fyller eks. skinke med vann. Presser det inn. (mere volum) Så vi betaler mye for vann. Slik er det med alle varer.
Soul Skrevet 19. juni 2004 #8 Skrevet 19. juni 2004 Jeg skulle også ønske at matvarer generelt var bedre merket. Misliker at de bruker løype fra svin i ost da jeg ikke spiser svinekjøtt. Men er så fryktelig glad i ost så jeg kommer vel til å fortsette og kjøpe det.
Arkana Skrevet 19. juni 2004 #9 Skrevet 19. juni 2004 Ja, jeg vil fortsatt kjøpe ost, jeg ser ingen grunn til å ikke gjøre det. Noe jeg derimot reagerer på, er den dårlige merkingen av nesten alle dagligvarer på markedet. næringsinnhold og en liste over hva produktet inneholder burde være påbudt. ikke bare kunne det vært greit å vite hva man får i seg, men det kan også ha fatale konsekvenser for allergikere. Helt enig.
Gjest Turi Skrevet 19. juni 2004 #10 Skrevet 19. juni 2004 Er det ikke påbudt da? Trodde det jeg... I tillegg skal det innholdsfortegnelsen begynne med det det er mest av og så nest mest etc. Eller er jeg feilinformert? Har ikke fått med meg oste-grisesaken heller jeg - gris i ost? HVordan går det an da?
Soul Skrevet 19. juni 2004 #11 Skrevet 19. juni 2004 Tror det har noe med at hvis det er lite nok av ingrediensen så trenger de ikke skrive det. Ellers er det vel sånn som du sier med at det det er mest av kommer først osv., er det ikke? Svin i ost kommer forresten av at de bruker løype fra svin, visstnok.
Gjest Anonymous Skrevet 19. juni 2004 #12 Skrevet 19. juni 2004 Nå var det ikke noe "gris" i osten hverken uopplyste(!) eller andre. Tine har tidligere brukt svineløpe i osteproduksjonen, men det sluttet de med midt på 80-tallet. Det hele var en misforståelse. Det sto i VG dagen etter. Så det er helt trygt å spise Tine ost for muslimer, vegetarianere og alle oss andre.
Soul Skrevet 19. juni 2004 #13 Skrevet 19. juni 2004 Har ikke fått med meg at de har dementert det jeg, men hvis det stemmer blir jeg glad!
Tusenfryd Skrevet 19. juni 2004 #14 Skrevet 19. juni 2004 I Norge er produsentene ofte elendige til å merke varene sine. I tillegg til å ha i masse unødvendige greier, selvsagt. Svenskene er mye flinkere til dette,e r min erfaring. Å ha i tign som svin, produkter fra svin, nøtter etc uten å merke det, er resepktløst og i verste fall kan noen dø av det. Jeg leser ikke VG og har ikke fått med meg dementiet. Men nå er ikke jeg avhengig av så korrekt merkeing pga overbevisning, allergi el heller...
Gjest Poirot Skrevet 19. juni 2004 #15 Skrevet 19. juni 2004 Det jeg derimot reagerer på er at det er svin i et pålegg som kalverull. Har selv hatt en jobb der jeg bla handlet for en muslim som ikke kunne handle selv eller lese. En dag fant jeg kalverull i kjøleskapet. En annen hadde handlet og ikke lest på etiketten, siden hun regnet med det var laget av kalv. Men fettet kom fra svin..... (Men det var jo merket. Er bare ikke alle som leser så nøye)
jolie Skrevet 20. juni 2004 #16 Skrevet 20. juni 2004 Men de som produserer Spring IceTea har i alle fall vært ærlige. For der står det klart og tydelig bak på flaska, at i isteen med smak av Cactus og Lime er det 0% kaktus..
Donnie Darko Skrevet 20. juni 2004 #17 Skrevet 20. juni 2004 Det jeg derimot reagerer på er at det er svin i et pålegg som kalverull. Har selv hatt en jobb der jeg bla handlet for en muslim som ikke kunne handle selv eller lese. En dag fant jeg kalverull i kjøleskapet. En annen hadde handlet og ikke lest på etiketten, siden hun regnet med det var laget av kalv. Men fettet kom fra svin..... (Men det var jo merket. Er bare ikke alle som leser så nøye) Hahahaha!! Hva sa han muslimen når han fikk vite det da? Skulle likt å ha sett trynet på'n da.
Gjest Poirot Skrevet 20. juni 2004 #18 Skrevet 20. juni 2004 Hahahaha!! Hva sa han muslimen når han fikk vite det da? Skulle likt å ha sett trynet på'n da. Jeg sa det ikke. Han er hjerneskadet. Synes ikke det er noe å le av, det var vårt ansvar å hjelpe han i hans hverdag, og å ikke spise svinekjøtt er viktig for ahn og hans familie. Det tar vi hensyn til.
Soul Skrevet 20. juni 2004 #19 Skrevet 20. juni 2004 Jeg sa det ikke. Han er hjerneskadet. Synes ikke det er noe å le av, det var vårt ansvar å hjelpe han i hans hverdag, og å ikke spise svinekjøtt er viktig for ahn og hans familie. Det tar vi hensyn til. Enig, det er lett å le av det kanskje, men det handler om respekt (og ansvar), som Poirot sier. Spiser ikke svinekjøtt selv, og jeg ville heller ikke like å oppdage at jeg hadde spist det ved en feil (selvom jeg selvsagt fint hadde kommet over det). Det er (overraskende?) mange slike produkter som kalverull som egentlig er blandingsprodukter. Som f.eks. Trønderfår, Kyllingpatè osv.
Donnie Darko Skrevet 20. juni 2004 #20 Skrevet 20. juni 2004 Jeg sa det ikke. Han er hjerneskadet. Synes ikke det er noe å le av, det var vårt ansvar å hjelpe han i hans hverdag, og å ikke spise svinekjøtt er viktig for ahn og hans familie. Det tar vi hensyn til. uffda.. stakkars fyr. Men selve den religiøse skikken kan jeg vel le av?
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå