Derfor vil det aldri kunne komme noe lignende som feminismen, bare for menn

[AnonymBruker]

Det er ikke fordi det ikke er noe å gjøre, slik som å finne ut hva som gjør guttungene mindre engasjerte på skolen og slikt. Egentlig burde det være ganske viktig av alles egeninteresse men. Siden jo deres barn, som 50% av tilfellene blir gutt, kommer til å gå på skolen. Og så mange andre ting.

Årsaken ligger her:

• Menn tenker ikke på samme måten som kvinner. De ser ingen årsak i å hjelpe noen bare fordi de er menn.
• Fordi kvinner liker ikke folk som syter.
• Fordi det kan virke egoistisk, og det liker ikke noen, og er lite tiltrekkende.
• Fordi de tror feminismen handler om rettferdighet, men det er en interesseorganisasjon for kvinner spesifikt.

Så bare her blir jo tanken om patriarkatet ødelagt, siden det bare er kvinner som bryr seg om kvinner, fordi de er kvinner. Ergo har aldri et patriarkat eksistert. Bare en samfunnsorganisasjon som passet best for tidligere tider.

Hva tenker dere?

Anonymous poster hash: ffd6a...a2d

[Gjest Gjest]

Tenker at du er litt teit.

[Gjest New_Girl]

Jeg tenker du burde sette deg litt bedre inn i hvorfor feminismen oppstå i utgangspunktet.

[AnonymBruker]

Jeg tenker du burde sette deg litt bedre inn i hvorfor feminismen oppstå i utgangspunktet.

Feminismen oppsto fordi mange kvinner ikke ville ha et samfunn der en hadde en familieinstitusjon der mannen ledet, og var hodet. Han eide på vegne av familien og stemte på vegne av familien. Det var ikke helt ideelt for kvinnene, og ønskte å fri seg fra dette og fikk rett til å eie og stemme etter noen år med protest. Etter mange år når arbeid var et gode og ikke så mye et slit, sikkert på grunn av arbeiderbevegelsen. Ville de ha en del av denne kaka og, rettmessig også. Kan forstå at det føltes ilt når alt ble lagt til rette for mannfolk hele tiden. Så da fikk de samme retter, tilrettelegging og muligheter til slutt. I dag er feministiske organisasjoner en interesseorganisasjon.

Anonymous poster hash: ffd6a...a2d

[Pawn Hearts]

Du kunne i det minste ha prøvd å google "masculism" før du startet tråden.

[Jus sanguinis]

Tenker at du er litt teit.

Så bra at det finnes noen du passer sammen med.

[AnonymBruker]

Så bra at det finnes noen du passer sammen med.

Hey, you stole my line!

Anonymous poster hash: 22764...394

[Gjest Gjest]

Så bra at det finnes noen du passer sammen med.

Vel, heller han enn deg.

[AmandaVI]

Feminismen har sine feil, men uten den hadde hverken jeg eller andre kvinner hatt anledning til å leve så fritt som vi gjør i dag.

Og nei, jeg har ikke tenkt å skvise barnebidrag ut av noen av dere forsvarsløse menn med det første.

[netpuppy]

Jeg blir stadig forundret over mangelen på forståelse for hva feminisme og kampen for likestilling faktisk er eller var.

Og ja, likestilling er stikkordet her, det gjelder også for menn.

[netpuppy]

Feminismen oppsto fordi mange kvinner ikke ville ha et samfunn der en hadde en familieinstitusjon der mannen ledet, og var hodet. Han eide på vegne av familien og stemte på vegne av familien. Det var ikke helt ideelt for kvinnene, og ønskte å fri seg fra dette og fikk rett til å eie og stemme etter noen år med protest. Etter mange år når arbeid var et gode og ikke så mye et slit, sikkert på grunn av arbeiderbevegelsen. Ville de ha en del av denne kaka og, rettmessig også. Kan forstå at det føltes ilt når alt ble lagt til rette for mannfolk hele tiden. Så da fikk de samme retter, tilrettelegging og muligheter til slutt. I dag er feministiske organisasjoner en interesseorganisasjon.

Anonymous poster hash: ffd6a...a2d

Jeg vet ikke om det var meningen, men dette virker ganske uopplyst. Det var mange kvinner som ønsket å jobbe også før "arbeid var et gode". Under begge verdenskrigene måtte kvinner i arbeid fordi mennene var ute og kjempet. Når mennene kom hjem måtte kvinnene slutte, noe de var svært lite fornøyd med. Vi har spesielt godt dokumentert holdningskampanjene etter 2. verdenskrig for å få kvinner tilbake til hjemmet uten for store protester.

Husk at uten jobb fikk ikke kvinner lønn - altså de var økonomisk avhengig av mannen og ute av stand til å ta vare på seg selv om de ville ut av et ekteskap. De tjente heller ikke opp pensjon og det henger fortsatt igjen med omtrent en hel generasjon kvinnelige minstepensjonister.

[AnonymBruker]

Det er ikke fordi det ikke er noe å gjøre, slik som å finne ut hva som gjør guttungene mindre engasjerte på skolen og slikt. Egentlig burde det være ganske viktig av alles egeninteresse men. Siden jo deres barn, som 50% av tilfellene blir gutt, kommer til å gå på skolen. Og så mange andre ting.

Årsaken ligger her:

• Menn tenker ikke på samme måten som kvinner. De ser ingen årsak i å hjelpe noen bare fordi de er menn.
• Fordi kvinner liker ikke folk som syter.
• Fordi det kan virke egoistisk, og det liker ikke noen, og er lite tiltrekkende.
• Fordi de tror feminismen handler om rettferdighet, men det er en interesseorganisasjon for kvinner spesifikt.

Så bare her blir jo tanken om patriarkatet ødelagt, siden det bare er kvinner som bryr seg om kvinner, fordi de er kvinner. Ergo har aldri et patriarkat eksistert. Bare en samfunnsorganisasjon som passet best for tidligere tider.

Hva tenker dere?

Anonymous poster hash: ffd6a...a2d

Mens menn ELSKER folk som syter. Godt poeng.

Anonymous poster hash: f569a...0a4

[AnonymBruker]

Hva tenker dere?

Anonymous poster hash: ffd6a...a2d

Tja...

Anonymous poster hash: aa1f0...473

[AnonymBruker]

Tja...

Anonymous poster hash: aa1f0...473

Altså, det ble bare "tja" fordi jeg ikke helt forstår hvor du vil hen.

Anonymous poster hash: aa1f0...473

[AnonymBruker]

Jeg blir stadig forundret over mangelen på forståelse for hva feminisme og kampen for likestilling faktisk er eller var.

Og ja, likestilling er stikkordet her, det gjelder også for menn.

Dere kan bare slutte, feminismen handler ikke om likestilling, men om kvinners retter.

Anonymous poster hash: ffd6a...a2d

[netpuppy]

Dere kan bare slutte, feminismen handler ikke om likestilling, men om kvinners retter.

Anonymous poster hash: ffd6a...a2d

Vi? Eller jeg? Feminisme har alltid handlet om likestilling, og primært kvinners retter da vi strengt tatt ikke hadde noen. Nå er det mye bedre (er dog ikke i mål enda), men vi begynner å se at det på noen områder kan komme skjevt ut i favør kvinnen, dette må da jobbes med for å rette opp slik at det blir tilnærmet likt.