Dyretolker - Sissel Grana b.l.a

[AnonymBruker]

Men hvorfor skal hun bevise det overfor dere som ikke benytter tjenestene hennes uansett?

Anonymous poster hash: 15fa5...bf0

Fordi svært mange ville brukt tjenestene hennes da, og hun kunne hjulpet et enormt antall dyr som ikke har det så bra.

Se for deg en lege eller forsker som fant opp en ny medisin som kurerer alle typer kreft. Hvordan i all verden kan han forsvare å selge denne medisinen til kun noen utvalgte som oppsøker ham og spør etter den, men nekte å la den bli vitenskapelig testet, patentert og solgt på verdensbasis? Han kunne tjent milliarder, og i tillegg kunne han reddet livet til et uendelig antall mennesker, spart dem for årelange lidelser og spart verdenssamfunnet for enorme kostnader til kreftpleie. Det er klart man sørger for å bevise at det virker om man mener å kunne noe så revolusjonerende! Alle som har problemer med dyrene sine ville jo kunnet oppsøke en dyretolk og få hjelp - er bikkja redd for torden kunne Grana bare forklart den at torden er ufarlig, er den redd for å være alene hjemme kunne Grana sagt til hunden at det ikke er noe å være redd for, for menneskene kommer alltid hjem igjen. En hest som stresser på båsen kunne blitt spurt hvorfor den gjør det, så man kunne endret på det den mislikte og dermed gi hesten et langt bedre liv. Dyr med vanskelige sykdommer kunne blitt spurt nøyaktig hvor og hvordan det gjør vondt, så dyretolkene kunne hjulpet veterinærene.

Dersom dyretolking faktisk var reelt, og Grana og gjengen velger å IKKE bevise det, så er de faktisk enda mer nedrige og amoralske enn om de bare bedriver løgn og bedrag.

Anonymous poster hash: 39c52...03e