Kan bli påbudt med redningsvest fra 1. juli

[Martyr]

Høyre og FRP vil ikke at det skal være påbudt, men de rød-grønne som elsker alt som er av påbud og byråkrati går inn for dette. Får de støtte av Krf eller Venstre så blir det et slik påbud.

http://www.dagbladet.no/2014/06/05/nyheter/redningsvest/innenriks/drukning/ulykke/33679035/

Å gjennomføre og kontroller dette virker håpløst. Jeg synes også det er slitsomt å gå med denne vesten hele tiden. Spesielt når det er varmt og når vi har ankret opp og skal feks spise. Vi har selvsagt vester til alle og de ligger lett tilgjenglig..

[Gjest New_Girl]

For meg virker dette like logisk som å ha belte på i bil. Er båten i fart har man på vest. Det som er rart er at dette ikke har vårt påbudt før nå.

[Rosa Sitron]

Høyre og FRP vil ikke at det skal være påbudt, men de rød-grønne som elsker alt som er av påbud og byråkrati går inn for dette. Får de støtte av Krf eller Venstre så blir det et slik påbud.

http://www.dagbladet.no/2014/06/05/nyheter/redningsvest/innenriks/drukning/ulykke/33679035/

Å gjennomføre og kontroller dette virker håpløst. Jeg synes også det er slitsomt å gå med denne vesten hele tiden. Spesielt når det er varmt og når vi har ankret opp og skal feks spise. Vi har selvsagt vester til alle og de ligger lett tilgjenglig..

Med det nye påbudet er det fortsatt lov når man har ankret opp. Påbudet gjelder båt i fart.

Jeg er veldig for påbudet.

[Lyktestolpe]

Syns at man kan ta på seg redningsvest hvis man har en båt som går i stor fart, i tilfelle man grunnstøter/kolliderer og kanskje blir slått bevisstløs. Men det går vel under sunn fornuft, og de fleste klarer vel å tenke seg til det og ta på vesten i slike situasjoner forhåpentligvis.

Men ser ikke vitsen i at noen som cruiser rolig av gårde burde ha redningsvester på under fart, så lenge det er godt tilgjengelig. Da har man tid til å ta på seg om noe skulle gå galt.

[Novemberellie]

De er så herskesyke!

Snart vil de sikkert innføre forbud mot å dø, sånn generellt. Dør du så blir det en gedigen bot som tas rett fra de verdiene du etterlater deg...... eller.... det er vel kanskje det arveavgiften er.

[Grønt blad]

Jeg synes det er et fornuftig og godt forlag.

Påbudet gjelder når båten er i fart, ikke når man har ankret opp og ligger i ro. Det burde være en selvfølge at man bruker redningsvest i åpen båt som er i fart, i likhet med at man bruker bilbelte når man sitter i en bil som er i fart.

[AnonymBruker]

Blir som å si at "bilbeltet er selvsagt tilgjengelig om vi finner ut at vi vil bruke det".

Anonymous poster hash: 98985...db3

[Gjest Jørild]

Et påbud er det eneste fornuftige. Så mye ressurser som brukes på å finne alle de som ikke bruker vest og så klart drukner er unødvendig. La oss heller bruke disse ressursene på å holde folk i livet.

[AnonymBruker]

Jeg er for et påbud. Det burde være like naturlig som belte i bilen. Om du drukner på sjøen er du også langt vanskeligere å finne uten vest på.

Å ha vest tilgjengelig uten at den er på er jo liten vits i. Det er langt fra en selvfølge at du rekker å få på deg vesten om noe skulle skje!

Anonymous poster hash: efc2f...e2e

[Druid]

De er så herskesyke!

Snart vil de sikkert innføre forbud mot å dø, sånn generellt. Dør du så blir det en gedigen bot som tas rett fra de verdiene du etterlater deg...... eller.... det er vel kanskje det arveavgiften er.

Arveavgiften er ganske riktig en grunnleggende sosialistisk skatt og er basert på den grunnleggende teorien at individet skal livsfinansiere seg selv : Man skal som individ komme til verden, mota og yte og så forlate, og den samlede støtte og gevinst skal hentes og tilbakebetales til det felles samfunnet.

Arveavgiften er nå borte, og de rød-grønne har faktisk vært relativt drivende for det, på tross for at det er en grunnleggende del av de rødes ideologi og samfunnsøkonomiske forståelse.

Når det gjelder akkurat denne loven, har denne vært ønsket av svært mange grupper som ikke er parti politiske eller ideologiske lenge, og er knyttet til at altfor mange som ferdes på sjøen ikke tar ansvar for seg selv, og at vi andre må ta kosten av det.

[Gjest Evans]

Kan ikke se at det skal være noe feil med et påbud om redningsvest når man er i båt i fart?

Ulykker hvor folk ikke drukner, men blir hardt skadet grunnet nesten-drukning er faktisk dyrt for staten. Så at de ønsker et påbud om redningsvester er ikke bare fordi de ikke ønsker at folk ikke skal dø, men også for at folk ikke skal bli ødelagt for resten av livet. Det kan koste penger at folk dør også: etterforskning, søk om de ikke finner personen, og terapeuter til de pårørende som sitter igjen etter noen har druknet. Staten kan spare en god del penger på at folk tar på seg vest når de kjører båt i fart. Det er det ene perspektivet. Det andre perspektivet er at det alltid vil sitte igjen noen som er lei seg om du drukner.

Endret 5. juni 2014 av Evans

[AnonymBruker]

Blir som å si at "bilbeltet er selvsagt tilgjengelig om vi finner ut at vi vil bruke det".

Anonymous poster hash: 98985...db3

Det er forsatt du som bestemmer om du vil ta det på deg likevel. Hva skjedde med at folk kan ta ansvar for eget liv selv og ha litt sunt bondevett??! Må det være en lov for alt nå?

Anonymous poster hash: 37bce...d69

[Gjest New_Girl]

Det er forsatt du som bestemmer om du vil ta det på deg likevel. Hva skjedde med at folk kan ta ansvar for eget liv selv og ha litt sunt bondevett??! Må det være en lov for alt nå?

Anonymous poster hash: 37bce...d69

Folk tar jo tydeligvis ikke ansvar for eget liv. Hvis de gjorde det hadde vi ikke hatt behov for dette påbudet.

[AnonymBruker]

Høyre og FRP vil ikke at det skal være påbudt, men de rød-grønne som elsker alt som er av påbud og byråkrati går inn for dette. Får de støtte av Krf eller Venstre så blir det et slik påbud.

http://www.dagbladet.no/2014/06/05/nyheter/redningsvest/innenriks/drukning/ulykke/33679035/

Å gjennomføre og kontroller dette virker håpløst. Jeg synes også det er slitsomt å gå med denne vesten hele tiden. Spesielt når det er varmt og når vi har ankret opp og skal feks spise. Vi har selvsagt vester til alle og de ligger lett tilgjenglig..

Og da tar dere bare på dere vesten om det skulle skje noe?

Anonymous poster hash: 6b8d8...c55

[AnonymBruker]

Og da tar dere bare på dere vesten om det skulle skje noe?

Anonymous poster hash: 6b8d8...c55

Jeg vet ikke om du noen gang har vært i båt men det er mange forskjellige ting som kan skje i en båt der du må forlate båten og du faktisk har tid til å ta på deg redningsvesten.

Anonymous poster hash: 37bce...d69

[Rægs]

Det er ufattelig mange mennesker som aldri burde hatt båt, det ser jeg hver gang jeg er ute og seiler med min egen båt.

Mange drukningsulykker ville kanskje vært unngått hvis det var påbudt med båt. Når det er alkohol og god stemning på en sen sommerkveld, er det overraskende mange som glemmer redningsvesten.

Det verste jeg ser er små barn uten redningsvest, de burde nesten hatt det på konstant, ihvertfall i små båter.

[AnonymBruker]

Det er forsatt du som bestemmer om du vil ta det på deg likevel. Hva skjedde med at folk kan ta ansvar for eget liv selv og ha litt sunt bondevett??! Må det være en lov for alt nå?

Anonymous poster hash: 37bce...d69

Vet du hvor mye det koster samfunnet å betale for folk som havner i bilulykker uten belte, eller? Alt er ikke så svart-hvitt som du kanskje tror.

Anonymous poster hash: 98985...db3

[Gjest Violetta]

Det er forsatt du som bestemmer om du vil ta det på deg likevel. Hva skjedde med at folk kan ta ansvar for eget liv selv og ha litt sunt bondevett??! Må det være en lov for alt nå?

Anonymous poster hash: 37bce...d69

Du bestemmer fremdeles det med vest også, på akkurat samme måte. Du får bare betale boten når den kommer.

[AnonymBruker]

Folk tar jo tydeligvis ikke ansvar for eget liv. Hvis de gjorde det hadde vi ikke hatt behov for dette påbudet.

Nei, men da er det synd for de. Det er ikke alle som går forsiktig i trapper, eller som klarer kle på seg i kulden og fryser seg i hjel. Skal det komme en lov for hvordan du skal kle deg når det er kaldt, eller hvordan du skal gå i en trapp for å ikke snuble?

det er ikke påbud for sykkelhjelm eller skihjelm heller, og om det kommer så har det uansett liten virkning. Det er alltid folk som ikke tar på seg setebeltet i bil, selv om det er påbudt. Folk må for søren klare å ta ansvar selv, foreldre kan lære barna sine. Syns det blir feil når staten skal stå for oppdragelsen. De har gitt oss muligheten med at det er påbudt med vest til alle i båt, så får vi klare å være intelligent nok til å bruke det. Istedet for å være en flokk sauer som må bli instruert i alt

Anonymous poster hash: 37bce...d69

[AnonymBruker]

Det kan være påbudt for barn under 18 år. Voksne burde velge selv om de vil eller ikke. Vi er ikke en eneste stor barnehage heller.

Anonymous poster hash: 1d0b9...b00