Gå til innhold

Anbefalte innlegg

AnonymBruker
Skrevet

Inspirert av andre tråder har jeg fått inntrykk at de fleste religiøse og noen sekulære ikke helt har forstått hva ateisme egentlig er. Diskusjoner blir håpløse. Og jeg mener at alle bør respektere. Religiøse, ja,helt klart. Men vi glemmer ateistene. Se video!


Anonymous poster hash: 89475...1d8



Anonymous poster hash: 89475...1d8
  • Liker 5
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Å ikke tro på noe, å ikke ha en tro.

Skrevet

Å ikke tro på noe, å ikke ha en tro.

Nei, det er fullstedig villedende. Og direkte feil

Ateisme er IKKE å akseptere teistiske påstander som troen på Gud(er).

ALT annet er ikke relevant i det heletatt.

Skrevet

Nei, det er fullstedig villedende. Og direkte feil

Ateisme er IKKE å akseptere teistiske påstander som troen på Gud(er).

ALT annet er ikke relevant i det heletatt.

Så vi som ikke tror på noe, hva kalles vi da når vi ikke er ateister?

AnonymBruker
Skrevet

Så vi som ikke tror på noe, hva kalles vi da når vi ikke er ateister?

Ateister ;)

Anonymous poster hash: b104e...841

AnonymBruker
Skrevet

Tenker dere nå på andre overnaturlige fenomener?



Anonymous poster hash: 89475...1d8
Skrevet

Jeg er ateist. Jeg respekterer at andre tror på 2000 år gamle eventyr, da får folk respektere at jeg ikke tror på det.

Skrevet

Så vi som ikke tror på noe, hva kalles vi da når vi ikke er ateister?

Om du ikke tror på noe.... NOE

Du tror ikke en gang at det kan bli godt eller dårlig vær.

Er ikke dette et vel stort nedfallsfelt for å være ateist. Hvorfor ikke begrense seg til hva som har med gud(er) å gjøre.

Skrevet

Jeg er ateist. Jeg respekterer at andre tror på 2000 år gamle eventyr, da får folk respektere at jeg ikke tror på det.

Jeg er ateist. Jeg repekterer også at andre tror på gamle eventyr. Jeg aksepterer derimot IKKE at disse eventyrene skal trakkes ned på meg eller mine. Hva folk mener innen sin private sphere er ikke noe jeg bryr meg med,

AnonymBruker
Skrevet

Jeg er ateist. Jeg respekterer at andre tror på 2000 år gamle eventyr, da får folk respektere at jeg ikke tror på det.

Da er vi to,og jeg er enig,men er ikke det å kalle noen sin tros system for eventyr stikk motsatt av å respektere det? Den er også mer enn 2000 år gammel..

Anonymous poster hash: 89475...1d8

AnonymBruker
Skrevet

Da er vi to,og jeg er enig,men er ikke det å kalle noen sin tros system for eventyr stikk motsatt av å respektere det? Den er også mer enn 2000 år gammel..

Anonymous poster hash: 89475...1d8

stryk det siste.

Anonymous poster hash: 89475...1d8

Skrevet

Ryddet for hatefullt innhold og svar til dette.

Stjernesol, mod.

Skrevet

Jeg respekterer ikke nødvendigvis troen til folk, men jeg kan tolerere den. Syns det er en forskjell. Ser ingen grunn til at jeg skal respektere noe som for meg virker som et eventyr som hevder å være noe annet uten fnugg av bevis, rasjonell tenkning eller noe annet som virker basert på fakta.

Skrevet

men er ikke det å kalle noen sin tros system for eventyr stikk motsatt av å respektere det?

Næh. Man respekterer folks rett til å tro på eventyr, ikke eventyret som sådan.

  • Liker 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...