AnonymBruker Skrevet 24. mai 2014 #1 Skrevet 24. mai 2014 Er disse Weightlessbuksene noe for oss som ikke har sprettrumpe fra før? Anonymous poster hash: e98eb...471
AnonymBruker Skrevet 24. mai 2014 #2 Skrevet 24. mai 2014 Fine uansett Gode bukser. Har ikke sprettrumpe, men får finere rumpe i dusse buksene. Den blir løftet. Anonymous poster hash: d90d8...497
AnonymBruker Skrevet 24. mai 2014 #3 Skrevet 24. mai 2014 Men alle buksene er jo nesten utsolgt. Vet dere når de får inn flere størrelser? Anonymous poster hash: 61222...60a
AnonymBruker Skrevet 24. mai 2014 #4 Skrevet 24. mai 2014 Fine uansett Gode bukser. Har ikke sprettrumpe, men får finere rumpe i dusse buksene. Den blir løftet.Anonymous poster hash: d90d8...497 Ok, kanskje jeg bare skal slenge meg på da Anonymous poster hash: e98eb...471
AnonymBruker Skrevet 28. mai 2014 #5 Skrevet 28. mai 2014 Jeg liker mine veldig godt. Har faktisk to par , både mørkeblå og denim. Jeg trener Max en gang i året haha , men ser mye bedre ut enn i vanlig jeans der rumpen min ofte blir mer 'flatet ut' på en måte. Anonymous poster hash: 50df1...5a9
skyflakes Skrevet 28. mai 2014 #6 Skrevet 28. mai 2014 (endret) Tja hvis du er utrent , men slank så tror jeg nok det skal gå fint De fleste jeg vet om som har de buksene er utrente. Er man litt større derimot, så tror jeg fort det kan bli litt for mye. Endret 28. mai 2014 av skyflakes
AnonymBruker Skrevet 28. mai 2014 #7 Skrevet 28. mai 2014 Syns de er desidert finest om man trener Anonymous poster hash: 043c9...ee0
Gjest Lady.In.Heels Skrevet 28. mai 2014 #8 Skrevet 28. mai 2014 Alle klær sitter vel finere på en trent kropp, men hvilke overdel har dere egentlig til denne busken? For buksen er jo en stofflignende tights.
AnonymBruker Skrevet 28. mai 2014 #9 Skrevet 28. mai 2014 Disse? :http://sophieelise.blogg.no/1394480560_10032014.html Anonymous poster hash: 2f0be...8b3
AnonymBruker Skrevet 28. mai 2014 #10 Skrevet 28. mai 2014 Alle klær sitter vel finere på en trent kropp, men hvilke overdel har dere egentlig til denne busken? For buksen er jo en stofflignende tights. Ligner mer på en tynn dongery/bomullsbukse, av utseende Anonymous poster hash: 2f0be...8b3
Gjest Lady.In.Heels Skrevet 28. mai 2014 #11 Skrevet 28. mai 2014 Disse? :http://sophieelise.blogg.no/1394480560_10032014.html Anonymous poster hash: 2f0be...8b3 Huff ja. De buksene ble plutselig 10 ganger mer harry etter å ha sett dem på henne! 1
SuperFace Skrevet 30. mai 2014 #12 Skrevet 30. mai 2014 Noen som vet hvor høye de er i livet? Kan ikke se noen "high waist"-versjon inne på siden der.. Lurer på om de kanskje er litt høyere enn vanlige jeans i utgangspunktet?
magicpie Skrevet 30. mai 2014 #13 Skrevet 30. mai 2014 Huff ja. De buksene ble plutselig 10 ganger mer harry etter å ha sett dem på henne! Jeg synes nå de er litt harry uansett, jeg.. 1
AnonymBruker Skrevet 9. juni 2014 #14 Skrevet 9. juni 2014 Noen som vet hvor høye de er i livet? Kan ikke se noen "high waist"-versjon inne på siden der.. Lurer på om de kanskje er litt høyere enn vanlige jeans i utgangspunktet? Alle er low-waist, men de har en ganske bred silikonkant i linningen, som gjør at den holder seg på plass. Det er masse stretch i buksa, så du får trekt den nesten opp til navlen. Anonymous poster hash: e98eb...471
Apocalypse Skrevet 9. juni 2014 #15 Skrevet 9. juni 2014 Synes de buksene er litt tåpelige. Man får sikkert fin rumpe i dem, men ettersom de har blitt så kjente skjønner jo alle at det er illusjon skapt av buksa..?
AnonymBruker Skrevet 9. juni 2014 #16 Skrevet 9. juni 2014 De heter low waiste ja, men de er mer normal waiste spør du meg. De sitter godt siden de har silikonlinning i siden som ikke syntes. De slik IKKE ned - PUHHHHH! hater det hvis bukser gjør det. Prøv, de hadde gratis bytte når jeg prøvde :-) Anonymous poster hash: 50df1...5a9
AnonymBruker Skrevet 9. juni 2014 #17 Skrevet 9. juni 2014 sklir* AB #16 :-) Anonymous poster hash: 50df1...5a9
AnonymBruker Skrevet 9. juni 2014 #18 Skrevet 9. juni 2014 Synes de buksene er litt tåpelige. Man får sikkert fin rumpe i dem, men ettersom de har blitt så kjente skjønner jo alle at det er illusjon skapt av buksa..? For å si det sånn. En dame på 100 kilo som presser seg ned i den buksa får ikke fin rumpe uansett. Man må faktisk ha en ganske ok-rumpe fra før av. Buksa er jo ikke magisk. Anonymous poster hash: 3fa6e...1af
Gjest Pheel Skrevet 9. juni 2014 #19 Skrevet 9. juni 2014 Bukser med lavt liv ser ikke pent ut om man ikke er veldig fit etter min mening. Selv er jeg slank, men ikke trent, så kan (etter min mening) overhodet ikke velge bukser med lavt liv, det får de små "kosehåndtakene" mine til å se veldig mye større ut. 1
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå