Foss24 Skrevet 23. mai 2014 #1 Skrevet 23. mai 2014 (endret) De har fortjent den statusen om de faktisk er professor eller vitenskapsmenn. Men det å faktisk si "Intelektuell kommentar" eller "Person" basert på å fortjene status med å si det om og om igjen bare lurer seg selv. Det går mer innenfor "pseudo-intellectual". http://dictionary.reference.com/browse/pseudointellectual Hva tror du? Endret 23. mai 2014 av Foss24
Gjest doktor Skrevet 23. mai 2014 #2 Skrevet 23. mai 2014 I Norge har vitenskapelig ansatte spesielt dårlig status sammenliknet med andre land. Vet ikke helt hva det kommer av, men jeg tror det går langt tilbake i tid. De har fortjent den statusen om de faktisk er professor eller vitenskapsmenn. Men det å faktisk si "Intelektuell kommentar" eller "Person" basert på å fortjene status med å si det om og om igjen bare lurer seg selv. Det går mer innenfor "pseudo-intellectual". http://dictionary.reference.com/browse/pseudointellectual Hva tror du?
Foss24 Skrevet 23. mai 2014 Forfatter #3 Skrevet 23. mai 2014 (endret) I Norge har vitenskapelig ansatte spesielt dårlig status sammenliknet med andre land. Vet ikke helt hva det kommer av, men jeg tror det går langt tilbake i tid. Uff, det er litt leit. :/ Endret 23. mai 2014 av Foss24
Gjest New_Girl Skrevet 23. mai 2014 #4 Skrevet 23. mai 2014 Hva mener du med status meninger egentlig? Forøvrig er ikke intellektuell en beskyttet tittel som bare akademikere kan ha. Det er fullt mulig å være intelligent uten å ha høyere utdannelse. 2
AnonymBruker Skrevet 23. mai 2014 #5 Skrevet 23. mai 2014 Forøvrig er ikke intellektuell en beskyttet tittel som bare akademikere kan ha. Det er fullt mulig å være intelligent uten å ha høyere utdannelse. Hear Hear Anonymous poster hash: fcf55...cd6
Gjest doktor Skrevet 23. mai 2014 #6 Skrevet 23. mai 2014 Selv om det er sant, er forøvrig ikke intellektuell det samme som intelligent. Hva mener du med status meninger egentlig? Forøvrig er ikke intellektuell en beskyttet tittel som bare akademikere kan ha. Det er fullt mulig å være intelligent uten å ha høyere utdannelse. 2
Gjest New_Girl Skrevet 23. mai 2014 #7 Skrevet 23. mai 2014 Selv om det er sant, er forøvrig ikke intellektuell det samme som intelligent. Men ingen av delene er en beskyttet tittel.
Gjest doktor Skrevet 23. mai 2014 #8 Skrevet 23. mai 2014 jeg sa jo at det var sant jo ;-) Men ingen av delene er en beskyttet tittel.
AnonymBruker Skrevet 23. mai 2014 #9 Skrevet 23. mai 2014 Selv om det er sant, er forøvrig ikke intellektuell det samme som intelligent. Det er også fullt mulig å være intellektuell uten å ha høyere utdannelse. Hva er poenget ditt? Anonymous poster hash: 87ad0...2a1
Gjest doktor Skrevet 23. mai 2014 #10 Skrevet 23. mai 2014 Hva er mitt poeng? Hva er ditt? Jeg har vel ikke sagt at høyere utdanning er en forutsetning for hverken å være intelligent eller intelligent? Det er også fullt mulig å være intellektuell uten å ha høyere utdannelse. Hva er poenget ditt? Anonymous poster hash: 87ad0...2a1
Foss24 Skrevet 23. mai 2014 Forfatter #11 Skrevet 23. mai 2014 (endret) Det er også fullt mulig å være intellektuell uten å ha høyere utdannelse. Hva er poenget ditt? Anonymous poster hash: 87ad0...2a1 For hvem som helst kan si det på nettet. For å føle seg høyere enn andre personer, trenger ikke engang å være høy utdannet. Så om hvem som helst kan gjøre det så betyr ikke ordet intellektuell noe som helst. Jeg vil bare annerkjenne forskere og folk som jobber hardt for det enn folk som ønsker å sette opp statusen sin høyere. Men det er nå greit at hvem som helst kan ha en høyere stol enn andre Så det er en flott utvikling i det Hva mener du med status meninger egentlig? Tja la meg se. Eksempel " DIne kommentarer er så amatør messige. Om du kunne bare vært mer intelligent istedet for å lage en haug av stave feil, så kunne du faktisk hatt et godt argument" Et eksempel på snobber og pseudo-intelligente folk som ønsker å booste opp sitt ego Endret 23. mai 2014 av Foss24
AnonymBruker Skrevet 23. mai 2014 #12 Skrevet 23. mai 2014 De har fortjent den statusen om de faktisk er professor eller vitenskapsmenn. Men det å faktisk si "Intelektuell kommentar" eller "Person" basert på å fortjene status med å si det om og om igjen bare lurer seg selv. Det går mer innenfor "pseudo-intellectual".http://dictionary.reference.com/browse/pseudointellectual Hva tror du? Hæ?Anonymous poster hash: a8c1c...5f3 1
Foss24 Skrevet 23. mai 2014 Forfatter #13 Skrevet 23. mai 2014 Hæ?Anonymous poster hash: a8c1c...5f3 Du er hæ
DSilva21 Skrevet 23. mai 2014 #14 Skrevet 23. mai 2014 (endret) For hvem som helst kan si det på nettet. For å føle seg høyere enn andre personer, trenger ikke engang å være høy utdannet. Så om hvem som helst kan gjøre det så betyr ikke ordet intellektuell noe som helst. Jeg vil bare annerkjenne forskere og folk som jobber hardt for det enn folk som ønsker å sette opp statusen sin høyere. Men det er nå greit at hvem som helst kan ha en høyere stol enn andre Så det er en flott utvikling i det Tja la meg se. Eksempel" DIne kommentarer er så amatør messige. Om du kunne bare vært mer intelligent istedet for å lage en haug av stave feil, så kunne du faktisk hatt et godt argument" Et eksempel på snobber og pseudo-intelligente folk som ønsker å booste opp sitt ego Det virker som det plager deg at folk har tro på eget intellekt. Føler du deg mindreverdig? Endret 23. mai 2014 av DSilva21 1
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå