Beste dyrevernsorganisasjon

[AnonymBruker]

Hvilken dyrevernsorganisasjon er best å støtte og hvorfor? En som leverer resultater?

Anonymous poster hash: fdacd...4c4

[Sphynx]

Personlig støtter jeg NOAH.

Føler de stikker seg mest ut, får ting gjort (så mye som kan gjøres), er flinke til å få i gang demonstrasjoner osv. Du får følge de på facebook å lese mye på hjemmesiden deres, så får du raskt et inntrykk av hvordan de er. Har støttet NOAH i 3 år nå.

[Tvist]

Noah er bra, eller eventuelt din lokale dyrebeskyttelsesorgnaisasjon (men vær forsiktig om du bor i Oslo, ville ikke støttet DOOA)

[Sphynx]

Noah er bra, eller eventuelt din lokale dyrebeskyttelsesorgnaisasjon (men vær forsiktig om du bor i Oslo, ville ikke støttet DOOA)

Har egentlig aldri hørt så mye om DOOA.

Hvorfor er det dårlig?

[AnonymBruker]

Hva med PETA?

Anonymous poster hash: 9356a...078

[Sphynx]

Hva med PETA?

Anonymous poster hash: 9356a...078

PETA er ikke norsk,

men sure, om du vil støtte utenlandske organisasjoner er PETA størst i verden.

Mange er både for og imot PETA. De kan være veldig ekstreme.

[AnonymBruker]

Storskalaorganisasjonene følger jeg ikke så mye med på, men viss det teller, så ser jeg Dyrebeskyttelsen Bergen jobber hardt. Men det gjør sikkert de to andre organisasjonene i Bergen også, KattensVern og Dyrebeskyttelsen Norge avd. Bergen og Hordaland. Selv støtter jeg mest Dyrebeskyttelsen Bergen fordi det er den nærmeste organisasjonen fra hvor jeg bor, jeg trives der og jeg syns så langt at de gjør en god jobb.

Nå ble jeg også nysgjerrig, hva er galt med DOOA?

Anonymous poster hash: 0494f...33e

[AnonymBruker]

Jeg har støttet WWF til nå, men så leste jeg noe negativt om dem i en annen tråd. Det er kanskje bare smak og behag? Har i alle fall ment at WWF viser til resultater, for eksempel i å beskytte neshornene.

Anonymous poster hash: fdacd...4c4

[Tvist]

Dooa har blitt kjent etter en del avlivningsskandaler der det har kommet frem at de har tatt dyr de har fått inn rett til avlivning uten å undersøke dem i det hele tatt, det er snakk om mange katter.

Siste sak i media var denne om Ludvig, katten som hadde eiere og var chippet. En frisk katt med et godt hjem som ble avlivet fordi Dooa ikke sjekket den for chip, og fordi de avliver friske dyr: http://www.tv2.no/a/5580141

Her mer om avlivningene deres: http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Katteslagsmal-i-Dyrebeskyttelsen-6792265.html

I 2013 har de avlivet 259 katter direkte hos veterinær, mens 9 ble avlivet etter inntak. 135 katter ble omplassert. Dyrevern kan det ikke kalles i min bok i alle fall.

[Sphynx]

Dooa har blitt kjent etter en del avlivningsskandaler der det har kommet frem at de har tatt dyr de har fått inn rett til avlivning uten å undersøke dem i det hele tatt, det er snakk om mange katter.

Siste sak i media var denne om Ludvig, katten som hadde eiere og var chippet. En frisk katt med et godt hjem som ble avlivet fordi Dooa ikke sjekket den for chip, og fordi de avliver friske dyr: http://www.tv2.no/a/5580141

Her mer om avlivningene deres: http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Katteslagsmal-i-Dyrebeskyttelsen-6792265.html

I 2013 har de avlivet 259 katter direkte hos veterinær, mens 9 ble avlivet etter inntak. 135 katter ble omplassert. Dyrevern kan det ikke kalles i min bok i alle fall.

Stemmer!!!

Nei ass, dette synes jeg ikke noe om.