Spørsmål om Romerriket

[AnonymBruker]

Noen som er gode på dette? Har sånn ca. funnet svarene i historieboken, men klarer ikke helt å sortere ut og finne konkrete svar alle på disse spørsmålene. Blir for mye å huske, så trenger det enkelt og greit.

Noen som kan hjelpe?

1. Hva menes med at Romerriket var imperialistisk?
2. Hva var årsakene til den romerske imperialismen?
3. Hvordan ble den romerske republikken styrt?
4. Hva menes med begrepene patron og klient, og hvilken betydning hadde forholdet mellom patron og klient for politikken?
5. Hvorfor gikk den romerske republikken til grunne?
6. Hvordan ble Roma styrt under keiserdømmet?
7. Hva er forskjellen mellom styreformen i keiserdømmet og i republikken?
8. Hvorfor var romerne imot kristendommen?
9. Hvorfor ble den kristne troen etter hvert innført som romersk statsreligion?
10. Hva var årsakene til Romerrikets fall?

Anonymous poster hash: 64e48...0fa

[Aviale]

Jeg skal ha eksamen i samfunnsfag på lærerutdanningen på mandag, så burde vel kunne alle disse, men kan prøve å svare på noen av dem..

3. (og 4). Når Romerriket var en republikk, ble styringen foretatt i senatet (300 rike menn som bestemte over pengene med folkeforsamling i bunn) og magistratet. Magistratet var det egentlige maktsentrum, der medlemmene var avhengige av folkets stemmer for å bli valgt. Dette var opphavet til patronasjesystemet, som er en del av oppg. 4. Patronasjesystemet var et gjensidig avhengighetsforhold mellom patron (tror dette var medlemmene i magistratet) og klient (tror dette var de fattige). For å sanke stemmer, ga de rike som ville inn i magistratet mat til de fattige.

5. Den romerske republikkens nedgang begynte da en ny reform gjorde at staten ikke lenger var ansvarlig for betaling av soldatene, slik at soldatene ble lojale mot feltherrene sine i stedet. Dette (og sikkert flere grunner da) førte til mer indre uro. Uroen gjorde at Cæsar kunne utnytte det politiske systemet og utnevne seg selv til konsul (øverste leder) flere ganger, og til slutt til evig diktator. Cæsar ble drept av motstandere, men nevøen Octavius utnyttet systemet på samme måte. Selv om disse var diktatorer, opprettholdt de illusjonen om at Romerriket fortsatt var republikk. Det var keiser Diokletian som oppga illusjonen om republikk og utnevnte seg selv til eneveldig hersker.

6. Under keiserdømmet var det først bare eneveldige herskere som Cæsar og Augustus (Octavius), men keiser Diokletian innførte et nytt system for å gjøre administrasjonen lettere siden riket hadde vokst. Han innførte tetrarki, dvs administrativ deling i øst og vest. I hver del var det en keiser og en medkeiser. Senere førte denne inndeling til en permanent deling mellom øst og vest i 395 AD.

7. Eneveldig hersker i keiserdømmet vs kollektiv maktelite i republikken (makten lå her hos frie menn over 18 som kunne stemme, og rike menn over 18 som kunne sanke stemmer hos folket, tror jeg da).

8 og 9. Først var de kristne forfulgt fordi de ikke ville ofre til keiserne som en gud. Keiser Konstantin stoppet forfølgingen av de kristne fordi han skjønte at kristendommen som organisasjon kunne styrke riket (de kristne var en egen gruppe, hadde samhold, noe riket manglet litt fordi det var så stort). Romerriket ble kristnet, og senere ble katolsk kristendom gjort til statsreligion i riket.

10. Etter at Romerriket hadde blitt delt i øst og vest, ble vest stadig mer truet av germanske stammer (dagens Tyskland tror jeg). Disse plyndret først bare i grenseområder og var ikke en trussel, men så ble germanerne presset sørover av andre stammer som tok over deres områder i nord. Derfor truet de den vestlige delen av riket, og de plyndret også Roma, noe som var et sjokk for romerne. Til slutt var disse den utløsende årsaken til at keiseren i vestromerriket gikk av. Østromerriket bestod fortsatt, og de tenkte på seg selv som romere, men idag kaller man de Bysants.

Greit å føle seg litt nyttig samtidig som man øver til eksamen Det er bare å rette dersom noen finner feil, er ikke alt jeg husker like nøyaktig

[AnonymBruker]

Noen som er gode på dette? Har sånn ca. funnet svarene i historieboken, men klarer ikke helt å sortere ut og finne konkrete svar alle på disse spørsmålene. Blir for mye å huske, så trenger det enkelt og greit.

Noen som kan hjelpe?

1. Hva menes med at Romerriket var imperialistisk?
2. Hva var årsakene til den romerske imperialismen?
3. Hvordan ble den romerske republikken styrt?
4. Hva menes med begrepene patron og klient, og hvilken betydning hadde forholdet mellom patron og klient for politikken?
5. Hvorfor gikk den romerske republikken til grunne?
6. Hvordan ble Roma styrt under keiserdømmet?
7. Hva er forskjellen mellom styreformen i keiserdømmet og i republikken?
8. Hvorfor var romerne imot kristendommen?
9. Hvorfor ble den kristne troen etter hvert innført som romersk statsreligion?
10. Hva var årsakene til Romerrikets fall?

Anonymous poster hash: 64e48...0fa

Jeg kunne skrevet at jeg synes du skulle gjøre leksene dine selv. Men jeg skal være grei i stedet, her er svar på noen av spørsmålene. Oppfordrer andre KG-brukere til å fylle ut resten, så kan heller du slappe av litt:

1. Hva menes med at Romerriket var imperialistisk? Det burde du som er lærer vite selv.
2. Hva var årsakene til den romerske imperialismen?
3. Hvordan ble den romerske republikken styrt? De brukte ratt.
4. Hva menes med begrepene patron og klient, og hvilken betydning hadde forholdet mellom patron og klient for politikken? Patron brukes til å lade klienten.
5. Hvorfor gikk den romerske republikken til grunne?
6. Hvordan ble Roma styrt under keiserdømmet? De fortsatte med ratt. Prøvde med spak, men var ikke fornøyd.
7. Hva er forskjellen mellom styreformen i keiserdømmet og i republikken?
8. Hvorfor var romerne imot kristendommen?
9. Hvorfor ble den kristne troen etter hvert innført som romersk statsreligion?
10. Hva var årsakene til Romerrikets fall? De datt.

Anonymous poster hash: 7964f...ff7

[Gjest lurven]

Noen som er gode på dette? Har sånn ca. funnet svarene i historieboken, men klarer ikke helt å sortere ut og finne konkrete svar alle på disse spørsmålene. Blir for mye å huske, så trenger det enkelt og greit.

Noen som kan hjelpe?

1. Hva menes med at Romerriket var imperialistisk?De ville skape et imperium,dvs utvide territoriet sitt
2. Hva var årsakene til den romerske imperialismen?
3. Hvordan ble den romerske republikken styrt?I perioder av senatet og tribunaler, og i andre perioder av en eneveldig keiser
4. Hva menes med begrepene patron og klient, og hvilken betydning hadde forholdet mellom patron og klient for politikken?
5. Hvorfor gikk den romerske republikken til grunne?
7. Hvordan ble Roma styrt under keiserdømmet?Av en keiser
8. Hva er forskjellen mellom styreformen i keiserdømmet og i republikken?
9. Hvorfor var romerne imot kristendommen?
10. Hvorfor ble den kristne troen etter hvert innført som romersk statsreligion?For å styre massene
11. Hva var årsakene til Romerrikets fall?

Anonymous poster hash: 64e48...0fa