Gå til innhold

Ting som irriterer deg / går deg på nervene.


Gjest Winza

Anbefalte innlegg

https://www.vg.no/nyheter/i/wg4vqd/elden-maa-sparke-ut-partner-fra-styret-har-for-mange-kvinner

Norges lover sier at Elden har for mange kvinner i ledelsen, og han må nå sparke én av dem.

 

Det er så trist å tenke på at Norge har sexistiske og rasistiske lover. Det er bokstaveligtalt skrevet i loven at visse raser og kjønn er viktigere enn andre. Håper vi kan gå bort i fra slik identitetspolitikk snart. Jeg er imot å rangere mennesker i hierarkier på den måten.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Stonegiant skrev (9 timer siden):

https://www.vg.no/nyheter/i/wg4vqd/elden-maa-sparke-ut-partner-fra-styret-har-for-mange-kvinner

Norges lover sier at Elden har for mange kvinner i ledelsen, og han må nå sparke én av dem.

 

Det er så trist å tenke på at Norge har sexistiske og rasistiske lover. Det er bokstaveligtalt skrevet i loven at visse raser og kjønn er viktigere enn andre. Håper vi kan gå bort i fra slik identitetspolitikk snart. Jeg er imot å rangere mennesker i hierarkier på den måten.

Det er ikke sexistisk,  loven handler om likestilling 

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lur Venn skrev (55 minutter siden):

Det er ikke sexistisk,  loven handler om likestilling 

Litt av en påstand.

Forklar meg gjerne hvordan det ikke er sexistisk å sparke eller ansette en person kun basert på kjønn. Ingenting annet. KUN kjønn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Stonegiant skrev (3 timer siden):

Litt av en påstand.

Forklar meg gjerne hvordan det ikke er sexistisk å sparke eller ansette en person kun basert på kjønn. Ingenting annet. KUN kjønn.

Regelen var jo at det skulle være  minst 40 % av hvert kjønn i styret.

Hadde det vært sexistisk om de måtte sparke enn mann fordi det var 66 % menn og 33 % kvinner i styret også?

Endret av Lur Venn
  • Liker 2
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lur Venn skrev (12 timer siden):

Regelen var jo at det skulle være  minst 40 % av hvert kjønn i styret.

Hadde det vært sexistisk om de måtte sparke enn mann fordi det var 66 % menn og 33 % kvinner i styret også?

Ja, selvfølgelig! Rart spørsmål. Hvorfor skulle det endre seg fordi kjønnene endrer seg? Hele poenget mitt er at ikke kjønn skal ha noe å si for hvem som burde sitte i et styre. Alle lover som favoriserer et kjønn over et annet er per definisjon sexistiske.

Hadde du synes det var hyggelig hvis du fikk følgende melding: "Du er best kvalifisert, men dessverre ansetter vi ikke menn. Ha det bra!".

Endret av Stonegiant
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Jeg irriterer meg grenseløst over mannlige overgripere som Frosta-legen, han svensken som jobbet på Fossumkollektivet som forgrep seg på sårbar 14-åring, og Exit-gutten på Skaugum. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

missLynch skrev (2 minutter siden):

Jeg irriterer meg grenseløst over mannlige overgripere som Frosta-legen, han svensken som jobbet på Fossumkollektivet som forgrep seg på sårbar 14-åring, og Exit-gutten på Skaugum. 

De får forhåpentligvis lange fengselsdommer…

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Stonegiant skrev (7 timer siden):

Ja, selvfølgelig! Rart spørsmål. Hvorfor skulle det endre seg fordi kjønnene endrer seg? Hele poenget mitt er at ikke kjønn skal ha noe å si for hvem som burde sitte i et styre. Alle lover som favoriserer et kjønn over et annet er per definisjon sexistiske.

Hadde du synes det var hyggelig hvis du fikk følgende melding: "Du er best kvalifisert, men dessverre ansetter vi ikke menn. Ha det bra!".

Men i denne saken blir ikke et kjønn favorisert over et annet nødvendigvis,  i dette styret er det 9 personer, og loven sier at det må være minst 40 % av hvert kjønn,  det vil da si enten 5 menn og 4 kvinner , eller 5 kvinner og 4 menn. Altså en 55/44 % fordeling. 

Så det handler mest om likestilling.

 

  • Liker 1
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lur Venn skrev (10 minutter siden):

Men i denne saken blir ikke et kjønn favorisert over et annet nødvendigvis,  i dette styret er det 9 personer, og loven sier at det må være minst 40 % av hvert kjønn,  det vil da si enten 5 menn og 4 kvinner , eller 5 kvinner og 4 menn. Altså en 55/44 % fordeling. 

Så det handler mest om likestilling.

 

Likestilling er målet, og sexisme er metoden for å oppnå det målet.

Jeg mener at målet ikke rettferdiggjør metoden. Det er absurd at vi lager sexistiske lover for å forhinder sexisme.

Endret av Stonegiant
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Stonegiant skrev (2 timer siden):

Likestilling er målet, og sexisme er metoden for å oppnå det målet.

Jeg mener at målet ikke rettferdiggjør metoden. Det er absurd at vi lager sexistiske lover for å forhinder sexisme.

Ja i en ideell verden blir de best kvalifiserte ansatt uavhengig av kjønn

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Lur Venn skrev (9 timer siden):

Ja i en ideell verden blir de best kvalifiserte ansatt uavhengig av kjønn

Det er veldig lett å fikse dette. Fjern loven.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Cid skrev (24 minutter siden):

Verre med glattisen da. 

Ganske så likestilt for min del. Har brodder for de fleste forhold. 

Men akkurat nå er det snø og bløt snø som er irriterende. Skoene står til tørk på jobb… 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Titania skrev (8 minutter siden):

Ganske så likestilt for min del. Har brodder for de fleste forhold. 

Men akkurat nå er det snø og bløt snø som er irriterende. Skoene står til tørk på jobb… 

Brodder hjelper ikke helt der heller. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse
Cid skrev (3 minutter siden):

Brodder hjelper ikke helt der heller. 

Ikke på bløt snø nei, men på snø så. 

Disse for snø og tynn/"bulkete" is

50326317_base_50326317-base-980260yx0001

 

Disse for tykkere is (og jeg har de i to forskjellige lengder på piggene)

fe6cc7bcdb314372b8a2647683d7b81c?quality

Får du ikke grep da, er det bare å holde seg hjemme 😛 Og det har ikke skjedd meg enda 😛 

  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Titania skrev (1 minutt siden):

Ikke på bløt snø nei, men på snø så. 

Disse for snø og tynn/"bulkete" is

50326317_base_50326317-base-980260yx0001

 

Disse for tykkere is (og jeg har de i to forskjellige lengder på piggene)

fe6cc7bcdb314372b8a2647683d7b81c?quality

Får du ikke grep da, er det bare å holde seg hjemme 😛 Og det har ikke skjedd meg enda 😛 

Er isen hard nok så må man trampe for å komme igjennom isen 😛

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Cid skrev (6 minutter siden):

Er isen hard nok så må man trampe for å komme igjennom isen 😛

Har du prøvd de broddene med lang pigg? 😅

Har skjedd én gang at jeg har hatt litt utfordringer med å komme igjennom uten å gå normalt, men det var fordi de begynte bli sløve

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...