This Pretty Girl Was Seeking A Rich Husband. The Reply She Got From A Banker Was Priceless!

[AnonymBruker]

The following is what a women posted on a dating forum seeking a rich husband:

I’m going to be honest of what I’m going to say here. I’m 25 this year. I’m very pretty, have style and good taste. I wish to marry a guy with $500k annual salary or above. You might say that I’m greedy, but an annual salary of $1M is considered only as middle class in New York.

My requirement is not high. Is there anyone in this forum who has an income of $500k annual salary? Are you all married? I wanted to ask: what should I do to marry rich persons like you?

Among those I’ve dated, the richest is $250k annual income, and it seems that this is my upper limit.
If someone is going to move into high cost residential area on the west of New York City Garden(?), $250k annual income is not enough.

I’m here humbly to ask a few questions:

1) Where do most rich bachelors hang out? (Please list down the names and addresses of bars, restaurant, gym)
2) Which age group should I target?
3) Why most wives of the riches are only average-looking? I’ve met a few girls who don’t have looks and are not interesting, but they are able to marry rich guys.
4) How do you decide who can be your wife, and who can only be your girlfriend? (my target now is to get married)
Ms. Pretty

Dear Ms. Pretty,
I have read your post with great interest. Guess there are lots of girls out there who have similar questions like yours. Please allow me to analyse your situation as a professional investor.
My annual income is more than $500k, which meets your requirement, so I hope everyone believes that I’m not wasting time here.
From the standpoint of a business person, it is a bad decision to marry you. The answer is very simple, so let me explain.

Put the details aside, what you’re trying to do is an exchange of “beauty” and “money” : Person A provides beauty, and Person B pays for it, fair and square.
However, there’s a deadly problem here, your beauty will fade, but my money will not be gone without any good reason. The fact is, my income might increase from year to year, but you can’t be prettier year after year.

Hence from the viewpoint of economics, I am an appreciation asset, and you are a depreciation asset. It’s not just normal depreciation, but exponential depreciation. If that is your only asset, your value will be much worse 10 years later.

By the terms we use in Wall Street, every trading has a position, dating with you is also a “trading position”.
If the trade value dropped we will sell it and it is not a good idea to keep it for long term – same goes with the marriage that you wanted. It might be cruel to say this, but in order to make a wiser decision any assets with great depreciation value will be sold or “leased”.

Anyone with over $500k annual income is not a fool; we would only date you, but will not marry you. I would advice that you forget looking for any clues to marry a rich guy. And by the way, you could make yourself to become a rich person with $500k annual income.This has better chance than finding a rich fool.

Hope this reply helps.

Anonymous poster hash: e4e40...2fc

[AnonymBruker]

Ok. Og poenget er?

Anonymous poster hash: 3ae35...350

[AnonymBruker]

Gjesp. Delt hundre ganger for lenge siden. Og den er fortsatt fake.

Anonymous poster hash: 44972...d15

[Gjest Tingelinling]

Han svarte jo ikke engang på hvor hvilke barer hun kunne treffe de rike mennene på? Han gav et ufullstendig svar og slang på et råd hun ikke hadde bedt om.

Svaret hans hadde ikke snert og var ikke morsomt.

[Gjest Tris]

Er det bare jeg som så det morsomme i det?

[AnonymBruker]

Er det bare jeg som så det morsomme i det?

Nei, jeg synes svaret var veldig morsomt

ikke spesielt snil, men kanskje hjelpsomt allikevel

Anonymous poster hash: 21d53...8b6

[Gjest Tris]

Nei, jeg synes svaret var veldig morsomt

ikke spesielt snil, men kanskje hjelpsomt allikevel

Anonymous poster hash: 21d53...8b6

Det var jo en riktig fin irettesettelse. Høflig og velformulert uten å bruke stygge ord.

[AnonymBruker]

Det var jo en riktig fin irettesettelse. Høflig og velformulert uten å bruke stygge ord.

Haha, ja akkurat

Anonymous poster hash: 21d53...8b6

[AnonymBruker]

Jeg skjønte det ikke. Er poenget at rike menn ikke gifter seg? Hva gjør de da, ligger rundt? Teit innlegg.

Anonymous poster hash: 34fa1...f23

[Hannebanan]

Jeg skjønte det ikke. Er poenget at rike menn ikke gifter seg? Hva gjør de da, ligger rundt? Teit innlegg.

Anonymous poster hash: 34fa1...f23

Poenget er at rike menn ikke gifter seg med en kvinne kun fordi hun er pen, hun må ha mer å tilby enn bare utseende, for utseende, vil som sagt, forsvinne med alder.

[AnonymBruker]

Poenget er at rike menn ikke gifter seg med en kvinne kun fordi hun er pen, hun må ha mer å tilby enn bare utseende, for utseende, vil som sagt, forsvinne med alder.

Jaha, men det var vel ikke noe nytt?

Anonymous poster hash: 34fa1...f23

[AnonymBruker]

Måten han la det frem på, var morsom for oss, men kanskje ikke for deg, da

I tillegg synes jeg det er enda morsommere at han svarer til en som bare er opptatt av å "investere" sin fremtid ved å finne en rik mann at hun selv er en dårlig investering for dem.

På en måte gjenspeiler han hennes begrenset måte å se mennesker på med bare å se på henne som en (fallende) verdi...

Anonymous poster hash: 21d53...8b6

[AnonymBruker]

Synes slike idiotiske falske humorposter som er ment å "bekrefte" myter og fordommer om jenter, bare er til å spy av...

Anonymous poster hash: ae5c7...ea4

[AnonymBruker]

Poenget er at rike menn ikke gifter seg med en kvinne kun fordi hun er pen, hun må ha mer å tilby enn bare utseende, for utseende, vil som sagt, forsvinne med alder.

For det første er historien fake.

For det andre hadde dette vært en rimelig arrogant og fordomsfull mann dersom historien var ekte.

Anonymous poster hash: ae5c7...ea4

[AnonymBruker]

For det første er historien fake.

For det andre hadde dette vært en rimelig arrogant og fordomsfull mann dersom historien var ekte.

Anonymous poster hash: ae5c7...ea4

Fake eller ikke spiller lite rolle for meg, tanken var morsom.

Hun var vel like arrogant og overfladisk, og det finnes jo sånne kvinner (har til og med leste lignende tråder her).

Jeg forstår ikke hvorfor kvinner- og jeg er en kvinne selv- skal føle seg truffet av den historien. Det er bare kvinner som har samme formål som hun som er beskrevet som kan føle seg truffet, og til og med det er ikke en grunn til å være så bebreidende og fordomsfull mot enten mannen i historien eller historien selv.

Mannfolket er jjo betraktet som kun en investering, og hun krever en rik mann, og nevner ingen andre egenskaper. Hun får svar som fortjent.

Hadde det vært en mann som poster og sier det samme, hadde de fleste hadde uttrykt hat mot ham og sagt at han har ingen rekspekt for kvinnefolk. Eller om han hadde sagt at han leter etter en hot kvinne for eksempel...

Jeg undrer meg over hvor sterk krigen mellom skjønenne fortsatt er i tankene til de fleste, såpass mye at man nødvendigvis skal ta en seriøs parti i en sånn historie...

Hvordan kan man leve i et godt samfunn, ha sunne romantiske eller vennlige eller andre forhold mellom de to skjønnene hvis man alltid tar parti for sitt eget skjønn uansett hva og automatisk føler seg fornærmet av det andre skjønnet?

Anonymous poster hash: 21d53...8b6

[AnonymBruker]

Fake eller ikke spiller lite rolle for meg, tanken var morsom.

Hun var vel like arrogant og overfladisk, og det finnes jo sånne kvinner (har til og med leste lignende tråder her).

Jeg forstår ikke hvorfor kvinner- og jeg er en kvinne selv- skal føle seg truffet av den historien. Det er bare kvinner som har samme formål som hun som er beskrevet som kan føle seg truffet, og til og med det er ikke en grunn til å være så bebreidende og fordomsfull mot enten mannen i historien eller historien selv.

Mannfolket er jjo betraktet som kun en investering, og hun krever en rik mann, og nevner ingen andre egenskaper. Hun får svar som fortjent.

Hadde det vært en mann som poster og sier det samme, hadde de fleste hadde uttrykt hat mot ham og sagt at han har ingen rekspekt for kvinnefolk. Eller om han hadde sagt at han leter etter en hot kvinne for eksempel...

Jeg undrer meg over hvor sterk krigen mellom skjønenne fortsatt er i tankene til de fleste, såpass mye at man nødvendigvis skal ta en seriøs parti i en sånn historie...

Hvordan kan man leve i et godt samfunn, ha sunne romantiske eller vennlige eller andre forhold mellom de to skjønnene hvis man alltid tar parti for sitt eget skjønn uansett hva og automatisk føler seg fornærmet av det andre skjønnet?

Anonymous poster hash: 21d53...8b6

Det heter KJØNN.

Anonymous poster hash: 34fa1...f23

[AnonymBruker]

Den er utrolig dårlig, mest fordi;

- den er veldig åpenbart fake (som nevnt)

- jeg har sett den altfor mange ganger og det er alltid litt korttenkte mennesker som linker til den

- den er ikke spesielt velskrevet - altfor "blunt" og urealistisk, ingen ville formulert seg slik

- den ikke påpeker et femomen på en skarp måte.

- typen mann som svarer i dette innlegget er kjent for å kapre jenter med pengene sine - det er selve motivasjonen for å tjene penger på Wall Street og latterliggjøringen faller på tom grunn

- den er ikke smart på noen måte. Penger kan investeres, skjønnhet falmer. What else is new.

Det er sannsynligvis en 18årig gutt der ute som kokte opp dette etter at en pen jente forlot ham for en fyr med Ferrari.

Folk som linker til dette er litt som folk som nå for første gang har kommet over "key & lock" analogien, 10 år etter alle andre, og syntes det var kjempesmart fordi alle som kan formulere en metafor er vittige i deres oyne.

Ja, jeg dømmer folk utifra deres humor og hva de synes høres "smart" ut.

(Og nei, jeg er ikke "truffet" av dette, har egne penger og leter ikke etter finansanalytiker).

Anonymous poster hash: 44972...d15

[Teeden]

Hehe her var det mye hårsår respons blant jentene.

[AnonymBruker]

Det heter KJØNN.

Anonymous poster hash: 34fa1...f23

TAkk, skal prøve å huske det. Etter fem år i Norge hender det at jeg har noen vanskeligheter med SKJ og KJ, selv om jeg faktisk klarer å uttale det riktig (når jeghusker hvordan det skrives)

Anonymous poster hash: 21d53...8b6

[AnonymBruker]

Hehe her var det mye hårsår respons blant jentene.

At jeg ikke deler din dårlige humor gjør meg ikke hårsår, det betyr bare at du har dårlig humor.

Anonymous poster hash: b4359...ba0