Plasser partiene fra venstre til høyre!

[AnonymBruker]

Kan noen hjelpe meg med å plassere de politiske partiene i Norge på en akse fra venstre til høyre?

Anonymous poster hash: fa9f2...70b

[AnonymBruker]

Her er alle partiene.

• Arbeiderpartiet (Ap eller A)
• Fremskrittspartiet (Frp)
• Høyre (H)
• Kristelig Folkeparti (KrF)
• Miljøpartiet De Grønne (MDG)
• Senterpartiet (Sp)
• Sosialistisk Venstreparti (SV)
• De Kristne
• Demokratene i Norge
• Kystpartiet (KP)
• Pensjonistpartiet (PP)
• Rødt ®
• Samfunnsdemokratane
• Sámi álbmotbellodat/Samefolkets parti
• Verdipolitisk parti
• Abort-motstanderne
• Det Liberale Folkepartiet (DLF)
• Det norske Cannabisparti (DnC)
• Det Norske Enhetsparti
• Fornuft (F)
• Innvandrerpartiet
• Kristent Samlingsparti (KS)
• Norges Kommunistiske Parti (NKP)
• Norsk Republikansk Allianse (NRA)
• Piratpartiet
• Samfunnspartiet
• Sentrumsalliansen
• Venstre (V)
  

Anonymous poster hash: fa9f2...70b

[BlueBella]

Den tradisjonelle venstre-høyre aksen er slik:

NKP - Rødt - SV - Arbeiderpartiet - SP - KRF - Venstre - Høyre - FrP

Denne aksen er basert på den tradisjonelt viktige skillelinjen i Europeisk politikk - Arbeidere vs. Eiere (veldig veldig veldig unyansert sagt).

Veldig mange av de andre partiene du har i listen din kan ikke plasseres ordentlig på denne aksen fordi de er partier som orienterer seg annerledes enn denne aksen. De konsentrerer seg om andre problemstillinger. MDG er en av disse. Miljøpolitikken kan kanskje sammenlignes med SV, men den økonomiske politikken til MDG ligger nok mye mer sentralt på denne aksen. Og så er noen av partiene særinteresse-partier (som Pensjonistpartiet) og disse er enda vanskeligere å plassere.

[kjøttkaker]

Den tradisjonelle venstre-høyre aksen er slik:

NKP - Rødt - SV - Arbeiderpartiet - SP - KRF - Venstre - Høyre - FrP

Denne aksen er basert på den tradisjonelt viktige skillelinjen i Europeisk politikk - Arbeidere vs. Eiere (veldig veldig veldig unyansert sagt).

Veldig mange av de andre partiene du har i listen din kan ikke plasseres ordentlig på denne aksen fordi de er partier som orienterer seg annerledes enn denne aksen. De konsentrerer seg om andre problemstillinger. MDG er en av disse. Miljøpolitikken kan kanskje sammenlignes med SV, men den økonomiske politikken til MDG ligger nok mye mer sentralt på denne aksen. Og så er noen av partiene særinteresse-partier (som Pensjonistpartiet) og disse er enda vanskeligere å plassere.

Bør ikke Venstre være til venstre? I følge den opprinnelige aksen, slik det startet da partiene ble dannet. Men kanskje ikke det du tok utgangspunkt i nå?

[BlueBella]

Bør ikke Venstre være til venstre? I følge den opprinnelige aksen, slik det startet da partiene ble dannet. Men kanskje ikke det du tok utgangspunkt i nå?

Det var en helt annen konfliktlinje som Høyre og Venstre ble dannet over. Det var konfliktlinjen mellom jordeirne i distriktene og eiendomseierne i byene. Når senere konfliktlinjer oppsto og ble viktigere, så havnet Venstre på den borgerlige (høyre) siden av aksen. I dag er den opprinnelige konfliktlinjen mellom Høyre og Venstre borte, så nå er de partiene veldig nærme hverandre politisk.

[BlueBella]

Og med forebehold om at jeg er litt unøyaktig i det jeg sier her siden det tross alt er noen år siden jeg studerte skillelinjer i norsk politikk.

[kjøttkaker]

Det var en helt annen konfliktlinje som Høyre og Venstre ble dannet over. Det var konfliktlinjen mellom jordeirne i distriktene og eiendomseierne i byene. Når senere konfliktlinjer oppsto og ble viktigere, så havnet Venstre på den borgerlige (høyre) siden av aksen. I dag er den opprinnelige konfliktlinjen mellom Høyre og Venstre borte, så nå er de partiene veldig nærme hverandre politisk.

Nettopp. Forøvrig interessant utvikling.

[BlueBella]

Nettopp. Forøvrig interessant utvikling.

Det jeg syns er interessant nå, er hvor SP vil havne etter hvert. De har jo tradisjonelt sett vært sentrum-borgerlig mens de de siste 10 årene har vært sentrum- sosialistisk. Med ny leder og fortsatt Borten Moe som 1. nestleder blir det interessant om de distanserer seg fra det rød-grønne samarbeidet og orienterer seg mer mot sentrum og Høyre igjen.

Det er også interessant at MDG er på Stortinget. Kanskje det betyr at nye skillelinjer oppstår i politikken og at vi etter hvert får flere partier som ikke orienterer seg på den tradisjonelle høyre-venstre-aksen.

[AnonymBruker]

Alle andre - FRP

Anonymous poster hash: 147bf...99c

[Jone]

Venstre: Rødt, SV, Ap, Krf, Venstre, Sp, Høyre, Frp, Piratpartiet, De Grønne

Høyre: DLF

Endret 9. april 2014 av Jone

[AnonymBruker]

Bare ett høyreparti??

Anonymous poster hash: fa9f2...70b

[AnonymBruker]

Venstre: Rødt, SV, Ap, Krf, Venstre, Sp, Høyre, Frp, Piratpartiet, De Grønne

Høyre: DLF

Anonymous poster hash: c1bbc...4b3

[PeeWee]

Venstre: Rødt, SV, Ap, Krf, Venstre, Sp, Høyre, Frp, Piratpartiet, De Grønne

Høyre: DLF

Dette er fasit om læreren lider av aspergers eller andre former for mildere autisme.

[AnonymBruker]

Dette er fasit om læreren lider av aspergers eller andre former for mildere autisme.

Trenger ikke ha autisme for å like frihet

Anonymous poster hash: 147bf...99c

[Gjest Herr Heftig]

Jeg skalle stemme innvandrerpartiet ved neste valg.

[AnonymBruker]

Oh noes, å diskutere politikk og samfunn med en selvlært DLFer med patent på frihetsebegrepet er like nyttesløst som å få en fisk til å sykle.

Anonymous poster hash: b5b70...efc

[AnonymBruker]

Jeg skalle stemme innvandrerpartiet ved neste valg.

Ellers har du det bra?

Anonymous poster hash: 8d55d...70f

[PeeWee]

Trenger ikke ha autisme for å like frihet

Anonymous poster hash: 147bf...99c

Derimot trenger man det for å tro at DLF sin versjon av frihet har noe særlig av verdi. Eller sagt mer korrekt, man må enten være svært ressurssterk eller ha en form for autisme.

[AnonymBruker]

Enkelte tror frihet er retten til å ta andres penger.

Anonymous poster hash: 82919...458

[PeeWee]

Enkelte tror frihet er retten til å ta andres penger.

Anonymous poster hash: 82919...458

Man kan ikke spise frihet.