Personlig trenere vs. instruktører?

[Spinat]

Hva er det best å være rent jobbmessig?

En PT kan være instruktør, men en instruktør kan ikke være PT.

PT er avhengig av provisjon. Instruktører tjener fast lønn.

Har lest mye om fordeler og ulemper ved PT-yrket i forhold til jobbsikkerhet og lønn, det er liksom enten/eller. Men det som er midt i mellom, er jo instruktør.

Chill yrke?

[Rapunzel_]

Hva mener du med instruktør? Altså en som har gruppetimer på treningssenteret? Kjenner en del som er sånne instruktører, men dette er ikke "hovedyrket" deres for det. De har gjerne en annen jobb, og er instruktør en gang i blant i tillegg. Men kan jo godt hende at man kan være instruktør på heltid også

[Spinat]

Personlig trener = 1 til 1-''coaching''.

Instruktør = Gruppetreningstimer.

Veileder = Kan vise deg hvordan apparater fungerer. Av/på-knapp på mølla og lignende.

Endret 16. mars 2014 av Spinat

[Supraspinatus]

Der jeg trener er alle instruktørene utdannet PT via AFPT eller tilsv. I tillegg har nesten alle bakgrunn fra konkurranseidrett. Flere har også bakgrunn fra eliteidrett.

Gode trenere har ofte erfaring fra idrett på høyt nivå. Ønsker du å bli trener så bør du pense deg inn på generell idrett og få en dyp forståelse for krav i ulike idretter.

Det er her du kan hente erfaring som gjør deg til et bedre valg enn helgekurs-PTer.

[Spinat]

Andre meninger om definisjon og verdifullhet som mennesker?

[AnonymBruker]

På senteret der jeg går, har flere av PT'ene gruppetimer.

Og er, i følge resepsjonisten på senteret, ansatt.

Anonymous poster hash: 73367...cc2

[Spinat]

Men hvem har mest verdi som menneske?

[AnonymBruker]

Men hvem har mest verdi som menneske?

Du er skikkelig verdiløs som menneske, om du bare er instruktør. Da bør du helst grave deg langt ned

Hva pokker er det for et dumt spørsmål da? Hva en person jobber med, har da virkelig ingen ting med dens verdi å gjøre. Skjerp deg.

Anonymous poster hash: b2c0d...9b8

[Spinat]

Jo.