AnonymBruker Skrevet 15. mars 2014 #1 Skrevet 15. mars 2014 (endret) Hvis du måtte velge mellom en lanket og en manlet, hva ville du valgt? Lanket = Tynn, hengslete mann bestående nesten bare skinn og bein. Men han er til gjengjeld høy, over 190cm. Høyere enn gjennomsnittet for menn. Manlet = Muskuløs, veltrent mann med nær perfekt fysikk. Men han er til gjengjeld lav, under 165cm. Lavere enn gjennomsnittet for kvinner. Typisk lanket: Typisk manlet: Bilder fjernet pga brudd på kopirett. Daenerys, mod. Anonymous poster hash: 97a10...29d Endret 16. mars 2014 av Daenerys
AnonymBruker Skrevet 15. mars 2014 #3 Skrevet 15. mars 2014 (endret) lanket: Manlet/incel Bilder fjernet pga brudd på kopirett. Daenerys, mod. Anonymous poster hash: ab8fb...77f Endret 16. mars 2014 av Daenerys
AnonymBruker Skrevet 15. mars 2014 #4 Skrevet 15. mars 2014 Lanket. Anonymous poster hash: adbac...e65 1
AnonymBruker Skrevet 15. mars 2014 #5 Skrevet 15. mars 2014 (endret) lanket: Bilde fjernet pga brudd på kopirett. Daenerys, mod. Anonymous poster hash: ab8fb...77f Lol, lær deg forskjell på lanket og manmore. Anonymous poster hash: 97a10...29d Endret 16. mars 2014 av Daenerys 2
AnonymBruker Skrevet 15. mars 2014 #6 Skrevet 15. mars 2014 Tar gjerne han som er midt mellom de der to jeg Anonymous poster hash: c3b45...af2
Dalila Skrevet 15. mars 2014 #7 Skrevet 15. mars 2014 Skjønner at jeg er gammel og har ramla heeeeelt av lasset, er dette begreper som også brukes av mennesker over 20 år eller er det fjortis-betegnelser? Har aldri hørt om noen av delene. Og skjønner ikke problemstillinga eller behovet for å kategorisere... Hilsen gæmla. 5
AnonymBruker Skrevet 15. mars 2014 #8 Skrevet 15. mars 2014 Skjønner at jeg er gammel og har ramla heeeeelt av lasset, er dette begreper som også brukes av mennesker over 20 år eller er det fjortis-betegnelser? Har aldri hørt om noen av delene. Og skjønner ikke problemstillinga eller behovet for å kategorisere... Hilsen gæmla. Ny tider, gamlemor, nye tider... Men ikke lat som at dere ikke hadde lignende begreper før. Anonymous poster hash: 97a10...29d 1
AnonymBruker Skrevet 15. mars 2014 #9 Skrevet 15. mars 2014 Har aldri hørt disse begrepene før. Og jeg tror nok egentlig TS er den eneste som bruker de og. For da føler hun seg skikkelig hipp og kul Anonymous poster hash: c3b45...af2 7
AnonymBruker Skrevet 15. mars 2014 #10 Skrevet 15. mars 2014 (endret) lanket: Bilde fjernet pga brudd på kopirett. Daenerys, mod. Manlet/incel Anonymous poster hash: ab8fb...77f Denne mannen tar jeg! Kan ikke utstå med svære muskler, det er unaturlig og stygt, for å si det rett ut. Tynne\magre menn er heller ikke noe særlig å se på, normale menn\ normalt slanke menn er de lekreste, uten tvil. Anonymous poster hash: 52c7e...dc4 Endret 16. mars 2014 av Daenerys 1
AnonymBruker Skrevet 15. mars 2014 #11 Skrevet 15. mars 2014 Skjønner at jeg er gammel og har ramla heeeeelt av lasset, er dette begreper som også brukes av mennesker over 20 år eller er det fjortis-betegnelser? Har aldri hørt om noen av delene. Og skjønner ikke problemstillinga eller behovet for å kategorisere... Hilsen gæmla. Aldri hørt om betegnelsene før og ikke vil jeg begynne å bruke dem heller, er forøvrig i midten av tyveårene. Anonymous poster hash: 52c7e...dc4 2
AnonymBruker Skrevet 15. mars 2014 #12 Skrevet 15. mars 2014 Har aldri hørt disse begrepene før. Og jeg tror nok egentlig TS er den eneste som bruker de og. For da føler hun seg skikkelig hipp og kul Anonymous poster hash: c3b45...af2 Han, tror jeg vi sier. Tror TS er en mann (en kort mann som er på jakt etter bekreftelse ) Anonymous poster hash: 52c7e...dc4 2
AnonymBruker Skrevet 15. mars 2014 #13 Skrevet 15. mars 2014 Hadde gått for den lave å vell trente. Høye, tynne menn er utroolig turnoff for min del.Anonymous poster hash: 0caba...321
Dalila Skrevet 15. mars 2014 #14 Skrevet 15. mars 2014 Ny tider, gamlemor, nye tider... Men ikke lat som at dere ikke hadde lignende begreper før.Anonymous poster hash: 97a10...29d Tja, jeg kan ikke si at jeg kan huske å ha hatt noen betegnelser på denslags, men så er jeg jo snart 40 år, så hukommelsen er ikke det den engang var ;-) Og hvis dette er dagligdagse uttrykk så er jeg altså fullstendig utdatert.
Gjest Daenerys Skrevet 16. mars 2014 #15 Skrevet 16. mars 2014 Bilder fjernet pga brudd på kopirett. Daenerys, mod.
Gjest tsejG Skrevet 16. mars 2014 #16 Skrevet 16. mars 2014 Tja, jeg kan ikke si at jeg kan huske å ha hatt noen betegnelser på denslags, men så er jeg jo snart 40 år, så hukommelsen er ikke det den engang var ;-) Og hvis dette er dagligdagse uttrykk så er jeg altså fullstendig utdatert. Dagligdagse uttrykk? Det må i så fall være godt innenfor Ring 1, i de mest coole miljøene blant "ungene" i hovedstaden som snakker med engelske (les amerikanske) slangord og gangstah-uttrykk og etterlikner pakistanernes kebab-norsk Ny tid my hairy ass... (og stolt over å være såkalt utdatert) 1
Diane Skrevet 16. mars 2014 #17 Skrevet 16. mars 2014 (endret) Ingen av delene, han bør være høy og veltrent. For øvrig ; foretrekker at han er rundt 1.85-1.88, 1.90 blir vel høyt. Endret 16. mars 2014 av Diane 1
Gjest smilejenta Skrevet 16. mars 2014 #19 Skrevet 16. mars 2014 Skjønner at jeg er gammel og har ramla heeeeelt av lasset, er dette begreper som også brukes av mennesker over 20 år eller er det fjortis-betegnelser? Har aldri hørt om noen av delene. Og skjønner ikke problemstillinga eller behovet for å kategorisere... Hilsen gæmla. Jeg er 21. Har heller aldri hørt de begrepene der jeg heller!
Tabris Skrevet 16. mars 2014 #20 Skrevet 16. mars 2014 Hva er det med alle disse latterlige, nye begrepene? Er det så viktig å konstruere bokser for andre mennesker? Klarer ikke ta slikt seriøst. 1
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå